个人对此次增发的理解

元劭

(发表于: 兴业银行股吧更新时间: )

我要评论赞(13677)

个人对此次增发的理解

发行不超过17.22亿，募集不超过260亿，每股也就是15.1元（去年年报的每股净资产，6月份每股分走0.61元）。假设年底才有可能定增到账，此时兴业排除优先股的每股净资产约18元。目前有普通股190亿，则定增后每股的资产变为(17.22*260+190*18)/(190+17.22)=17.76。也就是每股被摊了0.24。这个数字我不高兴，但可接受。可接受的原因如下：1、兴业需要核心的一级资本。2、这是一个拼爹的时代。3、相对于浦发的高溢价收购上海信托，这次大股东是拿出真金白银，而不是拿走真金白银。4、考虑到锁仓三年，资金从流动性的角度考虑，需要有一定的折价。为什么以前计算净资产时要算上优先股，而一季报取优先股剔除？另外，兴业吧中职业唱空的那几个也正好在近期消失？蛛丝玛迹很多，大股东是无耻的,摊走了（18-15.1）*17.22亿＝50亿，考虑到福建财政厅和烟草本来就是股东，也会摊其原有的股本，但也约从别人那儿拿走约40亿。虽然如此，但仍可从定增价中推断如下：1兴业的质量是极期优异的。15.1的资产价格是绝对安全的，考虑到增发要锁仓，从时间上看，这个绝对安全的上限还要大幅上升。2靴子落地，制约兴业股价上涨的因素有望消失，希望股价回归浦发的水平。最终我的结论是：本人对方案持有限支持态度。（个人意见，不构成投资建议，如计算、分析有误，欢迎拍砖）

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

谈返

嗯，价格差不多时有钱也可以买点

2016-07-30 11:58:41
回复
祁可姓

在贴中已经算过，每股大约两毛。

2016-07-30 12:07:48
回复
席至曹

千万不能抛股票，只能投反对票。因为你抛股票把股价打下来了，大股东会趁机把筹码捡走，达到同样的目的。这个方案本身就是一种阴谋。大家千万别上档！！！！

2016-07-30 13:34:13
回复
谷贩佻

别的我就不说了，我就想问问福建省财政厅和中国烟草这种单位，这种决策应该都是要上报上级单位的吧，怎么可能上报并获批打压股价？而且这么多年他们减持过吗？不要与某些中小垃圾上市公司混为一谈好吗

2016-07-30 13:40:33
回复
简聿眈

这次兴业主要股东通过定增增持股份，买入价比市价15.46才低了3毛多，跟二级市场买差不多了，还得锁定个三年五年的，我觉得没啥好说道的，我可不想这样锁三年、五年。

2016-07-30 13:55:48
回复
阚星俄

有道理

2016-07-30 14:47:24
回复
华保虫

1、15.1的价格如果是现在交款尚可接受，但若延至年底或明年初则明显偏低了；2、可以理解大股东需要增加持股以稳固大股东地位的愿望，但应该从二级市场买入，这样比较公平；3、可以理解公司有融资需求，但可以配股，这样使得老股东有选择权。若老股东放弃，则大股东可以承包，这样就不会侵犯老股东的利益；4、对大股东而言，五年锁定期并无实质意义：一来增持的目的是稳固大股东地位，若抛售则无意义了；二来大股东手里有远多于增持数量的无限售股票，若有必要可随时抛售；总之，15.1的价格反映了大股东对公司前景的认可，但募资的公平合理方式是配股！！！

2016-07-30 15:02:02
回复
松丞季

对，定增的交款时间很关键。另外，对于配股的方式我却不看好。大股东和我们银粉倒没什么问题。关键是投资兴业的机构，如基金、信托、保险什么的，要让他们掏出一笔钱配股，并不是都有这笔准备金的。净资产以下配股，实施起来还真的不容易。

2016-07-30 17:01:40
回复
蓬套尾

不能这么说，只要是资金流动性有问题，就要为资金的变现打折，万一大股东需要现金（虽然可能性低），变现也是要成本的。虽说大股东长期投资不会动，那是他们的自由，动不动与我们无关。股价明显是被人压低了，但关键是我们无法举证是哪个股东干的。一句话：资本面前无公平。但具体到这次定增，虽说我不满意，但还可接受，当然，不同人有不同的诉求，这也可理解。

2016-07-30 17:12:43
回复
焦汝

兴业51.1定向增发就是标准的“老千股”行为，赤裸裸掠夺！现在兴业银行的股价是被他们严重压制的，所以堂而皇之的低于净资产定向增发。为什么新股发行不能低于净资产？定向增发就可以了呢？楼主被卖了还帮着数钱~这也是鸡狗不愿也不敢炒作银行股的原因之一。

2016-07-30 18:23:40
回复
牛垂

所以你没有3到5你的心里准备，你千万别碰银行股。

2016-07-30 18:26:55
回复
席柯

同意“一念开悟”的观点

2016-07-30 18:29:24
回复
庞左

每股被摊多少，我已经在贴出算出了。说我被卖了还帮人数钱，估计是你没看我贴子的中间部分。我是投资人，只看投资回报。净资产被摊两毛，可通过别的途径得到补充，所以我虽不满，但仍可接受。

2016-07-30 18:52:41
回复
褚则待

我给朋友们二点建议1，坚决投反对票2，既然大股东在这个价位定向增发，我们就在这个价位再增加10%的筹码，让打压的也受到损失。

2016-07-30 18:56:29
回复
褚奸木

楼主是好心人，谢了

2016-07-30 19:33:07
回复
荣奕伎

LZ看得透彻。可惜这个贴吧还是有很多不理智的人。

2016-07-30 20:06:54
回复
廉张械

同意你的观点

2016-07-30 20:22:45
回复
宫珙毫

关键是所有股东都有选择权，是否参与各人自定，这就比较公平。自愿放弃者也无话可说。大股东也无需锁定五年（本来也没什么实际意义）。

2016-07-30 21:09:03
回复
首页上一页 1 2 下一页末页