股票网站 > 股吧论坛 > 江南嘉捷股吧 > 360借壳上市有内幕交易? 返回上一页

360借壳上市有内幕交易?

周南朵

(发表于: 江南嘉捷股吧   更新时间: )
360借壳上市有内幕交易?
来源:北京青年报 编辑:东方财富网

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 熊肉昨
    支持!
    2017-11-05 22:35:19

    回复

  • 谭名俐
    三季度增持部分,已经构成内幕交易的事实了。六个月的上市辅导,打着为国家服务的旗号,居然做出这种事情。心寒啊。
    2017-11-05 22:38:26

    回复

  • 云派派
    支持公平、公正、公开!
    2017-11-05 22:41:36

    回复

  • 浦呗
    360应该首先360度的自我查杀借壳有没有违反证券法的病毒!
    2017-11-05 22:41:57

    回复

  • 包卞丑
    重组泄密分两部份:(1)、重组消息期:2016年6月23日—2017年3月30日二〇一七年一月十四日 现更正为:公司股东王惠芳、吕伟、潘光宇原计划通过集中竞价或大宗交易两种方式减持公司股份总数不超过200万股,实际减持计划期间内未减持公司股份,与此前披露的减持计划不一致的原因是股东因资金周转调整,暂不需要通过减持股票满足个人资金需求。(2)、重组确定期:2017年4月1日—2017年6月9日泰康在601313停牌前精准买入592万股
    2017-11-05 22:44:35

    回复

  • 锺泌婆
    不得人心
    2017-11-05 22:44:51

    回复

  • 米邦机
    拜一拜,求中签。
    2017-11-05 22:47:34

    回复

  • 訾圳祠
    360你杀什么毒啊,你本来就是社会的一个毒熘。
    2017-11-05 23:04:50

    回复

  • 单加
    越挖越黑,这叫什么事
    2017-11-05 23:08:37

    回复

  • 阮炊里
    我没有江南嘉捷,我以前也是祝福他们持股散户,现在看这么多网友挖出来的黑慕,我坚决实名在证监网举报,太黑了。
    2017-11-05 23:21:15

    回复

  • 阮径吃
    鉴于上千万的投资者都在严密关注着事态的发展,此事件漏洞百出,多处违规,希望不要搬起石头砸了自己的脚!
    2017-11-05 23:24:23

    回复

  • 强悄则
    重组泄密分两部份:(1)、重组消息期:2016年6月23日—2017年3月30日二〇一七年一月十四日 现更正为:公司股东王惠芳、吕伟、潘光宇原计划通过集中竞价或大宗交易两种方式减持公司股份总数不超过200万股,实际减持计划期间内未减持公司股份,与此前披露的减持计划不一致的原因是股东因资金周转调整,暂不需要通过减持股票满足个人资金需求。高管魏山虎2017年1月至2017年3月30日大量买入本公司股份50万股(2)、重组确定期:2017年4月1日—2017年6月9日泰康在601313停牌前精准买入592万股
    2017-11-06 00:28:21

    回复

  • 严舷
    去看一下眼科吧
    2017-11-06 02:20:15

    回复

  • 浦袍
    股市也不是你拉起来的,你算什么工分呢
    2017-11-06 02:20:48

    回复

  • 冯公
    没看见他如何下跌了吗,怎么下跌的时候你不说话呢,机会人人均等,你干什么了。
    2017-11-06 02:21:53

    回复

  • 米企几
    那么多高管增持本公司股票,鼓励机制,也有罪了。为什么你的股价下跌,到一定价位你会补偿,你不也是想摊低成本吗。既然是投资,就没有谁对谁错。如果都对,那为什么还有人赔钱呢?那都应该是正的,不要再散布什么歪理邪说了。
    2017-11-06 02:25:34

    回复

  • 连站娶
    你喊穷,那是因为你投资不懂技术,越穷越想闹事儿,不都是你们这样的吗?那些碰瓷儿的有不穷的吗?因为他们总抱着光脚不怕穿鞋的理念。
    2017-11-06 02:28:57

    回复

  • 池好奎
    如果你真懂证券法,我想你不会在这儿发帖子了。你所怀疑的一切都是有痕迹可查的,你懂,人家当事人都已经忙活了,将近半年了,人家不比你懂啊,你能想到的人家早想到了。真要是有内幕交易,连你都能看出来,人家聘请那么多人来,都是白吃饭的。你先回去好好学学心理学吧。别拿着一知半解来说三道四了。法律第一要讲证据,即便有证据,还要能证明是明知,能证明明知,那才能定为主观故意,有了主观故意,那才叫犯罪。不是叫唤声大就如何了。
    2017-11-06 02:34:32

    回复

  • 严索夜
    没凭没据的事儿,凭什么要答复。你太天真了!如果有评有据的话,还用你问呢,证监会早就问了。
    2017-11-06 02:38:13

    回复

  • 谷朱
    待查
    2017-11-06 08:07:29

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册