浅谈12.3日刘某“过激”言论—————— 以刘的性格和作风来说，昨日的发言确实

冀将帖

(发表于: 中国建筑股吧更新时间: )

我要评论赞(40538)

浅谈12.3日刘某“过激”言论—————— 以刘的性格和作风来说，昨日的发言确实

浅谈12.3日刘某“过激”言论——————以刘的性格和作风来说，昨日的发言确实反常，甚至“过激”。为什么有这样的反常发言？从宝万之争到南玻A再到前海大举买入格力，可谓是风波不断，舆论压力很大，证监会是摁倒了葫芦瓢又起，如今忍无可忍、火山爆发。合乎情理。刘说这话，有两层意思：1）监管层态度很明确了，请相关险资不要得寸进尺，本次讲话是给予严重警告，下不为例；如有再犯，不要怪本宝宝依法处置（或许早就掌握了一些证据，只是还不充分，同时也抱希望不要警告为先，治病救人，先不一棒子打死）2）险资举牌，促进上市公司治理优化，是值得鼓励的，险资加大股权投资，是好事，前提是非杠杆且长期投资、稳定投资。这样对稳定指数有积极作用。如此股市的融资功能才能正常化（发新股、增发等融资）。像股灾导致IPO中断，连优秀的企业也不能上市融资做大做强，股市没有了融资功能，开这股市做什么？从管理层角度来说，如今的股市还不是像2015年4、5月份杠杆疯狂那么不得不放大招强力压制，可刘如此的发言，已不亚于放大招（舆论上），因此必然激起大浪，下周股市较大波动不可避免。再来看安邦两次举牌中建，过程中是否存在刘某话中所指的问题？目前看，显然比宝能、恒大好很多，且中建在第一次举牌后甚至表态是欢迎的（注意，公告中这欢迎的一句，是罕见甚至有些反常的，就算中建确实欢迎安邦入驻，也不用公告明确写出来。所以，这里有两种可能：1是安邦举牌利于价值回归股价上行利于股权激励实施，对公司长远发展有利；2是对管理层希望的险资股权投资形式的一种呼应，公告中写出来，意思是——看，这才是典范，请向我学习）。不过，过程中也不是完全没有疑点。来看这几个：1）安邦第一次5%举牌11.17晚公告后，11.21增持1.21%没到2%也公告（按规则，安邦无需公告的）——此是疑问之1。2）直到11.25日达到第二个5%才出二次举牌公告，按理，中间11.22、11.23、11.24三天必然有一天达到2%了，然而却没有公告（按规定，第一次举牌后，后续增持每达到2%必须公告）——此疑问之2。3）11.29日晚龙虎榜显示，买一77亿至少7亿股，已超2%，如果是安邦，按规定也是要公告，可中建发布股价异常公告答复，并没有提及安邦又增持超2%之事——此疑问之3。4）安邦二次举牌后，11.25晚中建发布的公告中，未再写出表明欢迎态度的一句话。——此疑问之4。好，综上梳理下，（1）安邦在无需公告的情况下发6.21%的增持进展，给予市场强烈预期，如果引发抢筹推高股价岂不是导致成本大幅增加？如果想多吃货，默默地吃不是更好？没必要去主动刺激市场神经吸引眼球，6.21%的公告是否有点画蛇添足了？2）举牌后增持超2%必须公告的规则是否股灾后被修改了？如果没修改，那么安邦在信息披露方面是否违规？（3）龙虎榜的77亿，至今也没有披露，11.29日晚中建的股价异常波动答复涵也闪烁其辞，没有提及安邦增持，也没有说是谁买的，感觉不是那么光明正大，至少与前几次主动公告的态度有明显转变。这里面是否藏着些暗箱操作的手段（吧里有一些分析提到）？安邦多少有些嫌疑，如今风口浪尖，一招不慎，满盘皆输，可不要耍小手段（为了更低成本更快地增持），最后得不偿失（舆论风口，监管层目前定会严查，蛛丝马迹都会落下把柄，爆出来则极为不利）4）中建态度也开始闪烁，虽然不可能像万科、格力、南玻那样抵触，但第二次与第一次的公告，确实是少了欢迎的那句话。这折射出中建态度的微妙变化，是否预示着安邦5%之后的增持（包括二次举牌），过程中确有不妥之处？如上浅谈，欢迎探讨。仁者见仁智者见智。百家争鸣，百花齐放。结语：资本的喜好——高收益、低风险。资本的恶习——贪婪、不择手段。资本追求收益乃天生属性、无可厚非，若为追求极致过分贪婪不择手段，则必自毙。不要做玩火自焚者，险资如此，千千万万投资者广大小散都如此。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

皮克阡

灵犀zyh：你的疑点1，也有问题。认真读一下安邦第一次举牌后的公告吧。。。

2016-12-04 17:57:20
回复
郦诀消

2016-12-04 18:01:08
回复
袁式贡

证伪疑点，越辨越明，查漏补缺，求同存异。大浪淘沙，百炼真金。配拥有的人才能拥有。

2016-12-04 18:14:53
回复
柏享规

长期投资参与公司治理，谋求分红是值得鼓励的，反对低吸高抛坑害投资者的行为，这种行为要收到惩罚

2016-12-04 18:19:44
回复
龚差

跌到25日收盘价吗？

2016-12-04 18:53:08
回复
褚们毕

国家队利用不对称信息，高抛低吸，股灾以来，已经盈利，而广大小散仍处于深套中，这种行为是否同样应该受到法律制裁？

2016-12-04 18:57:14
回复
敖恩恩

目前媒体风口正在转向支持中建！——同意这种说法

2016-12-04 21:27:12
回复
易旭

两天的时间，足够消化了。民之口，如大川。股吧积极言论多起来，有助于弱化负面羊群效应，大家积极行动起来吧

2016-12-04 21:31:39
回复
沙匙

坚决支持安邦！

2016-12-04 21:36:37
回复
包姝灰

坚决支持安邦！

2016-12-04 21:36:57
回复
寿有件

发言者为保监会保险资金运用监管部副主任贾飙，---另外一个事情就是安邦举牌中国建筑，我们认为这件事情处理的比较好；中国建筑并且发声明，强调我们欢迎险资；说明保险资金作为友好投资者这条路还是走得通的。支持保监会拨乱反正

2016-12-05 00:11:35
回复
屈炸奇

那么买的会不会是券商两融账户

2016-12-05 06:56:50
回复
林吏

a 2%的规则系针对达到30%的要约收购，与到达20%前的举牌无关。b 三个交易日不得交易，是指公告前，与公告后无关。

2016-12-05 15:42:39
回复
余宣

谢谢。

2016-12-05 15:50:44
回复
苍汝

好

2016-12-05 17:49:42
回复
田呢侯

讨论一下: 为什么石头能提前半个月知晓北京(监管层)出现了新的政策???------------------6年来首次参加媒体会关于宝万之争王.石说了五件重要的事.发表于 2016-11-21 06:11:18 股吧网页版董秘直通车举报来源：澎湃新闻编辑：东方财富网关于股权之争：资本市场的不健康做法已得到了限制　　谈及万科股权纷争，王石表示尽管股权纷争还没有落地，但是北京(监管层)已经发布新的政策对资本市场不健康的做法作出很多限制。他对万科未来有信心。王石表示：“我们的纷争还没有最后落地。但是北京出现了新的政策，对于资本市场不健康的做法做了很多限制，过去的一些做法以后是不允许的。万科的文化会在这种解决当中，得到进一步证明和进一步发展。”

2016-12-05 17:58:58
回复
宰弘俟

王石性格不达目的绝不罢休。未来出台监管严格政策是必然。刘的讲话是多余，不恰当且不必要。对中建的举牌和举牌，安邦不越界即可。是福不是祸，是祸躲不过。且行且珍惜。

2016-12-05 18:23:38
回复
康宅

王石性格不达目的绝不罢休。未来出台监管严格政策是必然。刘的讲话是多余，不恰当且不必要。对中建的举牌和增持，安邦不越界即可。是福不是祸，是祸躲不过。且行且珍惜。

2016-12-05 18:25:03
回复
蓝妲竟

有时候，适当需要一点阿甘精神

2016-12-05 18:29:07
回复
牛鸟若

任性耍宝补缺口。

2016-12-05 19:11:15
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页