股票网站 > 股吧论坛 > 新华网股吧 > 603888:新华网关于上海证券交易所高送转事项问询函的回复公告 返回上一页

603888:新华网关于上海证券交易所高送转事项问询函的回复公告

益而枚

(发表于: 新华网股吧   更新时间: )
603888:新华网关于上海证券交易所高送转事项问询函的回复公告 查看PDF原文

公告日期:2017-04-19

证券代码:603888 证券简称:新华网 公告编号:2017-024新华网股份有限公司关于上海证券交易所高送转事项问询函的回复公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。新华网股份有限公司(以下简称“公司”或“新华网”)于2017年4月17日收到上海证券交易所下发的《关于新华网股份有限公司高送转分配预案事项的问询函》(上证公函【2017】0423号,以下简称“《问询函》”),详见公司于2017年 4月 18日在指定的信息披露媒体及上海证券交易所网站(http://www.sse.com.cn)披露的《新华网股份有限公司关于收到上海证券交易所问询函的公告》(公告编号:2017-022)。在收到《问询函》后,公司立即组织人员对《问询函》中提出的问题进行认真回复,现就相关问题回复如下:问题一:2016年年报披露,公司实现营业收入13.61亿元,同比增长36.47%;实现归属于母公司净利润2.80亿元,同比增长6.78%。请公司董事会补充说明此次大比例送转是否与公司经营业绩的增速相匹配,是否有利于公司的长远发展,并充分提示风险。回复:1、公司自2011年变更设立股份公司至今,仅实施过一次资本公积转增股本方案,即2012年4月向公司全体股东每10股转增6.3股,转增完成后注册资本增加至15,570.88万元。经过五年的发展和积累,截至公司2016年12月31日净资产由2011年12月31日的2.19亿元增长至23.59亿元,收入由2.78亿元增长至13.61亿元,净利润由1.31亿元增长至2.80亿元,分别增长977.17%、389.57%、113.74%,结合公司未来发展规划,公司认为具备再次扩充股本条件。2、符合国家加快文化产业发展方向和要求。目前新华网流通盘仅5190万股,总股本2.08亿股,与同业上市公司相比规模偏小。通过扩大股本,有利于改善新华网股本结构,有利于增强公司股份流动性,有利于增强新华网行业竞争力, 有利于公司做大做强做优,更好地回馈投资者。3、新华网具有实施送转方案的条件。截至2016年12月31日新华网母公司未分配利润4.81亿元,每股资本公积金7.55元,每股收益1.7元(合并)。4、新华网坚持走"科技 传媒 资本 人才"的发展模式,有效地提升了海内外传播力和影响力,也有效地提升经济效益及综合市场竞争力。在去年在互联网行 业增长平缓的情况下,公司营业收入保持了较快增长,其中网络广告增长32.51%, 信息服务增长39.08%,移动互联网增长60.59%,归属于上市公司股东的净利润 增长6.78%。利润增幅小于营业收入增长,主要是由于公司加大了在科技、人才、办公场地等方面投入,这些投入有利于公司未来更好的发展。5、本次送转方案尚需提交公司2016年年度股东大会审议批准,存在可能被股东大会否决的重大风险;虽然公司2016年度利润增长,仍存在送转方案与公司经营业绩增速不相匹配的风险;本次送转方案事项对公司股东享有的净资产权益及其持股比例不产生实质性影响,请投资者理性判断,并注意相关投资风险。问题二:根据公告,在董事会审议通过高送转议案未来 6 个月内,公司存在限售股限售期即将届满的情况。请公司核实并披露相关股东后续是否存在减持计划,公司拟实施高送转是否与相关股东的后续减持安排有关。回复:公司持股 5%以上股东为新华通讯社,新华通讯社为公司控股股东、实际控制人,新华通讯社及其一致行动人中国经济信息社、中国新闻发展深圳有限公司 持有的新华网股票限售期为36个月,上市流通日期为2019年10月28日,未来六个月不存在限售期即将届满的情况,也不存在减持计划。在董事会审议通过送转方案议案前6个月内,公司不存在限售股解禁情况;在董事会审议通过送转方案议案未来6个月内,公司不存在限售股限售期解禁情况,存在限售股限售期即将届满情况,具体如下:持有限售股数 持有限售股占公 本次上市流序号 股东名称 ……[点击查看原文][查看历史公告]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 郑近
    自己不看看没有送转股的股票,大多公司股票复权后都没有发行价高,大半的公司股价都有净资产高。有送转股的股票就是亏损公司,股价只有一家亏损公司股价跌破发行价。
    2017-04-22 23:22:17

    回复

  • 权日忙
    全国人大常委会为何不向证监会发出书面问询函,要求其说明强制上市公司现金分红的法律依据!?
    2017-04-23 22:52:49

    回复

  • 莫桔梯
    全国人大常委会为何不向证监会发出书面问询函,要求其说明强制上市公司现金分红的法律依据!?
    2017-04-23 22:53:11

    回复

  • 阙俏梨
    对,金利科技小股东过来问候,你们是好样的,不像金利科技这么怂,点赞
    2017-04-25 10:30:56

    回复

  • 常侯某
    霸气,就买你了
    2017-04-25 10:33:38

    回复

  • 燕里责
    就这样保护投资者的利益的?
    2017-07-20 15:28:12

    回复

  • 倪彩
    2017-07-20 15:33:49

    回复

  • 谈原沱
    不要个熊脸
    2017-08-24 16:27:09

    回复

  • 胡戽就
    88888888
    2017-10-15 20:37:15

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册