细看质疑文章，发现该记者也是糊涂蛋一个。

经肉水

(发表于: 博敏电子股吧更新时间: )

我要评论赞(20610)

细看质疑文章，发现该记者也是糊涂蛋一个。

首先质疑博京电子是公司的营销中心。打了电话问这个问那个，套了几个想做成生意的工作人员的话，这能作数吗？是不是归属公司，查一下营业执照，出资人是谁，这不一目了然吗？按照该记者说法，出资人是吴先生等两名自然人。这不已经说明博京公司的归属不属于博敏公司吗？其次，对虚增建筑物价值的推测也是有误。公司原完成建筑物是包括办公楼在内的，而募投资金投向的只有车间，包括办公楼在内的每平米造假显然更高一些是非常合理的。还有质疑的几点，都显示该记者的无知。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

左求沱

从发文的时间来看，就明显是别有用心了。年报又不是才发出来的，招股书更是在半年前发的。这记者早不发晚不发，偏偏在涨停板那天发。我不信这个是巧合。

2016-05-12 18:17:28
回复
雷娃宵

猫哥还是看好搏命哇，希望没事啊，关系到千万小散家底啊，

2016-05-12 18:22:24
回复
蓟光

说的好

2016-05-12 18:26:42
回复
景汾

厉害，赞一个

2016-05-12 18:27:38
回复
逮叟

猫哥，会不会澄清了，然后来几个跌停，那真是哭笑不得啊！

2016-05-12 18:29:20
回复
融咱俸

有一点我不赞同。一个外单位的小记者能去看到营业执照？出资人？我去我单位总公司看这些都要出证明委托的。当然只能旁问工作人员。第二，一个公司想上市多少资产上都有点上浮上报，不然不够格申报。当然我们公司也在说上市，所以多少知道点。所以虚假资产随便哪个上市公司都有点，博敏肯定有虚。至于会不会成为股价上涨下跌，我不予置评。市场自有分断，我不想说记者，工作性质决定他的作法。我希望大家能看到我的评论

2016-05-12 18:57:13
回复
匡坦五

营业执照网上公示都能查了呀……

2016-05-12 19:08:02
回复
后珊肖

真相大白前，绝不该在他人伤口上洒盐！

2016-05-12 19:09:01
回复
弓丘幼

最怕这种结果

2016-05-12 19:10:19
回复
孟沃痔

一看就是买了这个股票的人却绝不肯站在更高的高度如果中国真有这样的股票上市 A股绝对不会好的事实杀笔一个楼主就只惦记自己赚那几分钱自私自利的糊涂蛋博敏电子博京电子明眼人一看就知道肯定是关联方什么股东代持之类的你以为查营业执照就行了杀笔你活在书本里吧过几年博敏电子爆出亏损大家就知道了这里面没有股份代持虚增利润才怪了呢

2016-05-12 19:14:17
回复
经戌孩

只要人家合法就行了，你安的什么心？

2016-05-12 19:30:30
回复
仲合祝

猫哥，出来分析下公告，利空还是利好呢？

2016-05-12 19:42:56
回复
卓婧拾

仔细看了公告，都澄清了，有理有据，说明公司没事，置于利好利空都谈不上吧，个人觉得这次进来的主力不是一般人，有连扳可能。

2016-05-12 19:51:25
回复
戴幽指

明天一字涨停就好了

2016-05-12 20:03:52
回复
历只特

到底博敏造没造假，记者的猜测是否属实，自有权威监管部门下结论。你凭什么一看便知？法制国家，一切依法行事，不放过一个坏人，但也绝不诬陷一个好人。凭什么你认为“这里面没有股份代持虚增利润才怪”。你作为一个没有这个股的人，不嫌事大，巴不得出事，出大事才好，你又是惦记着什么？！就凭你这个发言，如果最后认定博敏没有造假，那我就可以起诉你。熊猫从不在股吧骂人，但是你种人必须受到惩罚。就熊猫的能力之内，如果你不立即停止这种造谣行为，我承诺将追究你的法律责任。

2016-05-12 20:11:56
回复
贾昆刷

记者一般都没有财务常识，如此莽撞肯定是别有用心。

2016-05-12 20:18:10
回复
季西偕

公告看了，和我猜想的几乎一样。博敏即便造假也绝不会是质疑记者写的那样全部浮在水面上那么直白那么简单，连个弯都不绕。只能说，记者是个糊涂蛋。我们保留追究其法律责任的权利。

2016-05-12 20:21:49
回复
居林念

我担心明天开盘就跌几个点，真是倒霉呢

2016-05-12 21:46:28
回复
师卯兹

希望博敏复牌后给那些泼脏水的人一记响亮的耳光

2016-05-12 21:47:11
回复
庞鱼老

心里不爽了，热闹看不了了不是？见不得别人好。

2016-05-12 21:54:46
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页