细看质疑文章，发现该记者也是糊涂蛋一个。

经肉水

(发表于: 博敏电子股吧更新时间: )

我要评论赞(20611)

细看质疑文章，发现该记者也是糊涂蛋一个。

首先质疑博京电子是公司的营销中心。打了电话问这个问那个，套了几个想做成生意的工作人员的话，这能作数吗？是不是归属公司，查一下营业执照，出资人是谁，这不一目了然吗？按照该记者说法，出资人是吴先生等两名自然人。这不已经说明博京公司的归属不属于博敏公司吗？其次，对虚增建筑物价值的推测也是有误。公司原完成建筑物是包括办公楼在内的，而募投资金投向的只有车间，包括办公楼在内的每平米造假显然更高一些是非常合理的。还有质疑的几点，都显示该记者的无知。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

宗倜副

猫哥人呢？出来帮帮小散户吧

2016-05-13 09:58:21
回复
饶吟

查营业执照、股东就能厘清关系？特么什么智商？随便弄个人名挂上去，我们这还有门口保安做法人的呢，更别说七大姑八大姨，代持股知道吧？徐祥早都玩飞了，跟他打工的都被他任为上市公司董事长大股东

2016-05-13 10:10:45
回复
贝彪皎

你现在可以买了，要多少都有

2016-05-13 10:15:33
回复
尚珏

被你说中了

2016-05-13 10:25:25
回复
钱页梃

搞不懂，既然澄清没有造假，上交所也同意复牌，为何就跌停呢，国家不是一直说保护投资者的吗？大家一起投诉吧，

2016-05-13 10:37:57
回复
龚卷半

这脸打得，太蒸么肿了。

2016-05-13 10:38:17
回复
韶艾

还有猫哥，散户需要你的时候，请您出来主持一下呢，出出注意！

2016-05-13 10:38:46
回复
景专股

nnd 这下完蛋了哎哎

2016-05-13 10:45:45
回复
满步洪

这不是巧合，这是别有用心。

2016-05-13 10:49:10
回复
蒙妇到

股民起诉该记者，他给我们造成的损失

2016-05-13 10:49:52
回复
卢丹

现在就是前文说的，不怕它造假上市，怕的是澄清了以后股价跌。等等再说吧，晚上看有没有公告再说如何应对。

2016-05-13 10:53:07
回复
阮玖吏

博敏、威华都是广东梅州的公司，梅州的公司哪个不骗人啊？

2016-05-13 10:58:10
回复
冯守木

赞一个，一针见血，，，熊猫，就是一个原来的华发托！～可笑这回没跑脱，，，哈哈哈哈哈，，，，

2016-05-13 11:48:35
回复
敖机主

走势就是答案

2016-05-13 12:00:23
回复
景汾

有没有要进行索赔的，无论是公司的错还是记者的错，都不应该是小散们为他们买单吧

2016-05-13 14:35:01
回复
邬商酒

顶贴

2016-06-19 07:56:31
回复
吴吵

要着饭谈理想，傻逼一个谈高度。。

2016-06-19 09:15:09
回复
訾地

原标题：上市半年即露馅博敏电子疑似造假上市记者没有错，记者用的是“疑似”二字。就比如大家炒股一样，你也可以“疑似”这只股票要爆涨。你也可以“疑似”这只股票要爆跌。是好是坏是多是空全是自己的理解。

2016-06-19 10:47:23
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页