股票网站 > 股吧论坛 > 博敏电子股吧 > 从造假门来看博敏的危机公关能力 返回上一页

从造假门来看博敏的危机公关能力

苍再

(发表于: 博敏电子股吧   更新时间: )
从造假门来看博敏的危机公关能力
从记者报到博敏涉嫌造假到今天已经4天了,在这四天中博敏电子的危机公关能力昭然明露。一句话概括就是:明显低下。1.缺乏危机应急预案:中国大部分公司上市都有包装,也有可能涉嫌造假。博敏造假现在没有定论,但上市定有包装,既然有包装就一定要想到某些弱点暴露,该如何应对。这个事先要有方案。可悲的是本次造假门看不到博敏有丝毫的危机应急预案。采取补窟窿的方式应对危机说明公司在管理上存在很大不足。2.反应速度迟缓:记者连夜发文,直指公司。公司第一时间没有任何声音,高管集体隐身,被动停牌。媒体质疑两天才发文澄清,让人感觉有理亏之嫌。3.应对智慧不足:公司和同信证券的澄清函明显打太极,当前形式下,再加上媒体的咄咄逼人,居然用这样的方式回应,足见其愚笨。不痛不痒,回避主要问题,基本都是例行公事式回应,缺乏强有力证据和驳斥技巧,结果更显示其虚弱本质。4.缺乏果敢和魄力:公司都会遇到问题,面对危机,公司领导的魄力差别很大。到今天博敏高层没有任何声音,更没有拿出哪怕一点的魄力来维护公司形象。这时即使上市有点问题,只要不是大的原则性问题,博敏领导当下可以站出来和投资者一起表决心,比如如有造假一定赔偿,如有造谣一定追究,玩玩增持和送转表态也是可以的,有时耍嘴皮子也有用。但什么都没有,更让人感觉是心虚。5.公关能力不足:事件发生,我们看到处处是博敏被动,难道博敏在环节公关上没有厉害角色,还是对手太强,还是真的造假坐实?总之,如果真的捉襟见肘,建议赶快另请资本高人,成立应急团队,步步为营,稳扎稳打,修复业已受损的博敏形象,危可以转为机。如果真是做贼心虚,那请敢于面对,改过自新,作为资本市场的标志性事件,名留青史,也不错,后面猛然醒悟,可能有更好未来。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 简幸是
    2016-05-14 11:55:52

    回复

  • 邬商酒
    楼主分析得很不错.博敏公司给人感觉真的造假.做贼心虚.反击无力!
    2016-05-14 12:44:52

    回复

  • 阮型易
    真的假不了,假的真不了。事件发生后,博敏电子底气不足,没有心中坦然,无愧天地心淡然的感觉。
    2016-05-14 12:51:36

    回复

  • 龚差
    我打给博敏电子,他们说的是,保留起诉的权利,居然连封律师函都不敢发。
    2016-05-14 13:21:20

    回复

  • 党料耕
    和气生财,这事很快就过去
    2016-05-14 13:27:40

    回复

  • 刁玻匠
    这个事情不会这么过去。那个记者明显不放手。现在只有等证监会给个明确说法。有票的不要随便卖。
    2016-05-14 13:39:21

    回复

  • 广丑
    你没注意置顶和那些蓝色的东西在逐渐消去了吗?博敏如果有些小问题应该还是在可以容忍的范围内的
    2016-05-14 13:51:13

    回复

  • 裘只前
    楼主错了,对于造谣中伤,沉默是最有力反击。人家说你小偷,你一天到晚就去同人家辩?越说越象小偷。
    2016-05-14 14:03:05

    回复

  • 隆米江
    资本市场不是吵架,是对股民的交代
    2016-05-14 15:03:49

    回复

  • 景希
    现在想卖能卖的出去?寄希望于猜测的结果么,真要是造假,卖点后的损失就不认了?个人全仓该股,一打开我就跑,君子不立危墙之下,真是造假,赔偿一分不少,要没造假,就自认倒霉了
    2016-05-14 15:17:34

    回复

  • 乌孝
    顶,先不论假不假的最终真实性,博敏的危机应对能力实在堪忧,不知周末这两天有高人来帮助博敏应对否。真真假假虚虚实实就能看出一个公司的水平,我判断博敏真,但水平的确不高
    2016-05-14 15:40:01

    回复

  • 通曲奚
    我们小散都有的觉悟与常识!难道博敏的高层与公关会没?他们现在正全力与媒体和监管部门(谈判)是水落石出?还是拖时间草草了结?但最终这件必须有人(背锅)临时工好不?总自博敏是祸是福,时间会见证一切!只是苦了持票的股友……
    2016-05-14 15:56:13

    回复

  • 成屋去
    我们的小散身价是小,但其中也有很多有识之士。很多大公司的高层,也不见得什么都能周全应对。我打交道过不少的大公司领导,三两句客套面子话还都可以,但具体到事上,水平千差万别。我不否认做了领导的一定在某一方面是优于其他人的,但也别太高估了他们
    2016-05-14 16:07:55

    回复

  • 凌恭侍
    谈判懂吗?找关系要时间,等人要时间,吃饭要时间,玩乐要时间,等回复要时间,最后成交条件与代价,要时间,一天才几个小时?没有一个完美的方案,博敏难过这道坎大家要换位思考,你是公司高层与公关,你会怎么办?会不会是热锅上的蚂蚊?急呀
    2016-05-14 16:10:25

    回复

  • 曾至司
    说得太好了,赞,希望博敏电子是一个有担当的企业。不要让小人得势。
    2016-05-14 16:12:10

    回复

  • 严杳少
    你说的谈判是“里子”内功,楼主说的是“面子”功夫,如同两人争吵着要打架,让外人选择判断哪一方赢,第一印象直觉上就是先看哪一方高大健硕,再者就是内行人看到的哪一方是有真功夫。既要面子上威武又有真功夫才能完胜对方,否则取胜了外人又会说你的功夫是歪门邪道
    2016-05-14 16:20:36

    回复

  • 郁栅朗
    指手划脚,上市公司还是你懂?真是的。
    2016-05-14 16:22:37

    回复

  • 禄浪古
    连你都想得到的东西,有用么?
    2016-05-14 16:25:44

    回复

  • 季西偕
    一边凉快去
    2016-05-14 16:26:10

    回复

  • 锺鸟弋
    2016-05-14 17:03:05

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册