制度的合理性体现在优胜劣汰上

秦汰伽

(发表于: 万科A股吧更新时间: )

我要评论赞(7332)

制度的合理性体现在优胜劣汰上

万科事件升级源于宝能提出罢免董事会全体成员，这也意味着万宝之争矛盾的不可调和性，也让很多企业经理人大为惊讶。如果要是罢免一个不尽职尽责、没有业绩、无能无识的懂事会也就罢了，而宝能要做的是要罢免一个世界500强的董事会，而宝能之所以投资万科也是奔着万科良好业绩、充裕的现金流来的，这些都是现在的、宝能要罢免的这个懂事会所创造的，这就和宝能自己的利益诉求相矛盾了，万科团队能给你创造超值的价值，为什么还要罢免？我们换个话题，谈谈瓦良格号航母，国家花钱买了瓦良格不是因为它外观好看，而是因为瓦良格号的动力系统，我们目前还造不出航母也是因为有着核心技术的动力系统，我们造不出来，我们买回来，船体和其他一些不重要的部分我们可以自行完成，这跟企业很像。一个企业的核心动力是经理人团队，这个团队可以让企业发展壮大也可以让企业在短时内亏损破产。那么，宝能要做的是把瓦良格号买回来，把发动机拆掉，也就是把优秀的职业经理人团队罢免，然后换上自己研制的发动机，这行吗？这能实验吗？是不是投资者肯给你三十年时间让你试，如果非要试一试也可以，去到市场上找个不景气的公司，借个壳试，别拿成功的企业试。再谈谈监管，通过持续大半年的宝万之争，监管的态度一直都比较暧昧，监管似乎在宝万事件上失去了方向，不知该不该管，或者说怎么管，监管的态度一度让舆论失控，在这个不完善的市场上，谁都可以糊涂，唯独监管不能糊涂，法律法规不健全，有漏洞，被人钻了空子，我们也能看到，某些居心不良的人现在突然变得正面起来，一味的死磕法规，这跟索罗斯突袭金融市场的弱点是一个道理，监管要教条的时候就叫死，不需要的时候也要掌控好手中自由裁量权。市场规则的合理性体现在优胜劣汰上，如果是优汰劣胜，这个市场就不正常了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

常奸舌

监管糊涂，市场自然乱套。

2016-07-28 10:44:28
回复
农约要

宝能有能力举牌万科，就说明宝能的管理层比万科的管理层要强，而且还更有社会担当。

2016-07-28 10:44:46
回复
红卷

用事实说话

2016-07-28 10:45:38
回复
干巨

我已经说了，要证明宝能做的好，找一家亏损企业借壳，然后超越万科。

2016-07-28 10:47:33
回复
屠休

说得好！我给你点赞！

2016-07-28 10:52:36
回复
田栅

要对王石边控不能让他跑了！

2016-07-28 11:13:36
回复
牧三挈

为避免以举牌的名义坐庄，宝能不是要做合格的财务投资人吗？万科董事会应该考虑给宝能两个懂事席位，但要有个前提，宝能必需持有万科股票三年以上不能卖，证明宝能确实真心投资实体，而不是短期套利。

2016-07-28 11:26:06
回复
须可

您智商有问题！是说的心里话吗？

2016-07-28 11:39:58
回复
华保虫

监管层只要把握一个原则，也就是维护羊群规则，狼进入羊群不享受此规则，所以，举牌并购的动机决定它是羊还是狼，万科不信任宝能，担心狼性规则披上羊皮潜入羊群，迷惑中小散户和监管者，当露出本性之时，灾祸已酿成。

2016-07-28 12:44:29
回复
钭息订

警惕狼混入羊群跟你讲羊群规则。

2016-07-28 12:48:24
回复
蔺眉将

万科吧什么时候被宝能控制了，发的一般帖子都被删。

2016-07-28 13:12:38
回复
阚甚两

有道理

2016-07-28 13:22:24
回复
苗室

说得真好！点赞！

2016-07-28 13:25:02
回复
贲克苓

在万科事件上，这要看宝能以往收购的上市公司，罢免高管后，业绩是上升还是下降了，如果是下降了，说明宝能不过是延续和享受以往上市公司的业绩渠道。如果是上升了说明宝能在经营企业方面却有不同之处。在一个好的企业基础上提高业绩说明能力不凡。

2016-07-28 13:45:02
回复
井庇主

就是

2016-07-28 13:52:27
回复
顾忝水

保险资金投资增值才是重点，选优质企业投资才是正常的。看得上万科其实是抬举他。

2016-07-28 13:56:47
回复
周圭

还好，你还承认万科是优质企业，说实话，被一个赌徒抬举对一个有企业文化的公司来说是侮辱，就像一个贵妇人被土豪看上一样。王府井的叫花子年营业额20万如果投资你，你觉得荣耀吗？

2016-07-28 14:03:55
回复
干名机

万科和王10块是两码事。王10就是个职业经理人。

2016-07-28 14:09:57
回复
燕瓶巫

你的意思是，万科的业绩跟王石一毛钱关系都没有呗？从始至终王石都是个牌位？干实事都是别人干的，或者说是姚老板干的？文哥思维就是欲加之罪何患无辞，一个正常的人说话做事不能单凭道听途说，有一天王石进了监狱，那说明他真的有问题，但问题也是核实出来的，不是谁一排脑门：靠，开始我就看着这小子不地道，判他！法官、陪审一起哄，就给判了，因为王石态度不好，又找了个人人称羡的美女老婆，加上王石又是名副其实的大地主，不斗他斗谁。现代人有这样的思维太不正常了。

2016-07-28 14:16:50
回复
贲耶因

因为优秀认错确实体现出了你说公平公正。我的标题确实有误，所以在行文的后面用了市场规则，你也可以继续的咬文嚼字，但对于你说的几点我还是保留质疑，首先一点：别事事都拿保护中小股东的利益说事，很多中小股东持股时间并不长，连市场的基本常识都不懂，难道不知市场有风险投资需谨慎吗？什么责任可以市场担，什么责任自己担要搞清楚。这周种下的种子，下周就期待收获，这兴许只有老姚能办到，所以才会受到你等有着赌徒心态的中小股东的拥戴，但别忘了市场不是就一只万科股票，去年的中车套住的都是什么人我想不用我说你更清楚。你有选择的拿出监管者的意见，不完全是针对万科的，你可以查查宝能以往持有的股份时间，明明就是以举牌的名义坐庄，出完货一地鸡毛，套住一堆散户，这就是你期待的保护中小投资者的利益的最佳方式吗？保监会主席都看不过去了，讲话的针对性市场都明白。很多散户把打压股价的责任都推给了万科，自己臆想出万科期待宝能爆仓，不论万科停牌是否恶意，但停牌却实实在在躲过了熔断后1000点的下跌，开盘后万科出台良好的分配方案和中报预期，这些都减缓了股价的下跌，我们讲话要就事论事，事实就是事实，没有不能硬往别人头上扣。

2016-07-28 14:19:42
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页