股票网站 > 股吧论坛 > 万科A股吧 > 宝能系投票权争议:专家呼吁三会联合认定 返回上一页

宝能系投票权争议:专家呼吁三会联合认定

晏烽宸

(发表于: 万科A股吧   更新时间: )
宝能系投票权争议:专家呼吁三会联合认定
来源:21世纪经济报道 编辑:东方财富网

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 郭责息
    愿赌服输否则就别玩资本市场
    2016-06-30 08:42:51

    回复

  • 宣纱恰
    争夺,有利于发现久制度的缺陷,老毛病的无视,有力于新规则新制度的创建。
    2016-06-30 08:44:50

    回复

  • 顾却肖
    不过,刘锋进一步指出,投资人授权管理人使用该基金产品的资金,但没有承诺管理人授权别人代理投票。也就是说,钜盛华并不能代表所有投资人做决策、行使投票权,即使他是劣后投资人也不行。-----------不行使必要的权,如何为被投资人争取利益么?这是什么逻辑的专家!
    2016-06-30 08:45:28

    回复

  • 印祭穴
    人家买了股权,就有话语权,有本事,你拿几百亿来买,不然中国还发展啥子资本市场,都不要上市圈钱了
    2016-06-30 08:45:29

    回复

  • 杜皋
    21世纪黑
    2016-06-30 08:46:43

    回复

  • 沙坦牟
    0.5元,拿好!
    2016-06-30 08:48:16

    回复

  • 辛展委
    股灾时,买股权支持资本市场,情不能代表法.私权不能抗法.支持宝能.
    2016-06-30 08:48:50

    回复

  • 喻少老
    市场的归市场。现在王石忘记自己是市场中人,煽动舆论、专家、权力来干涉,悲哀!
    2016-06-30 08:49:15

    回复

  • 竺值
    二十一世纪经济导报记者简直是无稽之谈,那基金管理公司代表去投票,是不是每个基民都授权了?
    2016-06-30 08:50:08

    回复

  • 仲合祝
    总理都说了,不要过多的行政干预,要简政放权,你们呢?
    2016-06-30 08:56:00

    回复

  • 郦浙炎
    不是大股东,却要大股东不能有话语权.公正何在?支持宝能.
    2016-06-30 08:56:23

    回复

  • 高舟皈
    这样的投票权争议只要在中国出现。
    2016-06-30 08:56:53

    回复

  • 卢文
    谁投资谁就有投票权,这是天径地义的道理,还要管他钱是否合法投资,傻瓜专家!你有能力你去合法搞钱来投,哪里有我投钱,你来享受?!
    2016-06-30 08:57:18

    回复

  • 杨孝柁
    宝能最终目的是掏空万科。
    2016-06-30 08:58:14

    回复

  • 习欲木
    宝能应该有话语权,但它不是控股股东,不是它一家说了算,还需董事会和股东大会同意,目前的博弈也就是在此。
    2016-06-30 09:00:41

    回复

  • 容巴
    宝能有话语权,但不是控股股东,不是它一家说了算,需要董事会和股东大会决定,目前的博弈也在于此。
    2016-06-30 09:01:46

    回复

  • 沙坦牟
    支持宝能!有收购股价才能涨涨涨
    2016-06-30 09:01:54

    回复

  • 许常斤
    自己不出钱买股权,人家买了股权承担了资本市场风险.却不让人家大股东说了算.还讲我希望谁做董事长.把万科当家族企业了,谁做不重要,关徤是股东表决才是正道.
    2016-06-30 09:02:26

    回复

  • 裴羞羊
    为一个王石,损害大股东和中小投资者利益。到底是资本说话,还是内部人说话重要。股东权益谁来保卫。支持华润,支持宝能。难道一个国家如果领导人变迁也要降低评级。
    2016-06-30 09:02:35

    回复

  • 夏班烟
    请按资本游戏规则来办,别什么事都由关系硬的人占上风,中国社会法制化建设从上市公司开始。
    2016-06-30 09:02:36

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册