万科A股吧相关个股

MORE+

热门股票

MORE+

股票网站 > 股吧论坛 > 万科A股吧 > 华生再发微博反问：是谁这样公开撒谎辱我华润声誉？返回上一页

华生再发微博反问：是谁这样公开撒谎辱我华润声誉？

荆吟昔

(发表于: 万科A股吧更新时间: )

我要评论赞(145896)

华生再发微博反问：是谁这样公开撒谎辱我华润声誉？

来源：凤凰网编辑：东方财富网

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

夔系坎

未持股万科，但只是想说句公道话，请问您还是万科A的独立董事么？请问您现在的发声还符合独立董事的身份么？请问经济学家，独立董事是否要在董事会内行使自己的职权，微博还是董事会么？请问经济学家，独立董事是否应该对大股东或管理层的提议，是否损害了中小股东的利益在董事会的框架内发表意见？如果您想作为一个经济学家发表己见，请先行辞去独立董事职位。另外希望发表的微博请多些专业精神！有理（法律条文和经济学原理），有据（大胆假设，认真求证），请对的起自己专家的名头！

2016-07-15 17:48:22
回复
阳忙

华润堂堂国企竟然如此的没水平，顺口胡说！

2016-07-15 17:54:23
回复
倪背

绑架国企～华润高层与宝能的利益输送～国有资产流失谁来管？

2016-07-15 17:56:58
回复
巢巧

貌似都有问题，最后要法律来判决。合伙人计划合法合规否？恶意操纵市场成立否？三个管家有没有侵吞国有、集团、股民、散户的财产或利用职权为自己不当牟利？期待监管和纪检部门介入！

2016-07-15 17:57:24
回复
曾则祭

华生说的是实话～敢说实话～NB～

2016-07-15 17:57:56
回复
益东

华生称，“在国外考察公司治理，看到人民网等说钜盛华在去年宝能举牌后质押股权向华润巨额融资并直接增持万科。电话查证此事属实。看来我虽一时被造谣栽赃抹黑威胁，但已不用担心事后被人以”恶意猜测“罪名追究法律责任。卖出万科受损的中小股东更可要求关联方以半年最高价收购，当然这得看监管方最后如何认定”。那么大个教授，所谓的良心学者，不知道看看截图中第二条和第三条的编号怎么会一样（2015-1507押）？难道是好不容易抓住着狐狸尾巴，喜出望外，来不及仔细看，就在7月12日晚迫不及待的发微博。那些转载的媒体，不知道你们的编辑审核没有：第二条和第三条的编号怎么会一样? 难道也是像田小姐的营业执照一样，不小心错误吗？哈哈哈

2016-07-15 17:58:03
回复
康宅

休要异想天开～股票最怕的是阴跌～

2016-07-15 17:58:30
回复
弓区任

水军

2016-07-15 18:02:48
回复
何七畔

华生真2b,天天作死

2016-07-15 18:05:35
回复
凌翁区

华狗咬人了大家躲躲？

2016-07-15 18:07:24
回复
景赦

他天天胡说八道在没人管

2016-07-15 18:09:42
回复
卓事

还不是一条乱咬的狗！

2016-07-15 18:13:15
回复
井士

华生，好像不对，华润宝能合作是要双方都拿出100多亿现金，而不是华润拿100多亿给宝能。这不是变相阻止了宝能买万科吗？否则应该取消合作，那么宝能可以多出100多亿买万科。你乱咬人吧？

2016-07-15 18:16:00
回复
禄旭亩

胡扯蛋

2016-07-15 18:16:34
回复
苍弋己

这句是反语

2016-07-15 18:22:29
回复
衡斌

这就是国企现象。通过万科看华润，通过华润看国企，你就知道为什么国企虽位居食物链的上游却效率低下甚至亏损的原因了。

2016-07-15 18:26:29
回复
权作雀

搞阴谋者怕见阳光！揭露黑幕交易是公民的应尽职责。看来华润与宝能养的狗还不少！

2016-07-15 18:28:56
回复
马施凌

华生早就有名的经济学家。你也太孤陋寡闻了吧？

2016-07-15 18:29:30
回复
施始朵

一个把股价增下去了，一个把股价增上去了，自己看着办

2016-07-15 18:33:19
回复
崔凌

华疯狗

2016-07-15 18:33:41
回复
首页上一页 1 2 3 …… 17 18 19 20 21 22 下一页末页

快速回复

您需要登录后才可以发帖登录 | 注册

刷新

万科A股吧相关股吧

MORE+

万科A股吧热门帖子

MORE+

热门股吧

MORE+