股票网站 > 股吧论坛 > 万科A股吧 > 华生再发三条微博逼问华润宝能:这难道不是一致行动人? 返回上一页

华生再发三条微博逼问华润宝能:这难道不是一致行动人?

烽烟纵横

(发表于: 万科A股吧   更新时间: )
华生再发三条微博逼问华润宝能:这难道不是一致行动人?
来源:澎湃新闻 编辑:东方财富网

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 乌员豆
    最无良的是华润的傅育宁。姚老板情有可原,有钱为啥不赚?王老板情有可原,自己一手打拼出来的公司,当然不愿意他人酣睡。只是傅育宁是个什么玩意?第一大股东不好好的当,反而希望他人上位。
    2016-07-15 05:35:21

    回复

  • 夏柳俊
    你是独立董事!怎么看像是疯狗乱咬!
    2016-07-15 06:09:37

    回复

  • 越品舶
    如果华生说的是真的 为什么 华润想干嘛 作为大国企可有诚信 为啥要隐藏 开诚布公不好么
    2016-07-15 06:32:14

    回复

  • 宁己果
    真是临死前的哀嚎,实力不济就找理由,当初为啥不顾中小散投资者的利益,现在说什么也晚了,和王十一伙的滚吧。
    2016-07-15 06:33:19

    回复

  • 充机娄
    作为独立董事,怎么能偏袒一家?查查他自己这里面有什么利益所在。
    2016-07-15 06:35:28

    回复

  • 史江胞
    掏空闽福发,抽干厦门海洋的货
    2016-07-15 06:40:37

    回复

  • 和仙洲
    他们才不会管股价,王十管理层长期不顾中小投资者利益,打压股价,现在被举牌了,要滚蛋了,拼命找理由攻击宝能,华润。你作为独立董事的身份,在起什么作用?你早干嘛了?尽到了你的独立董事义务了吗?
    2016-07-15 06:44:13

    回复

  • 卓杉正
    老王又祭出君万之争杀手锏了
    2016-07-15 06:46:50

    回复

  • 充机娄
    利益面前,不要脸了。即使是所谓的学者。
    2016-07-15 06:48:09

    回复

  • 龚查戊
    别人是实名,你是什么东西?亮个名号来辩论。
    2016-07-15 06:50:21

    回复

  • 酆土爽
    一个不够资格的独立董事。没有很好维护中小投资者利益,现在是在极力为自己和所在的利益集团辩护。
    2016-07-15 06:59:09

    回复

  • 寿仗卿
    应从意识形态分识这小子。他想干什么、真是维护中小投资者利益?还是……?
    2016-07-15 07:05:25

    回复

  • 傅记免
    华润集团是国资委的,国资委是谁的?没有权威人士发话,用脚趾头想想华润集团敢这么干吗?
    2016-07-15 07:20:50

    回复

  • 伍强马
    支持华先生!!!
    2016-07-15 07:59:38

    回复

  • 龙永弓
    低智商。按这个逻辑,跟银行借钱,银行就是一致行动人了?
    2016-07-15 08:04:01

    回复

  • 金杜佛
    华润也不是好货,你说你当个大股东还说了不算,拿那多股份吃屎用的啊,还指望管理层真心为股东牟利呀,哪有说了算的不想办法先向自己兜里装币子的,王八2等的行为就是大股东华润惯的
    2016-07-15 08:12:49

    回复

  • 包判往
    这狗日的就不是好东西,天天在叫!
    2016-07-15 08:16:19

    回复

  • 禹段出
    支持花生干你妈
    2016-07-15 08:18:48

    回复

  • 曹癸
    照华生的意思,华润,深铁也是一致行动人,都是国企。
    2016-07-15 08:24:18

    回复

  • 伊姬
    股灾100亿回购股份呢。独董
    2016-07-15 08:51:32

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册