股票网站 > 股吧论坛 > 万科A股吧 > 预测:1、华润高管将倒在华生笔下; 返回上一页

预测:1、华润高管将倒在华生笔下;

穆悦

(发表于: 万科A股吧   更新时间: )
预测:1、华润高管将倒在华生笔下;
多行不利必自毙!预测:1、华润高管将倒在华生笔下;2、宝能将破产;3、万科大股东将是深圳地铁。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 夔所
    你脑子没病吧?!
    2016-07-14 16:16:47

    回复

  • 蔡烙晚
    1:4的杠杆是个什么概念?降杠杆降成1:4,还可控。操他妈,?
    2016-07-14 17:22:33

    回复

  • 边娟强
    有点意思
    2016-07-14 17:33:12

    回复

  • 左彦
    本来这次华润宝能策划是想捞点好处(不管是为公还是为私)谁知道捞上来的是一颗炸弹
    2016-07-14 17:42:35

    回复

  • 戈梧
    华润失算了,原本以为搂在怀里的是个“宝”,结果发现是一粒药(姚),而且是将要毒死自己的一粒药。
    2016-07-14 18:04:25

    回复

  • 竺崧
    是的
    2016-07-14 18:05:33

    回复

  • 马页
    三问华生。第一,之前你在干什么。是不是刚睡醒,你失责也!第二,你还知道点什么。为什么现在不一下子说出来。譬如,高管违法什么的???第三,你为什么不把你自己违法犯罪的事情一一说出来,譬如,一起私地里贪吞上市公司有关财物。一一道来??
    2016-07-14 18:17:44

    回复

  • 谭名俐
    预测往往是准确的,猜测往往是错误的
    2016-07-14 18:22:57

    回复

  • 习仓乘
    这个要顶,预测一定会应验!
    2016-07-14 18:45:37

    回复

  • 季至
    空手套白狼玩到了极致,这次是被狼咬的时候了!为什么呢?任何一个国家都不会让空手套白狼的资本游戏为所欲为,否则叫做实业的情何以堪!现在的万宝之争就是——我养大了鸡,半路来了个杀鸡取卵的....如果双方不可调和,会是鸡飞蛋打的悲惨结局!鸡怎么飞呢?GJ相关部门介入,然后以梳里公司的一切头头绪绪为由长时间停牌.....这样一来,老王败给公家虽败犹荣,而老姚呢?WK如果改姓“公”的怎么办?你能受得了再一次由相关部门有针对性的长时间停牌吗? 到头来,一家功成身退被招安获得红色力量支持,一家偷鸡不成反蚀一把米,跪地求饶听候红头文件发落地产已是昨日黄花,万科从此风光不再,12元保得住就走狗屎运了如果没有其他力量介入调和,接下来也许会这样走:一家把股价托在16——18之间然后不断震荡做T减仓,一家以鸡农的身份,向相关部门表达不容任何人持刀进场杀鸡取卵的诉求!力求由相关部门勒令再停牌为最佳效果。最终结局:中小投资者终于明白了股市有风险与吸烟有害健康有异曲同工之秒!哈哈哈.....
    2016-07-14 18:46:03

    回复

  • 莘兵弗
    我小散一个,如果说宝能和华润润没窜通,打死我不信,以宝能实力吞万科,太狂了。
    2016-07-15 20:27:12

    回复

  • 伊光姚
    华润也搞了一次“南海仲裁”6月17日万科第17届董事会第11次会议审议万科重组预案是否通过出现了严重的争议。7月3日,北京市竞天公诚律师事务所会同北京大学企业与公司法研究中心邀请国内13位权威法学专家召开了“万科股权争议论证会”,就董事会决议效力、一致行动人等相关法律问题进行了研讨。论证会后,专家们形成了以下四点法律意见:(一) 独立董事张利平提出回避表决的理由不符合法律及《万科公司章程》的相关规定,6·17董事会决议实际上并未有效形成,按照现行法的规定股东可请求人民法院撤销该决议;(二) 就委托方提供的材料以及迄今为止公开披露的信息来看,暂无证据表明华润公司与宝能公司应被认定为一致行动人;(三) 股权分散且以创始人为管理核心的上市公司要避免产生内部人控制、忽视股东合理诉求与合法权益的现象发生;(四) 上市公司信息披露应遵守法律、章程及公司内部规定,董事(含独立董事)个体不宜擅自披露未公开信息,泄露公司秘密。
    2016-07-15 21:00:49

    回复

  • 秦宏宅
    华润也搞了一次“仲裁”6月17日万科第17届董事会第11次会议审议万科重组预案是否通过出现了严重的争议。7月3日,北京市竞天公诚律师事务所会同北京大学企业与公司法研究中心邀请国内13位权威法学专家召开了“万科股权争议论证会”,就董事会决议效力、一致行动人等相关法律问题进行了研讨。论证会后,专家们形成了以下四点法律意见:(一) 独立董事张利平提出回避表决的理由不符合法律及《万科公司章程》的相关规定,6·17董事会决议实际上并未有效形成,按照现行法的规定股东可请求人民法院撤销该决议;(二) 就委托方提供的材料以及迄今为止公开披露的信息来看,暂无证据表明华润公司与宝能公司应被认定为一致行动人;(三) 股权分散且以创始人为管理核心的上市公司要避免产生内部人控制、忽视股东合理诉求与合法权益的现象发生;(四) 上市公司信息披露应遵守法律、章程及公司内部规定,董事(含独立董事)个体不宜擅自披露未公开信息,泄露公司秘密。
    2016-07-15 21:08:08

    回复

  • 诸半祭
    华生根本就不配当独董, 现在就像一条疯狗天天咬华润!
    2016-07-15 21:20:03

    回复

  • 裴秤冒
    华润要依法夺回第一大股东地位没有错!!应该支持!!!
    2016-07-15 21:23:00

    回复

  • 谢百
    这是明白人:华润是为掏空国家的人准备的。说一句实在话,所有国有企业都是为将来有心人掏空留的遗产。本人当年为维护国有资产,也牺牲个人利益。反思了十多年,一直矛盾着,值得吗?明明知道未来的结果(这些国有资产,迟早都被慢慢瓜分),为什么去对着干。
    2016-07-15 22:14:00

    回复

  • 伍票奉
    当年,强烈赞同国有资产及股份转为社会养老资金,希望老百姓能够更有责任关心自己的养老金。让未来期望掏空这些资产的人,成本更高点,难度更大点。
    2016-07-15 22:17:48

    回复

  • 郝肩沁
    华生今日再度发微博表示:华润律师函指控举报是恶意诋毁和不法侵犯名誉权。我看举报线索有据逻辑合理。且小股东实名举报大股东伤害,既是神圣权利,又是证券市场保护重点。名誉这东西是他人真能贬损的吗?我倒愿与华润领导同开媒体会,逐条回答他人指控。不同者是我个人真有丑乃罪有应得;华润有丑,就要追究其玷污者之责!
    2016-07-17 08:52:51

    回复

  • 计尾梃
    靠谱
    2016-07-17 09:45:07

    回复

  • 国局珠
    中纪委在行动?
    2016-07-18 18:04:34

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册