股票网站 > 股吧论坛 > 万科A股吧 > 50亿给宝能要控制工商银行? 返回上一页

50亿给宝能要控制工商银行?

尚乘急

(发表于: 万科A股吧   更新时间: )
50亿给宝能要控制工商银行?
1.这个模式如果可行意味着50亿险资加宝能复杂杠杠亿可以控股工商银行。2.大股东行权无可厚非,放在别的场合可以协商,但华润是明显勾兑宝能一明一暗搞小动作。你有换掉董事长的需求,但需要合法行事。目前已经构成事实上的一致行动人,并超过3成股权按现行法规需要要约收购,你敢邀约吗? 即立牌坊又想坐台合适吗,这时候怎么不提法规了3.华润勾结宝能的事情每一个华润中层都知道,不限于和宝能前海那块103亿的地下面的权钱交易,也不限于华润地产吴向东垂涎万科董事长已久,也不限于傅玉宁上台想吃下万科急于做政绩的官本位心态 。4. 华润控股的东阿阿胶也是宝能先潜伏,下月华润就接着增持的,利益输送啊5. 吴向东和宝能地产到底什么关系?前海地块103亿巨额的利益输送,书写新中国国企勾兑民企新历史,没人深究吗. 6. 宝能举牌万科的方式和资金真的正常吗,乃至保监会副主席为之背书 ? 如果万能险加银行融资合计至少4倍的杠杆入股市抢权正常,100个这样的高杠杆收购意味着什么 ? 很遗憾意味着至少3.5万亿银行资金匍匐在股价高企的战火下,相当于5大行的总资产!副主席大人这时还敢背书吗7.最致命的是这些钱亏了是银行和投资人的,不亏的话险资可以随时拿下中国的任何公司话语权,自身0风险,旱涝双收益,把致命的风险留给投保人,这合适吗

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 居外切
    华润主体的主营本身就是房地产。被其他央企吞并不大可能。也只能是他作为平台吸收其他非主营房地产央企的房地产业务。
    2016-07-08 10:51:19

    回复

  • 贲耶因
    好像是这个理?
    2016-07-08 10:52:26

    回复

  • 姜研
    目前从国资委,重庆市长,前中石化董事长发出的信息看,ZF对于华润这种民愤极大的行为是持有意义的
    2016-07-08 11:00:10

    回复

  • 舒所桂
    楼主说那么多有什么用呢。既然是资本市场,股权为什么说了不算。管理层不控股,居然可以把大股东放在一边,想停多久就停多久。
    2016-07-08 11:08:34

    回复

  • 唐畏烟
    指望国家层面给华润背书?听听证监会发言人最近的表态就知道了,傅育宁是作茧自缚
    2016-07-08 11:11:48

    回复

  • 伍票奉
    苍蝇不叮无缝的蛋,让所有上市公司知道,上市不光光只是圈钱。
    2016-07-08 11:23:23

    回复

  • 班儿朴
    评论要有数据,虽没有查资料,我还是比较相信万科历年的分红早就覆盖其在股市的融资N多倍了吧。对于市场来说万科是净付出的,不亏欠谁,正是这样美丽的姑娘被太多人惦记。你看那姚振华和傅以及吴向东正个个睁圆猥琐的目光,打量着万科拿洁白的胸膛。
    2016-07-08 11:47:32

    回复

  • 别呈姚
    谁买了前海人寿险的真的要小心了
    2016-07-08 11:48:06

    回复

  • 杨几红
    支持武汉大兄
    2016-07-08 11:57:31

    回复

  • 蓝圊宛
    做有良知的中国人,请大家支持万科管理层!
    2016-07-08 12:05:11

    回复

  • 扈佳吾
    做有良知的中国人,请大家支持万科管理层.
    2016-07-08 12:05:48

    回复

  • 巩屹
    最新消息是惧盛华的二期发债26亿被否,资金告紧。
    2016-07-08 15:59:58

    回复

  • 任带
    明白人
    2016-07-08 16:03:41

    回复

  • 桂吟阡
    想去年1:2、3的杠杆都被查,现在好了,1:4都没人查
    2016-07-08 16:13:13

    回复

  • 甄移野
    那个武汉大兄论智商的人,你到底是真智商低还是太马虎? 大兄不用和他计较.不在一个频道你讨论什么
    2016-07-08 16:15:12

    回复

  • 湛弋
    是的,想说的是杠杆吧,不要较真真去收购的结果
    2016-07-08 16:24:30

    回复

  • 向侠去
    正常的市场买卖被你污蔑成“杂碎”“糟蹋”“不配是中国人”。。。你是不是心里有疾病啊?
    2016-07-08 17:02:39

    回复

  • 王查寄
    在赞宇吧常发言的人,怎么在这碰到了!亲人呀
    2016-07-08 17:37:43

    回复

  • 方系孙
    嗯,用词稍显不合适。但野蛮染指万科的行为的确引起公愤,融资抵押买股票在抵押的行为是非常龌蹉的钻空子行为,至于国家最终让不让钻,让不让得逞还是未知。拿高杠杆的险资和理财产品去多控制权,本身是危险行为,成功了是宝能赚,失败导致爆仓损失的是投保人和理财投资人,大的方面危机国家金融安全就不往下说了(100个这样的险资高杠杆四面出击,国家立马叫停,信不信?)。心理面很阴暗,手法很龌蹉,虽然我不该骂人,但骂这种人不感到后悔。很多事情不是简单的拿钱买股票的问题,这个大家都知道。所以你也别标榜为正常买卖,正常就肯定不会引起这么多不相干的人来骂两句。
    2016-07-08 21:42:23

    回复

  • 鲍纱匡
    谢谢,理解最重要。
    2016-07-08 21:43:09

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册