华润请你反证，何为莫名其妙，何为毫不相干。

岑耕杏

(发表于: 万科A股吧更新时间: )

我要评论赞(26195)

华润请你反证，何为莫名其妙，何为毫不相干。

不要以为是央企，就居高临下。法律是有尊严的。请拿反证证据。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

冀徕

一行三会并没定性，否则是要公示的。

2016-07-13 19:36:48
回复
谢雪

根本不用探讨。因为你拿来做论据的人，自己自觉说明已经解除质押。只是他不敢，也没脸说只是质押了一个月罢了！楼主你还拿来作为证据，太丢人了！而且有坐牢的风险！

2016-07-13 19:37:01
回复
谢咸吃

当然，内参，我们无从知晓。

2016-07-13 19:39:20
回复
潘俊

华生设了个套，不管华润回答有还是没有，都成关联交易了。一致行动人宝能和华润是做实了的。

2016-07-13 19:40:04
回复
却贝

一个月，200亿，为什么能买股票，就是不能买，也可以置换出前面的钱，一个月后再用其它钱置换这个钱。这不是2万一个月，是200亿一个月的头寸，知道这意味着什么吗，打仗的时候多了一个月的调动时间，可以赢得一场战争。

2016-07-13 19:42:07
回复
鲍芸眄

一致行动人跟交易没直接联系

2016-07-13 19:45:05
回复
蒲欲妃

质押，解押多长是企业个体行为，这毫无问题。关键质押贷款多少，流向是要说明，这是质疑所在

2016-07-13 19:46:03
回复
邓什娘

呵呵，用完了吗？那个月买了多少？你自己去看看，或许还没走什么老鼠仓的资管计划多呢

2016-07-13 19:47:32
回复
溥丹峻

一个事实可以明明白白的告诉你们，万科管理层肯定知道这个事情！毕竟这事是网上公开的事情，没人去刻意隐瞒，但是，万科管理层没有要求华润回避！就证明这根本不能拿来作为证据！懂？！

2016-07-13 19:50:51
回复
花穴休

就你那几毛钱，还没有资格和人家一致行动

2016-07-13 19:51:41
回复
蓝圊宛

这个你应该去问保能

2016-07-13 19:56:47
回复
庾符制

王石坐过深地铁的地铁，是不是和深地铁为一致行动人啊？构成关联交易吗？

2016-07-13 20:02:08
回复
松壬

楼主说关键是钱的去向！这个问题不错！华润公开说明了，是宝能信用抵押，华润并没有付钱给宝能！如果你还不信，可以实名举报要求调查会议记录！如果你不举报，请不要唧唧歪歪！

2016-07-13 20:04:26
回复
元峙沐

信用质押，也就是担保而已。并没有现金来去。化生自己都迫不及待要澄清已经解除质押了，你们真脑残！

2016-07-13 20:08:41
回复
倪伴

举反证，我笑死了。法律上，谁主张，谁举证，你懂不懂？我说你是莎笔，你举个反证证明给我看看。

2016-07-13 20:09:57
回复
巩哲

sb玩意，你要是从平安融200亿以买成某个公司的控股股东，你和平安就是一致行动人。少玩偷梁换柱的游戏！200亿谋求成为控股股东在本质上不是普通借贷，永远都不同于一个小散的融资买股行为。sb黑心托！

2016-07-13 20:10:26
回复
戚料

所以，解释有必要，以正视楼主说关键是钱的去向！这个问题不错！华润公开说明了，是宝能信用抵押，华润并没有付钱给宝能！如果你还不信，可以实名举报要求调查会议记录！如果你不举报，请不要唧唧歪歪！听

2016-07-13 20:12:54
回复
蓝希怠

不好意思，发错。你说的对，有解释必要

2016-07-13 20:14:51
回复
华角唱

江苏无锡网友刚刚说的有道理，也可能就是股权质押，并没贷款。

2016-07-13 20:20:05
回复
何芳侦

你太激动啦。有一天，你买东西，钱不够，用手机押在那里，你回家拿钱后赎回手机。请问，你有过错吗？卖方有过错吗？已经有公告证明宝能没有拿走现金。只是协议缺乏信用而做的信用抵押，为啥你一直是认为宝能拿到现金了呢？为什么？

2016-07-13 20:22:04
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页末页