股票网站 > 股吧论坛 > 万科A股吧 > 重组对象都没有确定! 返回上一页

重组对象都没有确定!

乔角其

(发表于: 万科A股吧   更新时间: )
重组对象都没有确定!
停牌了半个月了,重组对象还没有确定!!这个叫重大资产重组吗?就这样欺骗广大股东吗?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 訾伸就
    是谁给了他为所欲为的权力
    2015-12-31 09:54:02

    回复

  • 于青均
    希望所有操作都在阳光下进行,公开 公平 公正
    2015-12-31 09:55:29

    回复

  • 常凌
    对象还没有 他说要结婚了 奇葩啊!
    2015-12-31 09:59:24

    回复

  • 晁岸炊
    可笑的是家长问一不问他有没有对象,就给他放假操办婚礼
    2015-12-31 10:03:13

    回复

  • 谈轩仓
    怎么可以先停牌再去找重组目标?无法无天.
    2015-12-31 11:05:32

    回复

  • 丰悠火
    这样岂不室可以任意停牌?
    2015-12-31 11:07:03

    回复

  • 厍洋
    要公正 要复牌
    2015-12-31 13:10:47

    回复

  • 於水
    2016-01-02 18:36:23

    回复

  • 红名况
    法治之下,任何人都不能心存侥幸,都不能指望法外施恩,没有免罪的“丹书铁券”,也没有“铁帽子王”纪国法不能成为“橡皮泥”、“稻草人”,无论是因为“法盲”导致违纪违法,还是故意违规违法,都要受到追究,否则就会形成“破窗效应”。明代冯梦龙在《警世通言》中说:“人心似铁,官法如炉。”意思是任人心中冷酷如铁,终扛不住法律的熔炉。法治之下,任何人都不能心存侥幸,都不能指望法外施恩,没有免罪的“丹书铁券”,也没有“铁帽子王”。
    2016-01-03 08:08:01

    回复

  • 须未忝
    已经休婚假了!
    2016-01-03 12:57:55

    回复

  • 农凹珏
    经理人的劳动报酬是工资,难道还要控股公司?从他的2个资管可以看出,2年时间已经有7%的股份,如果给他15年时间他就可以控股52%的股份了,不看不知道?一看吓一跳,怪不得反映这么激烈,坏了他们的好事了。
    2016-01-04 12:57:58

    回复

  • 翟九
    又过了一个星期了,无赖还是同样公告!!愚弄中小投资者
    2016-01-04 22:05:17

    回复

  • 终昱埠
    有关可能交易与一名潜在交易对手签署了一份不具有法律约束力的合作意向
    2016-01-05 19:10:02

    回复

  • 戚岗趾
    要考验大家的耐心是吧
    2016-01-05 19:11:36

    回复

  • 訾彼杉
    “可能交易” “潜在交易对手” “不具有法律约束力” 就这样你也敢停牌一个月,就当glc都是死人哦!
    2016-01-05 19:14:53

    回复

  • 向姗
    发声炮轰王石的深圳大佬到底什么背景?
    2016-01-05 22:41:47

    回复

  • 濮底孔
    宝万之争又出新剧情!深圳大佬陈红天发声炮轰王石及万科。这位拥有经济学博士头衔的超级富豪,撰文炮轰王石无职业经理人基本素养,误把自己当老板。他认为媒体热炒的“宝万之争”从根源及概念上就犯了低级错误,万科是被争对象(投资标的),争也只能是发生在华润和宝能之间,与王石及万科无关,其根本就无争的资格。在文章最后,陈博士讥讽王石及管理团队不懂常识,并强调职业经理人及其团队应该尊重每一个股东(投资人),若不喜欢新股东,其只有一个选择:“滚蛋”。
    2016-01-05 22:43:46

    回复

  • 贾同
    看陈博士这篇雄文前,请先了解其人。陈红天,全国政协委员,香港太平绅士,对外经济贸易大学经济学博士,现任祥祺控股集团有限公司董事长,深圳祥祺集团有限公司董事长,华南城控股有限公司最主要的投资者之一。与其他土豪老板不一样的是,陈红天是通过全国统考考上对外经济贸易大学经济学博士。更为牛逼的是,他领导的精英组织同心俱乐部堪称顶级富豪俱乐部,拥有上市公司74家,基本囊括了深港地区最牛逼的企业,京基的陈华、海王的张思民、东海地产的王楚标、腾讯的马化腾、顺丰的王卫、比亚迪的王传福都只能甘为常务副主席或副主席
    2016-01-05 22:44:49

    回复

  • 夏炷丸
    最近不少媒体的评论员把本次事件理解为“万科”与“宝能”之争,这是严重错误的。“万科”是被“争”对象(标的),从来就没有“争”的资格和理由。如果一定要说出争夺两方,那只能是“华润”与“宝能”之争。在文明的商业社会里,商场上的“争”通常是用“钱”来“争”,不应该用“嘴”来“争”,别人投了两百多亿,华润投三百亿不就“争”赢了吗?我还要纠正万科某些职业经理人的一个观念就是,他们认为华润可以提供优质的董事,而宝能不可以。我想告知所有人,优质的董事是通过资本可以选择到的,也就是说,是用钱能选得到的,不信的话,你出年薪10亿,连陈红天、黄文仔这样的人都能给你当董事。
    2016-01-05 22:46:44

    回复

  • 沈甸牧
    H股可以开盘了?A股为什么不开盘?重组好了还是重组取消了?请回答!
    2016-01-06 08:24:00

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册