我有十几条意见，请问一下遵敬证监会领导

钮若云

(发表于: 新都退股吧更新时间: )

我要评论赞(12400)

我有十几条意见，请问一下遵敬证监会领导

1、新都自上市以来，经营稳定，资产优良。资产值好几十个亿。就是退市每股也能值10元，因此我长期投资。可是现在优良资产被人明目张胆的抢劫走了，这是强盗行为。现在是法治社会，我们小散不是待宰的羔羊。我们会以人民的名义来讨回我们应有的资产2、大股东光耀集团、汉明投资在董事会不知情的情况下，私偷公章违规担保。掏空了上市公司，造成了2013年、2014年非标。对这种违法行为，管理层没有进行惩处，没有追缴财产，而由上市公司和我们全体股东来承担，对此我们不能理解3、2014年非标，是立信会计师事务所根据有人举报主观臆断认为，新都公司可能以后有违规担保和重大诉讼。事实证明新都后来并没有违规担保和重大诉讼。立信错了，错了就要纠正2014年的非标，对此我们不能理解4、2015年年报，新都会计师们经过核算，确认扣非净利1943万元。而大信却认定是1256万，大信认定1650万元是经常性损益是错误称，那他认定的扣非净利1256也有可能错误。为什么不请专业人士进行重新审核，对此我们不能理解5、2015年度公司为什么没有把222万作为经常性损益，这笔钱是深圳地铁改造而补偿的钱。对此我们不能理解。6 就算按照天健建议调整后的扣非归净利润也仅亏损100万元。如果当初会计师事务所能够发现在高尔夫物业租金收入确认中所潜藏的风险并且及早提醒上市公司的话，至少公司股东、重整投资人和管理层可以在当时共同努力，弥补这部分的缺口，当初你们也是认定1650万元是经常性损益，也是这样指导上市公司，事隔一年突然反水并且只给上市公司三天的纠正时间，用意何在，对此我们不能理解。7 天建、大信时隔一年推翻以前自己做的审计报告。如果第二份审计报告符合会计准则的话，那么第一份审计报告是根据什么编制的，难道是随意编制的吗？对此我们不能理解8、天建大信事务所在会计准则没有变动的情况下，出尔反尔，对同一事项出具2份截然不同的审计报告和专项复核审计报告。试问，你们的职业水平、职业道德、良心、诚信何在？对此我们不能理解9、新都公司经营比较特别，应该遵循经常性优于偶发性。1650万元作为经常性损益是符合企业会计准则，为什么非要把它做成非经常性损益。对此我们不能理解10、深交所根据没有职业水平、没有职业道德、没有诚信、出尔返尔的会计师事务所的审计报告，宣布新都终止上市。公理何在？法理何在？对此我们不能理解11、深交所在司法仲裁和司法诉讼没有审理的情况下，匆忙的宣布新都退市。用意何在？难道就是要有2017要有退市企业，为了个人的政绩和某些人的利益而进行的吗？对此我们不能理解12、深圳中院为了保证新都能恢复上市，为了更大的经济效益和社会效益，为了挽救两万多股民、两万多个家庭，依法进行了重整。但某些人把重整当儿戏，挑战重整的法律效益，难道权大于法吗？对此我们不能理解13、新都经过重整，发生了质的变化。不论在经营理念和经营能力都有很大的提高。如果再经过重组，要比一些亏损的企业好上千倍万倍，要比一些新上市的企业还要好。而哪些亏损公司没有退市，而新都这样的公司退市，这是有人别有用心，天理何在？对此我们不能理解

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

唐幼俄

正告理由是痰盂，古语云，当官不为民做主不如回家卖红薯，极尽嘴炮之能事，没有一点真本事，一心只想捞蒸鸡，不顾股民之死活，要你何用，勾拜客your home at once now!

2017-05-20 20:20:55
回复
阮玖吏

集齐所有资料提交给能处理，能管事，有能力管的部门吧

2017-05-20 20:22:30
回复
屠命栅

条条在理，关键是到哪里去说理，谁能听理，谁能受理，谁能处理。

2017-05-20 20:48:12
回复
相砍

如属实，只有向中纪委陈情侣。

2017-05-20 21:06:52
回复
郝注

我哭豺狼笑，心苦闻鬼叫。新都若退市，扬眉剑出鞘。

2017-05-20 21:25:31
回复
匡局悠

顶

2017-05-20 21:27:20
回复
饶艴返

媒体为何不报道大股东光耀集团，在新都董事会不知情私偷公章违规担保，私吞公司资产违法行为，为何不报道监管层不追究违法人财产去还债不作为行为。为何不报道深交所武断决定，违背了三公原则，为何不报道天健、大信、广发中介机构，出尔反尔，没有诚信行为。而是一边倒为深交所武断决定，大唱赞歌呢？

2017-05-20 22:09:33
回复
向幸占

很蹊跷，就在新都即将出2016年报时，恢复上市紧要关口，天健、大信、广发同时集体倒戈。深交所办事效率也迅速提高，十个工作日就武断作出决定，配合真好！这一切为何那般！！！这里面是否有越权行为，是否有渎耻职行为，是否有标榜个人政绩行双为，是否有利益暗箱操作行为，是否还有其它违法违纪行为。我们强列要求纪委出面进行司法调查！我们相信政府！相信纪委！一定会给无助小散们一个公道

2017-05-20 22:12:38
回复
高记侍

法律高于一切！在重大司法仲裁和司法诉讼没有宣判之前，行政部门不应做出重大行政决定。而新都重大司法仲裁没有审理的情况下，深交所仓速决定是否存在大权？只凭没有诚信的机构一家之言，关系到两万个家庭的幸福的重大事件，深交所仓速决定，是否有失公允？在会计准则没有变动的情况下，天建会计事务所时隔一年针对同一事项，出尔反尔的做出两份截然不同的审计报告。为何这般? 这里面是否有违纪违法行为，是否有越权行为，是否有利益暗箱操作行为，没有进行司法调查就仓促决定，是否有失法理？新都属于我们所有股东几十亿的资产被抢走了，个人违法行为何要牺牲两万户家庭的幸福来陪葬。管理层对这种违法行为，没有处理解决好。就这样仓速决定，是否有失天理新都司法重整和经常性收入存在诸多争议，没有彻底解决的情况下，深交所仓速决定，是否有些草率

2017-05-20 22:21:32
回复
居移奈

道理大家都知道，但是不是和谁都有道理可讲的。

2017-05-20 23:29:40
回复
许洽

必须国外媒体才敢说真话

2017-05-20 23:42:27
回复
孔威

小股民不团结起来是翻不起大浪的，必须联系十大股东及投资人，团结一切能团结的力量，商量出可行的方案

2017-05-21 10:11:00
回复
解拿特

正义的呼声

2017-05-21 10:21:01
回复
鲍纱匡

顶

2017-05-21 10:32:29
回复
隆米江

2017-05-21 12:46:09
回复
郎佛就

2017-05-21 13:15:27
回复
缪帙两

顶

2017-05-21 13:30:24
回复
松丞季

我们小股民的力量太弱了，必须要团结起来，包括前十大股东，投资人，共同努力，共同商讨有效解决或者补救

2017-05-21 13:57:26
回复
奚五

顶

2017-05-21 13:57:49
回复
首页上一页 1 2 下一页末页