股票网站 > 股吧论坛 > 康达尔股吧 > 康达尔:关于2015年年度股东大会延期召开的公告 返回上一页

康达尔:关于2015年年度股东大会延期召开的公告

蒙扶土

(发表于: 康达尔股吧   更新时间: )
康达尔:关于2015年年度股东大会延期召开的公告 查看PDF原文

公告日期:2016-06-25

证券代码:000048 证券简称:康达尔 公告编号:2016-051深圳市康达尔(集团)股份有限公司关于2015年年度股东大会延期召开的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。特别提示:1、本公司董事会出于均衡代表全体股东利益的立场作出本次决议,本次决议是基于全体股东利益考虑和上市公司规范公司治理的发展需要,不针对任何单位和个人,希望得到全部股东的充分理解和支持。2、鉴于京基集团有限公司(以下简称“京基集团”)在收购康达尔股票过程中的一系列违法行为尚在调查之中,而在有股东已经提供明确证据表明京基集团所披露信息与事实不符,并且相关公开信息已经明显存在重大差异的情形下,股东信息披露中是否存在虚假陈述,董事会只有请求监管部门依据职权予以调查。在监管部门就京基集团披露的其与林志等12名自然人的关系是否存在虚假陈述的结论做出之前,董事会目前认定涉嫌违规的股东在本次股东大会上可以行使表决权或不可以行使表决权都可能导致本次股东大会决议效力存在瑕疵。3、会议延期后的召开时间:暂定为2016年8月30日(具体召开时间以后续另行发出的股东大会通知为准)。深圳市康达尔(集团)股份有限公司(以下简称“本公司”、“公司”或“康达尔”)第八届董事会2016年第三次临时会议审议通过《关于2015年年度股东大会延期召开的议案》,具体内容如下:一、原股东大会有关情况1、原股东大会的类型和届次:2015年年度股东大会2、原股东大会召开日期:2016年6月29日3、原股东大会股权登记日:2016年6月22日二、股东大会延期原因本公司于2016年6月8日公告了《关于召开2015年年度股东大会的通知》(内容详见证券时报和巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn),公告编号2016-044),拟定于2016年6月29日召开公司2015年年度股东大会。本公司就京基集团在收购康达尔股票过程中的一系列违法行为尚在调查之 中(详见本公司2016年6月22日在巨潮信息网上公告的《重大诉讼进展情况公告》(2016-049)),而京基集团就本公司和深圳证券交易所有关林志等12人是否是或曾经是京基集团及其下属企业员工的问询中承认有2人是其员工,另有3人曾经是其员工。而2016年1月5日,京基集团、林志披露的《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》,针对深圳证券交易所关注函中所提及的,媒体报道“除林志以外,其余12人均为京基集团旗下中低层员工”的信息,仅回复称“其中2人是京基集团员工”,京基集团公告的真实性值得质疑。而京基集团最近一次回复的信息如下:经京基集团核实,上述十三人中有两人目前是京基集团下属企业员工,具体情况如下:姓名 任职期间 任职单位 职务深圳市京基粤菜王府2004.6-2008.6 经理餐饮管理有限公司刘彬彬 深圳市京基百纳商业 人力行政中心总2008.7-至今 管理有限公司 经理深圳市京基百纳商业谭帝土 2008.3-至今 员工管理有限公司经京基集团核实,上述十三人中,有三人曾经是京基集团下属企业员工,具体情况如下:姓名 任职期间 任职单位 职务……[点击查看原文][查看历史公告]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 寇在柚
    为什么不敢说说合同价格为什么虚高几倍的原因?
    2016-06-25 13:37:19

    回复

  • 危梧匠
    股票就是买卖的,管人家谁买,有本事股东自己增持啊???
    2016-06-25 13:39:33

    回复

  • 莘始羞
    倘若,林志账户组资金真与京基集团有关,而本次收购仍然成行,违规成本是否过于廉价?若真如此,未来“其他系”举牌上市公司是否都可以“先斩后奏”?而老老实实与上市公司谈判的相关收购方,直接举牌却如实披露信息的“宝能系”,在如此案例面前是否显得有点可笑?中国资本市场的规范进程不易,如何维护《证券法》的尊严委实值得深思!亦期望证监会及相关监管部门的尽早介入调查,驱散层层迷雾查出这些一致行动人身份、资金的真相!从而给相关权益方,给市场,给《证券法》一个交代!
    2016-06-25 14:53:42

    回复

  • 阎怕究
    明明是京基违法收购 为什么总有人混淆是非 是非不分 错了就是错了! 如果林志账户组资金真与京基集团有关,而本次收购仍然成行,违规成本是否过于廉价?若真如此,未来“其他系”举牌上市公司是否都可以“先斩后奏”?而老老实实与上市公司谈判的相关收购方,直接举牌却如实披露信息的“宝能系”,在如此案例面前是否显得有点可笑?
    2016-06-25 14:56:30

    回复

  • 诸挂械
    散户关心的不是京基怎么样,而是关心公司现有管理层有没有为全体股东利益出发,治理好公司发展,体现公司的真正价值,一味的指责京基跟我散户股东有毛关系啊
    2016-06-25 15:29:18

    回复

  • 林动
    康达尔死磕京基背后,是为了捍卫中小股东利益。京基集团在一定程度上削弱康达尔股票的上涨势头,从而损害中小股东的利益。
    2016-06-27 14:14:24

    回复

  • 元事
    京基霸王硬上弓,为了中小股东权益,希望依法判决。
    2016-06-27 14:45:48

    回复

  • 昌消马
    如果京基真的被认定持股合法并最终真的成功收购,会成为中国资本市场的反面教科书,为恶意收购提供成功先例。
    2016-06-27 17:19:42

    回复

  • 充汪
    在康达尔与“违法”股东京基集团的博弈之中,康达尔显然想要保护中小投资者的利益。而京基却是挤牙膏般的回应以及迟迟没有被定论的“野蛮收购”行为。
    2016-06-27 17:21:01

    回复

  • 郦胖
    京基收购康达尔的过程,是充满敌意的霸王硬上弓,这带来的结果是鸡飞狗跳,一场闹剧。
    2016-06-27 17:22:10

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册