股票网站 > 股吧论坛 > 东旭光电股吧 > 东旭光电争议背后(简约路线160716下午) 返回上一页

东旭光电争议背后(简约路线160716下午)

凤你计

(发表于: 东旭光电股吧   更新时间: )
东旭光电争议背后(简约路线160716下午)
东旭光电争议背后(简约路线160716下午)我刚发文仅一天,新浪财经就发文“东旭光电“烯王”产品陷入争议被指噱头大于实用”。对此朋友们不断询问,不得已加写一篇读后感,与大家分析推断这件事的真相。质疑的两人: 李义春,中国石墨烯产业技术创新战略联盟秘书长。 刘冠伟,清华大学能源互联网创新研究院副研究员,博士。无争议之处:烯王产品可以快速充电。争议之处两点:是否可用革命性一词?电池容量有无增加?1)争议一,是否属于“革命性突破” 李,刘均不赞同是“革命性突破”的说法,刘说得很直白,就是石墨烯电池中有锂,那就不是。不含锂,那才是。【我认为】 那是学术界研究的定义,对于消费者来说,是否含锂不重要,重要的是充电速度是否呈数量级的提升,这才是消费者衡量是否可用“革命性”的标准。这点东旭的烯王做到了。这点没有争议。白猫黑猫论这里同样适用。2)争议二,电池容量有无增加? 这点两人有截然不同的观点。李义春赞同烯王大幅度提升了容量的说法。刘冠伟反对,但刘并没有提出有说服力的证据,只是根据自己的以往经验,认为含锂不可能有电池容量增加。【我认为】 刘冠伟的说法不可取。首先东旭相关技术是保密的,刘冠伟不可能知道详细,他何来依据否定他人?即便走的是TOOLD技术,谁能保证当初不被看好的液晶电视故事重演?毕竟充电快是硬道理。 液晶电视发明时也不被看好,专家认为没前途,此路不通。但由于便宜,消费者接受程度高,相关技术不断取得突破,最后干掉了被认为有前途的等离子电视。 烯王产品已经展示了其不仅快充,而且容量增长7-10倍。且争议一方的李义春也认可,因此这点应该充分相信东旭光电的烯王。此外,还有一点小争议,那就是充电“适配器”。【我认为】 对此我还用争议吗?我们家里大大小小的适配器还少吗?几乎每个家用电器就有一个。不说别的,哪次我们买手机不附带一个适配器?这点我们不能苛求烯王,应允许它自带适配器。否则是双重标准。再说,以后推广后可以逐步通用。此外,文中还提到,烯王9月量产,离目前仅仅只有一个半月。【我认为】 其它做石墨烯的公司,包括做锂电池的公司,别说量产,即便石墨烯基锂电池样品也没有拿得出。须知,烯王一个半月将量产,那就意味着前期技术准备已经结束,小试中试已经完成,并且把握很大。因为一旦量产,生产线一开就难以停下来,否则损失巨大而且无法挽回。没有十分把握,谁也不敢干。 可见东旭光电已经甩开同行好几步。【我认为】 综上,整个争议其实没什么好争议的,有点吹毛求疵。产品实实在在,即将大规模推出,这对其它电池生产厂商,锂电池厂商,石墨烯厂商而言,几乎是崩塌式的灭顶之灾。他们为求生存,祭出类似刘冠伟这样的出来诋毁一下,合情合理。谁不想在临死前抓根救命稻草? 可惜,所谓的争议,经不起推敲! 从“同行们几乎发出了哀嚎”的角度也可看出,烯王产品此次推出的巨大震撼力!“东旭光电第一步先到50元”,此文更增添了此说的砝码。当然最终定位应该过100元,市值不应低于茅台!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 习欲木
    广州深圳网友,你说的这么好,想加你好友,怎么加不呢
    2016-07-27 17:15:58

    回复

  • 黎雀凌
    明天卖了天赐材料过来干满
    2016-07-27 20:26:02

    回复

  • 逮略爹
    调整结束 明天继续上路
    2016-07-28 15:03:53

    回复

  • 刘纹甩
    开始向50元进攻了,大家拿好手里的筹码
    2016-07-28 15:04:33

    回复

  • 温皂
    作者简约路线已经写了博文了 ,以后博文不贴这里了
    2016-07-28 15:13:46

    回复

  • 后干秧
    价值超越茅台指日可待
    2016-07-28 15:15:53

    回复

  • 滑伽件
    以前的观点保持不变 由于行政手段的干预,震荡了几天,明天起开始继续起航
    2016-07-28 15:52:03

    回复

  • 宰料
    烯王烯王A股称王
    2016-07-28 15:53:14

    回复

  • 钭息订
    这两天的洗牌,想必大家有点心急了吧,其实猛洗牌是主力的手法而已,想当初多氟多也有伶俐的猛洗,但最后能坚持的都有了不小的收益,只要是看好的有前景的股票就一定要坚持;楼主对东旭的分析很到位,如果看好,那就拿好,想去年8 9月份的时候,好多人也是不看好多氟多,可现在怎样,提前下车的肠子都悔青了。现在看东旭要比当时的多氟多好多了,在成长性、业绩、市净率、市盈率等方面都优于当时的多氟多。本人感觉东旭有楼主说的起飞的条件。
    2016-07-28 17:29:29

    回复

  • 仇俗射
    一次和那么多公司签定战略合作协议,明摆着是抢占市场了,可谓迫不及待。没有对自己产品的信心,没有那些公司对烯王的深刻认识,他们会一窝蜂地聚到一起吗?后面该大机构登场了,因为要调研,决策后才会有动作,反应总会晚一拍。——有道理!
    2016-07-28 17:59:26

    回复

  • 汲卯
    未来的电池你们想要什么样的。
    2016-07-29 00:01:58

    回复

  • 杨几红
    当下的电池加上个外衣,就如此好的性能。
    2016-07-29 00:02:35

    回复

  • 郝卦
    都很正常的.
    2016-07-29 00:11:52

    回复

  • 蓟旦果
    都是凡人做的事。没有什么神。
    2016-07-29 00:12:27

    回复

  • 苗室
    可以向证监会提出要求东旭光电提供其磷酸铁锂包覆石墨烯的拉曼图谱,可以证明是否包覆的是单层石墨烯还是普通的包碳?否则就是一个假冒的石墨烯产品。另外可以要求公布其5c的全电池充放电曲线及3500次循环曲线,这些数据一看就清楚了,其次其4800mah的充电宝的5c充电器至少需要5v25a的充电器及充电接口,全世界应该找不到这样的产品:type C的usb口最大估计4a都做不到,别说25a的接口及电源线需要极粗!
    2016-07-29 00:13:58

    回复

  • 扈屯外
    明天大涨大概率的事儿 封板也不是么有可能
    2016-07-29 00:27:24

    回复

  • 方系孙
    作者简约路线的分析文章以后不贴这里了
    2016-07-29 00:50:33

    回复

  • 董田泌
    石墨烯基锂电池,锂电池品种很多,外衣就是技术.
    2016-07-29 00:51:36

    回复

  • 程烟
    连铁锂电池都能改造的如此好,别的锂电在改造后性能会更优异的.
    2016-07-29 08:17:41

    回复

  • 许洽
    对事不对人,对势不对人和事.
    2016-07-29 08:19:35

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册