最后发个贴，给大家算清楚，增发的资产到底会不会摊业绩？火电在安徽是不是淘汰资产？

能岱

(发表于: 皖能电力股吧更新时间: )

我要评论赞(13220)

最后发个贴，给大家算清楚，增发的资产到底会不会摊业绩？火电在安徽是不是淘汰资产？

这次收购资产的价格对应15.5亿元，按照底价6.85需要发行2.26亿股，按照两快资产15年总利润乘以股权比例对应净利润2.01亿元，对应每股收益0.89元/股，上市公司去年0.65.2016年标的资产预测已经按照业绩下降保守预测的，按照承诺的业绩保守还有0.69元，实际实现的肯定会高于预测情况0.7以上肯定是没问题的。2017年国电蚌埠的后面两台机组算7月投产一半业绩，收购资产对应的每股收益又回到0.8以上，2018年全年算六台机组贡献投资收益合计计算会超过1元。看是不是增厚？如果增发价能稍微上去一些，增厚的效果回更明显。安徽水电风电都不丰富，火电占比接近90%，1季度的火电机组利用小时数上涨，用电增幅超过7%，就是利用效率高于15年，安徽能源局首页就有，大家都能看到。说火电在安徽被淘汰的是让安徽人都不用电了么？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

蔚由巷

华安天然气度业绩没有任何影响，只能增加每股净资产。股本扩大是好是坏要看每股收益是不是会增加，如果股本增加的同时能增加每股收益，何乐不为？具体的数字我已经测算发了帖子了，你去看看谁的智商捉急，我说的都是有计算和说明，不是凭想当然。看很多人上来就吼几声大股东侵占小股东利益了，大家投反对票去了，不知道有没有仔细算过

2016-05-29 14:45:39
回复
钮型

大皖能就是这样，经常把白说成黑，为了应付，把增厚说成摊^_^

2016-05-29 14:48:42
回复
解拿特

最后发个帖？明天不发了？任务完成了？走好，不送！

2016-05-29 15:04:34
回复
牛垂

收的总产不并表，是拿每年分红的投资收益，火电还是安徽电力结构的主要来源。神皖也是火电资产，收进来能给大家赚钱才是王道

2016-05-29 15:07:03
回复
双迎

还是那句话，我说的都是根据公告信息分析出来的，听不听由你，你赚了钱又不会分给我

2016-05-29 15:18:03
回复
寿有件

公告要承担责任，它不敢忽悠，你在这忽悠不用承担责任，区别在这，看了公告再来忽悠

2016-05-29 15:22:35
回复
溥丹峻

你他妈的，你的吧龄才有１５天，是为了专门写这大股东的托帖而来，良心这么的坏！

2016-05-29 15:42:50
回复
侯舟姚

楼主，别跟他们浪费口舌了！投反对票的小散都是被一些人瞎忽悠的，思想被控制了，正好现在股价低迷，被深度套牢！趁此机会发泄一下！

2016-05-29 16:23:11
回复
松贞

楼主，别跟他们浪费口舌了！投反对票的小散都是被一些人瞎忽悠的，思想被控制了，正好现在股价低迷，被深度套牢！趁此机会发泄一下！

2016-05-29 21:59:25
回复
巴卧英

楼主算账具有欺骗性！收购的两个公司连续三年营收下降，利润微增靠的是原料大幅下降！

2016-05-29 22:14:56
回复
姚外也

庄托，滚吧！！

2016-05-29 22:23:38
回复
季旁坦

大股东做的现金赔偿承诺还不算数么？这个不比什么都是假设性的公告来的有保证？你算算募投项目投产了收益不超过公告的假设么？好心算出来给大家看看，不知道你们怎么想的

2016-05-29 23:54:53
回复
卓杉正

实在看不过去了，这么多小股东被几个庄家的托忽悠的一愣一愣的，其实现在小股东的利益跟增发也是绑在一起的，在大环境不好，电力行业一般的情况下，只有方案通过，增发前的一波走势才是这个股票后面半年股价上涨的最好机会，连这个都看不明白么？

2016-05-29 23:57:26
回复
刘枚佛

托兄。你觉得要投赞成票没人理你，但是不要来忽悠正义的我们。

2016-05-30 00:09:45
回复
申仙勉

顶起来，让大家都看到，理智分析决策

2016-05-30 09:27:07
回复
奚固久

支持理智的分析，不要因为一时情绪被忽悠了，不理智也可以，不要耽误大家赚钱的机会

2016-05-30 10:21:44
回复
黎先反

我不投票，但我加仓

2016-05-30 14:18:52
回复
徐桓粉

加仓是应该投赞成票的，现在股东的利益和增发是连在一起的，方案通不过其实对现在股东没什么实质性的好处，通过了还可能搭个便车在发行前赚一把

2016-05-30 14:28:37
回复
富丹巧

你才是真正的庄托，只有托才会在这里喊的这么凶，巴不得天下大乱，趁机捞一把

2016-05-30 14:31:56
回复
阮巷

争议这么大，早就应该中止增发，是维稳的最佳做法。

2016-05-30 14:34:17
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页