牌前入了沙沙的群，发现那里的沙友大多是从股吧过来的，于是也去股吧逛了一圈。股吧很

池奎

(发表于: 沙隆达A股吧更新时间: )

我要评论赞(14384)

牌前入了沙沙的群，发现那里的沙友大多是从股吧过来的，于是也去股吧逛了一圈。股吧很

牌前入了沙沙的群，发现那里的沙友大多是从股吧过来的，于是也去股吧逛了一圈。股吧很热闹，从那边回到雪球就像从迪厅来到了咖啡馆。很有几个意见领袖，在号召散户对重组方案投反对票，说的确实很有煽动性，如果对规则和形势不是很了解的话，确实容易被魅惑。最大的论点是增发价太低。确实，增发价不高，但是Adama的并购估值28亿美金高吗？28亿美金比新加坡农化收adama40%股权时的估值35亿美元还打了8折。本次重组价格所谓的贵和便宜，其实是增发价和并购估值的比价关系，也就是18亿股沙隆达换100%的adama。按沙隆达重组前总股本5.94亿股算，18亿股相当于三个沙隆达抵一个Adama，各位觉得沙隆达被低估了？其次是据说只反增发价不反对重组方案。这覆巢之下还会有完卵？股东大会不可能直接调整价格，只能做出方案通过或不通过的决议。通不过，方案拿回去重新修订。这个过程大家已经享受过一次，要等多久都很清楚。因为这里有个谈判、回馈、上级部门审批，就算大股东诚心诚意愿意提高增发价（这概率有多高），也需要一个漫长的过程。这期间，不知道会发生多少变故。会不会导致重组失败很难判断，但我想先正达是肯定等不及沙隆达了。再者，增发价的高低跟二级市场的炒作有多大关系？增发价对二级市场最大的影响在于增加了总股本，盘子大了增加炒作难度。但是各位搞清楚，这新增加的股本要三年后才能流通，对于没想过再持三年的你来说，有毛线关系吗？增发前有多少流通股，增发后还是多少流通股。各位中过新股没？新股为什么能比同行业的老股贵那么多？不就是因为流通股本小吗？谁见过中了新股的在骂新股发行价太低的吗？最后，我想揣测一下号召反对增发预案的动机。其实很多人心里明白，这种级别的重组，号召散户来跟大股东对抗，起不了多大作用，否决不了方案。但是市面上有这种声音，可以动摇散户的持股信心，持股不坚定导致复牌后沙隆达提前开板，不就可以趁低捡漏吗？这算盘打得好。A股市场，向来是大股东吃肉，散户喝汤；大股东没肉吃，散户汤都没得喝。对于我们散户来说，找好自己的定位：是愿意跟着农化喝汤呢，还是跟大股东对着干一脚把锅踹翻？最可悲的是，辛辛苦苦关了一年多，好不容易复牌了早早的把筹码交给了现在号召大家投反对票的人。 [囧]

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

解拿特

因为日小任是托。

2016-09-17 20:26:04
回复
伍休食

支持

2016-09-17 22:29:38
回复
阙枰

客观的理性分析。顶。那些拿增发低说事的。只看其一不看其二，对某个点扩大化，煽动性强，意图不轨。在吧里闹有何意义？跟着起哄的动动脑子吧

2016-09-17 23:47:05
回复
谭伽昀

分析透彻，有理有据

2016-09-18 06:11:31
回复
步旃

中肯，分析透彻

2016-09-18 07:29:08
回复
糜妆

顶

2016-09-18 08:53:49
回复
黎冕

有理有据

2016-09-18 12:47:26
回复
赵见

楼主明白人，写得比我清楚，赞一个！

2016-09-18 12:58:42
回复
羿收岗

支持楼主

2016-09-21 12:21:30
回复
袁式贡

早知道为什么不直接订高点价格，故意的更可怕，损伤国家和小散的利益！

2016-09-21 17:27:14
回复
宿印艮

楼主求利心切，故逻辑混乱。心情可以理解

2016-09-21 18:51:44
回复
倪背

以大局为重，赞楼主！

2016-09-21 22:05:00
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页