看风起你不用着急。股权激励草案还没出。没说要半价授予股票。而且这种激励股票一般不

小龙虾啊

(发表于: 长安汽车股吧更新时间: )

我要评论赞(8254)

看风起你不用着急。股权激励草案还没出。没说要半价授予股票。而且这种激励股票一般不

看风起你不用着急。股权激励草案还没出。没说要半价授予股票。而且这种激励股票一般不超过公司总股本百分之1。激励草案出来后大家还可以投票。不合理，就继续反对。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

单加

中间有转机的，当20亿定增开始投票时候就没机会。这一个时间段是股民最好机会。不信你们可以看看，我上次说的都成为现实。也许这次还能成为现实。

2016-03-25 22:57:04
回复
单吴子

这20亿干什么都没说，对于项目没有任何意思，也许长安逼急了用20亿堵住那些人的嘴。既然无奈，也说了融资环境不好，我想肯定是股民说辞太严厉了。是不是机构不愿意接受市场定价呢，机构怎么可能不愿意认购一个7倍股票呢。融资环境不好就是说股民的言论太刺激了。也许开始投票20亿时候就没机会了。

2016-03-25 23:01:29
回复
时峻妇

“看疯起321”大概已经被排除激励队伍了，受了刺激，疯了。

2016-03-25 23:02:06
回复
强姨

我不知道是你们一直在错失机会，还是我又一次明白了。这20亿不到市场购买，市场依然还是散户行情。走不动。

2016-03-25 23:03:07
回复
赵孩狩

大半年证明任何利好对于长安都没作用的。散户行情走不要。不要指望长安自动驾驶2000公里能带来多大的效应，顶多一个消失就没劲了。不信等着看。

2016-03-25 23:05:03
回复
蓬贯七

讲的有理

2016-03-25 23:09:20
回复
水更纹

看报表，长安今年一分钱都没找银行借过，这在现代化企业中极其罕见。真想融资，来配股呀，要多少就可以募多少。

2016-03-25 23:09:42
回复
姚讼

你们总不是来考察长安财务来的吧，为你，前些年每年研发20亿，持续5年，100亿什么时候计提呢。

2016-03-25 23:12:33
回复
范旭纣

不明白了，上次带头闹事的是你们几个，有了转机了，你们又反对股民去合理诉求呢。垃圾人啊。自己看不明白，一次一次误导股民啊。垃圾。

2016-03-25 23:14:20
回复
缪日宜

定增大股东认购+股权激励+机构参与+新项目定增大股东认购+股权激励。这就是前后两种结果。要第一种结果就去给长安创造一个融资环境，用行动证明，去互动平台吧，试试是否还有转机。要第二个结果，什么都不用做了，等待。也许转机就在这两者中间。

2016-03-25 23:18:55
回复
伊口

长城汽车都奉行的是过度研发！今年长城打算多少钱研发你看看。比长安给力的多。不反对长安研发。这都支持。既然小股东要求配股呼声这么高配股就是了。配股对于长安现在来说，是惊天利好。股吧里懂财务的人都知道。这样舆论就起来了。同时长安配股的消息在各大新闻报一下。解释明白配股是啥，要干嘛，有什么好处。这就可以了。散户分两种，短线散。长线散。现在这个时候别管什么散户机构了。钱够了什么都行。

2016-03-25 23:22:28
回复
劳泛

股民总是到了河边忘了自己是要去过河的，股民会去想想这个桥是否合理，结论是不满意，然后拆了，傻了，后悔了。一次机会浪费了，也许还有机会看着很像。如果再讨论其他的财务也许都没时间了。增发停牌也许就几天时间。机会不等人。

2016-03-25 23:25:23
回复
全召易

股友O5atgS -----你发了好多帖子鼓动股民投反对票，有这个事吧。北京网友---------你第一个用几次错的定价煽动了所有股民，谩骂了22天。有这个事吧。我不知道你们为什么要相信这两个人呢。醉了。

2016-03-25 23:29:20
回复
危梧匠

长安说融资环境不好，那是说股民说法让长安无法承受。咱们股民知道了，咱们可以给长安创造一个融资环境。去互动平台合理诉求吧。

2016-03-25 23:37:14
回复
闵徒春

你说话大家一看就知，你是站在大股东一边，就是想低价定增。损害小股东利益，可耻.......

2016-03-25 23:43:40
回复
居祠炭

你忘了，你错了。我站角度是有利于股民的一边。任何一次结果对于股民都有利的。你要这么看就对了。

2016-03-25 23:48:24
回复
刘伏恢

我站角度有利于股民，有利于公司，是个双赢多赢的角度。明白了。

2016-03-25 23:49:36
回复
怀介

第一次意见，增发成功公司有钱了，股权激励了，机构进场了，项目有说头了，股民受益了。这一次，大股东认购了，股权激励了，新项目来了，机构来了，股民受益了。那一次对于股民没利呢，那一次对于公司没利呢。双赢多赢明白吗？

2016-03-25 23:51:57
回复
彭年

哪一个结果能损害股民的利益，哪一个不是好事。我也是股民也许你又忘了。

2016-03-25 23:54:26
回复
宦佛

你的观点就是大股东的想法，代表不了小股东。损害小股东利益了。

2016-03-25 23:54:34
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页