你们支持哪个观点？

颜析

(发表于: 格力电器股吧更新时间: )

我要评论赞(5268)

你们支持哪个观点？

林毅夫观点　　1．经济发展需要产业政策才能成功，在经济发展过程中，“有为的政府”也必不可缺。　　2．在发挥动态比较优势时，政府的作用很关键。　　3．企业家创新建立在政府支持的基础科研和公用技术的突破之上……张维迎观点　　1．人类认知的局限和激励机制的扭曲，意味着产业政策注定会失败。　　2．主张废除任何形式的产业政策，政府不给任何行业、企业特殊政策。　　3．发挥比较优势与强调政府作用存在矛盾，企业家精神与产业政策存在矛盾……

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

黎冕

修改方案停牌，只是她报复机构、股民的说辞罢了。收购已经不可逆转的黄了。银隆造假，国家采购项目对不诚信的企业是要停止采购三年的，银隆不破产都难。不分红的格力电器，立刻丧失增发权。你不分个试试？

2016-11-09 10:14:22
回复
龚启丈

估计董是支持后者的观点。。。曾放话不需要国家补贴。。。

2016-11-09 10:17:31
回复
孔身

修改方案停牌，只是她报复机构、股民的说辞罢了。收购已经不可逆转的黄了。银隆造假，国家采购项目对不诚信的企业是要停止采购三年的，银隆不破产都难。不分红的格力电器，立刻丧失增发权。你不分个试试？

2016-11-09 10:20:31
回复
越希材

什么观点都是假的，侵害它人利益就是抢劫你什么观点都不能去否认！还有如果真是只发10张证，现在除了北汽、长江、长城华冠后，奇瑞再获批，还只有6张证了，一汽、东风、长安、上汽这是板上钉钉，谁都不敢不发的外，还有两个，让吉利、比亚迪、广汽、力帆、福汽中的哪4个被银隆干掉吧？

2016-11-09 10:36:04
回复
勾癸妆

有什么好争的，坐等16号结果出来再论。。你们争来争去，作为推断依据的公告都没出来吵什么吵。。呵呵

2016-11-09 11:06:30
回复
鲍祉柯

错了，董明珠是支持林毅夫的观点，任何新产业都需要政府扶一把然后才有市场竞争力

2016-11-09 11:09:19
回复
殷秒

停得发毛。。。。。。

2016-11-09 12:39:01
回复
康宅

董明珠充其量是执行力强的将才，但不是有高远决断力的帅才。加上她的极端霸道、专权，听不得不同意见，格力未来的发展不能寄希望于她。而且她现在太贪心，刚愎自用，再在董事长的位置上干会毁了格力，把格力败光的。请听一下网友说的真话：“很多朋友建议董压价压股收购银隆，我觉得他们还是把董看得太高尚，没认清实质，董魏本就是一伙的，演双簧，董要在退休之前狠狠捞一票，所以银隆这个平台对她极为重要，说实话，如果方案成功，董认购的那部分股权用不用出钱都不知道，完全可以通过银隆代出，这种事儿太多了。所以对她而言要做到两点，第一方案必须利益最大化，第二方案必须通过，为此她会不择手段的，这一点以后大家会明白的。”网友这段话才说到了收购银隆的关键。银隆公然造假揭露出来，董明珠仍然固执地推进130亿并购计划，把格力置于险境，这充分说明：董明珠与银隆是利益共同体，是一丘之貉！看来，董明珠已成为格力再发展的巨大障碍，有她在台上，格力危矣。谁知道银隆还有多少个未知的陷阱在等着格力。因此，我们要旗帜鲜明地反对收购骗子银隆！否则，董明珠会把格力的家底败光！不信，咱们看。

2016-11-09 13:44:56
回复
昝校京

国家家电补贴的时候，董是不愿意的，对总理说只需要公平的环境，不需要补贴，因为补贴养活了许多无竞争力，但有关系本该淘汰的厂家

2016-11-09 14:51:12
回复
瞿份洋

新能源，扶必然带着主观意识，总是认为自己扶的厂家是对的。反而可能导致上有比较优势的厂家或者新的商业形态被扼杀。

2016-11-09 16:33:13
回复
习仓乘

张维迎：无论是产业政策的制定过程还是执行过程，都充满了一系列的寻租活动，一项特定产业政策的出台，与其是说是科学和认知的结果，不如说利益博弈的结果。最後的结果是什么？得到政府扶植的企业家，可能并不是真正具有创新精神的企业家，而是套利者和寻租者，新能源汽车骗补就是一个典型的例子。

2016-11-09 16:35:37
回复
怀夏尹

扯到新能源汽车骗补了。。。和银龙，和可能的未来的格力息息相关。。国家补贴推坡后，潮水落后，谁是裸泳者？银龙是吗？

2016-11-09 16:51:28
回复
广丑

张维迎：企业家创新是基于对市场前景的判断和技术前景的判断，基于竞争的压力和获取垄断诱惑的诱惑。没有政府的支持，瓦特和伯尔冬仍然发明和生产了蒸汽机，史蒂文斯也发明了火车，戴姆勒发明了汽车，爱迪生发明了电灯，贝尔发明了电磁，马化腾提供了免费的系统，马云提供了淘宝的平台。

2016-11-09 16:53:58
回复
任移。

成熟产业市场竞争，新兴产业补贴一把后市场竞争不矛盾

2016-11-09 16:56:47
回复
扈牛枰

补贴本身是人操作的，往往会带有主观意向，这就影藏了寻租市场和价值歪曲。。个人觉的政府关好公共政策和服务就可以了，产业还是市场自己选择和配置的好。。

2016-11-09 18:30:14
回复
鄂姹幽

有为的政府就是要将资本引导进有希望的产业，不然怎么会30年成为世界第二，看看北欧就知道了，支持林毅夫的观点。张维迎只是传统的市场派

2016-11-09 19:25:07
回复
鲍只

看看最自由的香港和新加坡的对比就知道林毅夫和张维迎谁赢谁输了

2016-11-09 19:57:38
回复
隗尉绍

坚定不移支持林毅夫

2016-11-09 20:21:21
回复
盍桔鸟

寻租的副作用对产业政策对新兴产业的促进没有决定性影响。

2016-11-09 20:21:58
回复
顾禹

两个人的争论初看上去都很肤浅，细看有点内涵和关系重大，再看则流于表面和片面，脱离中国实际。

2016-11-09 20:23:16
回复
首页上一页 1 2 下一页末页