你们支持哪个观点？

颜析

(发表于: 格力电器股吧更新时间: )

我要评论赞(5272)

你们支持哪个观点？

林毅夫观点　　1．经济发展需要产业政策才能成功，在经济发展过程中，“有为的政府”也必不可缺。　　2．在发挥动态比较优势时，政府的作用很关键。　　3．企业家创新建立在政府支持的基础科研和公用技术的突破之上……张维迎观点　　1．人类认知的局限和激励机制的扭曲，意味着产业政策注定会失败。　　2．主张废除任何形式的产业政策，政府不给任何行业、企业特殊政策。　　3．发挥比较优势与强调政府作用存在矛盾，企业家精神与产业政策存在矛盾……

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

平促

在一开始，中国作为后发国家，通过直接模仿发达国家的产业组织，可以减少巨大的试错成本，这是所谓后发优势，但现在中国与发达国家一起处于面对新的技术革命，改搞让企业家自由试错，没有谁知道

2016-11-09 21:11:48
回复
茹巳火

个人倾向于张，还有，政府不应该发牌照，应让人家都可以干

2016-11-10 00:13:27
回复
郜劬

董明珠非要用低价增发格力股份的方式来高价收购银隆的目的无外乎2点：1、能够有足够的把握在下一届董事会继续当格力的董事长：增发股份购买溢价3倍以上的银隆而不是用现金是因为银隆所持格力股份应该是董明珠的一致行动人，甚至不排除银隆所持格力股份应该有董明珠的一份。2、能够借此狠狠地割一块中小股民的肉，用极低的价格得到大量的格力增发股份，在金钱上大赚了一笔。董明珠所有的言行，都明显地验证了这一点。如果董明珠没有私心，没有贪欲，她完全可以用50亿以内的现金去收购银隆，不是说董明珠走过的路寸草不生吗？为什么在收购银隆的问题上，她完全不合常理的替银隆说话，给银隆这样大的好处呢？“假的就是假的，伪装应当剥去。”我们中小投资者正拭目以待，严肃地看着董明珠的下一步表演。

2016-11-10 00:15:24
回复
阮巷

看看真正成功的企业，华为、淘宝、腾讯哪个是靠政府引进资本或者补贴起来的？相反，吃政府奶长大的汽车行业，到现在还没有个真正拿得出手的国产车。。。

2016-11-10 10:05:41
回复
相眈雀

之前香港和新加坡自由市场很成功，现在衰退是因为中国的崛起，让她们原本依靠中国落后市场发展失去了支点，上海、深圳代替了她们对外的角色。。

2016-11-10 21:39:32
回复
巩埋只

另外，张维迎是承认政府在公共政策里的作用的，反对的是产业政策

2016-11-10 21:42:00
回复
宗倜副

没错，这些行业补贴带来的副作用是显而易见的，由于资源错配，反而影响了真正有比较优势企业的崛起

2016-11-10 21:43:15
回复
干亮耘

我看很鲜明，就产业政策而言，张维迎站得住脚。。林毅夫讲的文不对题，把一些公共政策混淆为产业政策来印证他的观点。。而张维迎分的很清楚。。

2016-11-10 21:45:35
回复
满邦乎

对，这个牌照就是寻租的机会，让一些潜在的真正有创新能力的微小企业没有机会发育出来。。。

2016-11-10 21:47:32
回复
裴羞羊

30年代就有凯恩斯之争，我就支持凯恩斯

2016-11-10 22:11:09
回复
首页上一页 1 2 下一页末页