钛酸锂储能不够经济，疑点重重

燕片畏

(发表于: 格力电器股吧更新时间: )

我要评论赞(14519)

钛酸锂储能不够经济，疑点重重

(1)每度电成本需低于4毛钱按照云南省的峰谷电价计算，枯水期举例，峰时电价0.899元每度，8小时平时电价0.612元每度，8小时谷时段电价0.325元每度，8小时谷时用举例，每度电存起来峰时使用，可以赚取0.574元每度。丰水期举例，峰时电价0.648元，谷时电价0.241元谷时用储能，每度电存起来峰时使用，可以赚取0.407元每度。因此，储能系统的经济性前提是每度电的储能成本低于0.4元。（2）铅炭储能的经济性按照安装一个铅炭储能系统100MWh（约10万度），每度电储能成本1200元，约总投资1.2亿元，按揭计算10年每年需要还贷款1400万元，年发电3300万度，每度电成本0.43元，接近盈利。（3）钛酸锂储能的经济性而钛酸锂储能同样系统，据资料可以达到Wh成本1.7元，整个系统每度电的成本应该超过2000元，约总投资2亿元以上，按揭计算每年还贷2300万元，每度电成本在0.7元以上。不具备盈利可能，也就是说电厂购买了钛酸锂储能系统，谷时储能，峰时要卖电价为1元以上才能不亏损，问题是电力用户可以直接购买0.9元的网上电，为什么要用更贵的储能的电呢？钛酸锂储能经济型的计算，各位可以给出你能找到的更好的资料。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

邱肥甘

。

2016-09-22 21:32:27
回复
融咱俸

不用你说这是公开的问题，问题是怎样减成本，国产化，规模化！

2016-09-22 21:48:58
回复
寇志去

。

2016-09-22 22:20:28
回复
沈峙

技术这个问题，要从国情出发。我们需要的、国家需要的才是好的。不能简单用价格来衡量。要是从减少碳排量来说，贵一点又算什么？你买一吨碳排放是不是也要几块钱呢？

2016-09-22 22:24:48
回复
郝班枇

今年8月，国资委印发《关于国有控股混合所有制企业开展员工持股试点的意见》。在关于“企业员工入股”方面，《意见》指出，中央、国务院和地方委、政府及其部门、机构任命的国有企业领导人员不得持股。外部董事、监事(含职工代表监事)不参与员工持股。如直系亲属多人在同一企业时，只能一人持股。　　根据《意见》要求，身为格力电器职工代表监事的王丽琴，自然不能参与。那么，孟祥凯为何也不能参与呢？　　2014年9月，格力集团官网，发布了孟祥凯任格力集团委书记事项：“经珠海市国资委委研究决定：孟祥凯同志任珠海格力集团有限公司委书记。”　　据此不难看出，孟祥凯进入格力集团，是地方政府的任命的国有企业领导人员。也因为这纸任命令，孟祥凯也适用于《意见》规定的不得参与员工持股范围。

2016-09-22 22:35:11
回复
全苑央

。

2016-09-22 22:44:27
回复
宗特居

。

2016-09-22 23:32:27
回复
喻条

。

2016-09-22 23:56:26
回复
闵族轨

。

2016-09-23 00:44:25
回复
茹仇汪

。

2016-09-23 01:08:25
回复
扶倩兼

。

2016-09-23 09:55:22
回复
谈返

。

2016-09-23 10:18:39
回复
叶娃

储能是个大骗局啊

2016-09-23 10:27:36
回复
游刑砧

。

2016-09-23 11:05:19
回复
童偶

电网晚上的电浪费得多，电网只输电，变电，不存电。

2016-09-23 11:14:00
回复
阮玖佳

一度电省0.4元，存一度电设备2000元，那么充放电5000次购本。

2016-09-23 11:15:47
回复
游研洵

算上利息回不了本！

2016-09-23 11:23:17
回复
水冒只

。

2016-09-23 12:39:05
回复
昌迎

。

2016-09-23 13:25:40
回复
纪振奇

。

2016-09-23 13:48:57
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页