一张图告诉你散户的损失！

米具

(发表于: 格力电器股吧更新时间: )

我要评论赞(18442)

一张图告诉你散户的损失！

基金、QFII、险资、中小股东，联合起来，支持配股，反对定增。支持大家一起摊，反对定向增发。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

尹娩

十万被抢走25000.格力的每股价值降低四分之一。投反对票吧，否决不了就只好找机会用脚投票了。有一次一定会有二次，还有晶弘冰箱等等

2016-08-20 10:35:34
回复
富沓

我们不反对现金和配股，反对定向增发，不要混淆视听

2016-08-20 10:46:07
回复
蔚叮入

这里有几个问题需要澄清：第一、你说的银银隆今后三年的利润是收购资产承诺的利润，增发配套资产产生的利润没有算到。第二、收购银隆是长远之计，虽然短期会摊簿每股收益，但会为未来打开增长空间。如果想收购的资产有格力原有资产那么高的盈利能力，未来增长空间又大，人家为什么要卖给你？第三、对股价的影响，收购银隆能打开格力的增长空间，提升股票估值。半年来，美的股价涨了70%，这是因为美的收购库卡，同期大盘和海尔涨幅非常有限。也就是说你们想到的格力可以涨70%以上是建立在收购成功的基础上。如果收购失败，能涨多少呢？大家不要忘了，半年前格力股价很长一段时间在20元（除息前）以下。配套增发价格确定符合程序和惯例，发行的股份要锁定三年，我觉合理合法。希望大家多一点思考，少一点情绪。

2016-08-20 11:06:49
回复
关而耻

按15.8配股，你敢拿三年吗？！

2016-08-20 11:08:21
回复
麻韦害

按15.8配股，你敢拿三年吗？！

2016-08-20 11:08:42
回复
巩埋只

江泉，你说的利益谁都知道，但你模糊了定向增发对散户的稀释！因为定增只有少数人能参与，而配股是所有人参与.不要混淆视听

2016-08-20 11:09:52
回复
祁可姓

支持

2016-08-20 11:13:38
回复
慎佟

反过来说，如果格力现在价格跌到了10块，大股东和管理层会用15块的价格增发吗？不会吧，股灾时很多公司都下调了增发价。同理，股价上涨了，他们也不应该用原来的价格增发。最主要的是，如果没有配套的一百亿增发，那么我们可以相信他们的公平正义没有私心。可现在呢，我们不仅要承受银隆的股权摊低，还要承受他们的股权摊低。摊低了四分之一，这是任何人也无法接受的。不要说股价会涨，我是来投资的，不是来玩风险资产的。如果这次不能否决低价增发，最少要否决那一百亿的配套增发。那么格力也和创业板一样了，拿着睡觉都不安心了。说大股东低价增发合理，你是老股东，应该知道他们原来有多少股份，这些年都慢慢减持套现了，套现了还想要控制权。这是不要脸。套用一句话，做了婊子就别立牌坊了。卖了股权就不应该有控制权。你说对吗

2016-08-20 11:17:48
回复
湛康

严重损害中小股东利益,否决全部方案

2016-08-20 11:18:41
回复
谭屋

我理解你的心情，但社会能完全公平吗？就是格力员工，也只有5000人左右参与。我从来没有否定增发短期对每股利润的稀释，但是收购银隆是看三年吗？我们当然希望有好题材又不需要付出代价，但是天上不会掉馅饼。作为领头人董明珠考虑的当然不是你今年能分到多少钱，而是未来十年百年格力要走向何方。

2016-08-20 11:24:50
回复
戚侃含

呵呵有的就去投反对票

2016-08-20 11:29:33
回复
任带

2016-08-20 11:30:21
回复
杭舷顷

江泉，未来10年的确是董明珠的考虑，但是董明珠定增了6000万股，她是格力的一个大股东了，她有权利也有资格这样考虑。你作为一个散户，应该考虑的是你自己的利益，而不是董明珠的利益。换句话说，如果你是高管，中层管理人员，银隆的管理层，你维护你的利益，我不反对你。但是作为散户，就要维护自己的利益，人不为己，天诛地灭。我们不排斥董明珠和管理层维护自身利益，但是不能把自己的利益建立在散户利益受损的基础上的。在谈情怀的时候，我完全支持你的观点。在谈利益的时候，我和你是泾渭分明，截然对立的。

2016-08-20 11:35:26
回复
高炊底

楚风说的一针见血。

2016-08-20 11:36:55
回复
裴纺麦

你要明白的是，这次并购和定增方案通过的话，不仅仅是没参与定增的中小股东受损，格力这家公司的权益也会受损，简单来说，就是亏了中小股东和企业，肥了管理层和银隆，董明珠口口声声说考虑的是格力的长远利益，但做的却是损害公司的行为，看一个人不是看他嘴上说了什么，而是看他实际做了什么

2016-08-20 11:36:59
回复
庄托才

我当然也希望你能把增发价改成30元。在这个世界没有绝对的公平，面对利益得失时要权衡，不可一味争利。汉语有个词叫“舍得”，值得大家好好思考。

2016-08-20 11:42:26
回复
凤壶皋

补充一下，从我（一个散户）的利益点考虑，我会支持这次增发。因为我的利益不在于这两年每股收益少了多少毛钱，我的利益在于格力有前途有希望。炒股不就是炒未来吗？

2016-08-20 11:47:36
回复
巩希帐

初小生一枚

2016-08-20 11:47:39
回复
阳侵

江泉，既然我们维护散户自身利益，当然要投反对票了，至于是否管用，先努力了再说。董明珠当初为了保住格力的国有身份，跑到省委去争取，说明了她的执着。为了散户利益，我们完全可以拉横幅，去找董明珠争取。这不但不丢人，反而反应了我们的股东精神。格力的股东都能做到为了自己而发声，管理层和大股东就不得不进行让步，就比如万科，如果没有宝能、恒大，王石会把中小股东放到眼里吗？野蛮人在某种程度上有促进管理层平衡利益的作用。我们牺牲了20%的权益，实在不小了。如果是10%，大家也就忍了。

2016-08-20 11:49:07
回复
昝校京

何以见得？说话要有理有据，不要想当然。

2016-08-20 11:50:46
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 下一页末页