我也担心这个200股东问题，二次反馈第一条甚是蹊跷，就是关于股东人数穿透的，第一

荣丘玲

(发表于: *ST天仪股吧更新时间: )

我要评论赞(29221)

我也担心这个200股东问题，二次反馈第一条甚是蹊跷，就是关于股东人数穿透的，第一

我也担心这个200股东问题，二次反馈第一条甚是蹊跷，就是关于股东人数穿透的，第一次反馈，证监会就提出这个问题，000710花了P111~116数页详细解释了这个问题（主要内容：根据本回复问题二十五第一部分披露的情况，按照穿透至自然人、国有资产管理机构、非专门投资于贝瑞和康的有限公司、非专门投资于贝瑞和康的已备案私募基金的原则，同时将通过现金增资方式在本次交易停牌前六个月或停牌期间取得标的资产权益的最终出资的法人或自然人数量单独计算后，已剔除重复主体，本次发行股份购买资产的发行对象数量情况如下：按照上述穿透计算原则，本次交易交易对方穿透计算人数为 125 人，符合《证券法》第十条发行对象不超过 200 名的相关规定。）独立财务也出具了核查报告，现在二次反馈又提出这个问题，问题见后面图片，要求补充披露穿透后总人数不超过200人，看起来好象是原来的问题又提了一遍？不认可000710之前的回答，难道000710重组要挂于这个200人穿透？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

昝峡秒

分析得很到位，有可能夭折在200人

2017-03-22 23:25:43
回复
干亮耘

第二次反馈问题之1，关于穿透后发行对象不能超过200人的问题，是无论借壳还是IPO，只要是上市的公司，都会涉及到的问题，相信公司不会犯这种低级错误的，所以纠结这个问题的我建议洗洗睡吧。

2017-03-22 23:35:35
回复
黎雀凌

200人，对保荐机构的工作人员来说是常识性问题，应该不会犯这种低级错误的

2017-03-23 08:47:38
回复
全苑央

从这个意义上说，在股东资格原始取得的情况下，只要出资人认缴了对公司的出资（并非出资的实际缴纳），公司便取得了对出资人的一种请求权，构成公司的债权性资产，出资人就取得了股东权，成为公司的股东；而公司在成立后可以自己名义要求该出资人履行出资义务，或要求其他股东承担资本填补义务。在通过股权转让而继受取得的情况下，股权转让其实就是双方行为，由原股东将自己的股权转让给他人。虽然股东权移转之后，势必涉及诸如股东名册、出资证明书、工商登记等法律文件的变更，但这些都与股权转让契约的生效、股权权属的移转无关。在德国，除法律另有规定外，债权让与的规定准用于其他权利的转让。在我国，无论股权的内部转让还是外部转让，权属到底何时移转，公司法缺乏明确规定。因此，如果转让人和受让人没有特别约定的，只要股权转让契约一经生效，受让人即取得股东资格。这与是否进行了股东名册变更和工商登记无关。

2017-03-23 09:16:38
回复
桂咸冰

专家啊！

2017-03-23 09:27:49
回复
张圊

即使通过这个股票现在的估值已经不低了。短期炒还行。长线应该高估了。21块多发行股份融资43亿，现在股价64，融资发行的股份已经对应120亿市值了。加上本身100亿市值，如果重组成功就200多亿市值，贝瑞尔康2017年利润预计2亿多，对应200亿市值。应该算高估了吧。短期看在风口上，长期看绝对高估。

2017-03-23 09:54:23
回复
姜胃终

韵达上市的时候就有这方面的问题，当时证监会给放行了，新三板挂牌目前的窗口指导对于契约式基金的股东就放行了，这都是先例

2017-03-23 09:54:24
回复
季此

即使通过这个股票现在的估值已经不低了。短期炒还行。长线应该高估了。21块多发行股份融资43亿，现在股价64，融资发行的股份已经对应120亿市值了。加上本身100亿市值，如果重组成功就200多亿市值，贝瑞尔康2017年利润预计2亿多，对应200亿市值。应该算高估了吧。短期看在风口上，长期看绝对高估。

2017-03-23 09:55:30
回复
贝砍位

即使通过这个股票现在的估值已经不低了。21块多发行股份融资43亿，现在股价64，融资发行的股份已经对应120亿市值了。加上本身100亿市值，如果重组成功就200多亿市值，贝瑞尔康2017年利润预计2亿多，对应200亿市值。应该算高估了吧。短期看在风口上，长期看绝对高估。

2017-03-23 09:57:49
回复
终冬岸

即使通过这个股票现在的估值已经不低了。21块多发行股份融资43亿，现在股价64，融资发行的股份已经对应120亿市值了。加上本身100亿市值，如果重组成功就200多亿市值，贝瑞尔康2017年利润预计2亿多，对应200亿市值。应该算高估了吧。短期看在风口上，长期看绝对高估。

2017-03-23 09:58:54
回复
郑炎徐

之前海辰药业和韵达等都碰上过这个问题，新三板还专门出窗口指导意见，而目前贝瑞和康涉及到的大部分是2015年成立的母基金，这些基金只投资了基金本身的很少一部分进贝瑞和康，在今年2月左右，所有贝瑞和康间接和直接投资人都签署了资金声明函。

2017-03-23 10:30:12
回复
宫珙毫

这个200人是硬伤，关键看审核委员会的人怎么看了

2017-03-23 10:38:20
回复
寿炊从

最新的指导意见是三类股东需要看投资计划本身的存续时间和投资目的，而现在贝瑞和康涉及到的都不成问题

2017-03-23 10:53:13
回复
寇序

但是如果因为这个否决仪表确实太残忍了，因为律师的回复思路已经很好了，但是貌似审核员不感冒。

2017-03-23 11:17:45
回复
戈布呢

就是穿透了200人，还可以调整方案，参考东方园林：穿透式披露，自去年起便在再融资市场不断显威。在禁止结构化产品参与定增之后，去年10月，证监会以窗口指导的形式对非公开发行提出新要求，即上市公司在董事会阶段要确定投资者。若投资者涉及资管计划、理财产品等，在公告预案时即要求穿透披露至最终出资人，所有出资人合计不能超200人。穿透至最终出资人的要求之下，不断有上市公司定增方案因此卡壳，海得控制)等多家上市公司因穿透式披露而暂停定增审核。　　面对穿透式监管，东方园林随即对重组方案进行了调整。今年5月公司发布公告称，鉴于交易对方中部分有限合伙企业追溯至自然人、法人的合计数量较多，上市公司将君丰银泰和君丰恒业的交易对价变更为全部以现金支付。　　在上述调整后，东方园林发行股份购买资产的发行对象中，有限合伙企业和以募集资金出资的法人追溯至自然人、以自有资金出资的法人数量合计为144名。公司及中介机构表示，此次发行股份购买资产符合发行对象数量原则上不超过200名等相关规定。

2017-03-23 12:58:41
回复
锺回虔

就是穿透了200人，还可以调整方案，参考东方园林：穿透式披露，自去年起便在再融资市场不断显威。在禁止结构化产品参与定增之后，去年10月，证监会以窗口指导的形式对非公开发行提出新要求，即上市公司在董事会阶段要确定投资者。若投资者涉及资管计划、理财产品等，在公告预案时即要求穿透披露至最终出资人，所有出资人合计不能超200人。穿透至最终出资人的要求之下，不断有上市公司定增方案因此卡壳，海得控制(24.61 -0.81%,买入)等多家上市公司因穿透式披露而暂停定增审核。　　面对穿透式监管，东方园林随即对重组方案进行了调整。今年5月公司发布公告称，鉴于交易对方中部分有限合伙企业追溯至自然人、法人的合计数量较多，上市公司将君丰银泰和君丰恒业的交易对价变更为全部以现金支付。　　在上述调整后，东方园林发行股份购买资产的发行对象中，有限合伙企业和以募集资金出资的法人追溯至自然人、以自有资金出资的法人数量合计为144名。公司及中介机构表示，此次发行股份购买资产符合发行对象数量原则上不超过200名等相关规定。

2017-03-23 12:58:42
回复
巴斌技

就是穿透了200人，还可以调整方案，参考东方园林：穿透式披露，自去年起便在再融资市场不断显威。在禁止结构化产品参与定增之后，去年10月，证监会以窗口指导的形式对非公开发行提出新要求，即上市公司在董事会阶段要确定投资者。若投资者涉及资管计划、理财产品等，在公告预案时即要求穿透披露至最终出资人，所有出资人合计不能超200人。穿透至最终出资人的要求之下，不断有上市公司定增方案因此卡壳，多家上市公司因穿透式披露而暂停定增审核。面对穿透式监管，东方园林随即对重组方案进行了调整。今年5月公司发布公告称，鉴于交易对方中部分有限合伙企业追溯至自然人、法人的合计数量较多，上市公司将君丰银泰和君丰恒业的交易对价变更为全部以现金支付。在上述调整后，东方园林发行股份购买资产的发行对象中，有限合伙企业和以募集资金出资的法人追溯至自然人、以自有资金出资的法人数量合计为144名。公司及中介机构表示，此次发行股份购买资产符合发行对象数量原则上不超过200名等相关规定。

2017-03-23 12:59:37
回复
咸非昨

000925也是200 人问题，后来股权转让后两天就上会了

2017-03-23 13:16:27
回复
毕事玉

我也查过相关案例，哥用心

2017-03-23 13:18:30
回复
诸半祭

这么起劲叫什么叫

2017-03-23 13:39:16
回复
首页上一页 1 2 下一页末页