再瞎扯限复牌影响。

储武同

(发表于: XD建发股股吧更新时间: )

我要评论赞(21356)

再瞎扯限复牌影响。

最近，建发吧里好热闹呀。虽说继续有正反方，但基本上对于限复牌都呈现一边倒的判断，就是看好的，也是建议拖着不复牌。我想说的是：1、看好与否建发，跟指数有什么关系？如果与指数呈现正关联，那是什么好股票？好股票是要走出独立行情的。所以，请大家再次审慎判断下，自己是否看好建发？建发好在那里？现在改变了吗？如果只是基于指数改变就变了，那就回到了前面说的，跟指数正关联的，不是好股票。2、到底是不是重大事项，现在还需要质疑吗？停牌冠军是建发，如果不是重大，早就打回来了。监管真是吃干饭的吗？3、到底是不是因为怕大跌而技术停牌？首先，停牌是大跌前，如果建发有如此能人，干脆炒股去好了！那些因为大跌之后才停牌的，早就被监管勒令复牌了。从这也可看出，建发并非技术停牌。4、到底是何重大事项导致需要分立？此点，我们现在只能猜测，如果有人能给出正确答案，估计次日早上就有JC上门了。肯定是泄露了呀！因此，我们可以猜测，但肯定不能确定成功与否！奉劝那些情绪激动者，大可不必。我之前有过瞎猜，如想讨论，可翻翻我的旧贴。5、重点来了：这次限停牌的影响！之前，我有过猜测，由于换帅，可能一年期限也未必能复牌。理由大概就是，通过也不是，不通过也不是，总得重新理一遍，明确确定通过与否的证据，才好下最终结论。但是，限期出台后，个人认为，一年期限，可能复牌了！理由是：A、成一件事难，废一件事易。故，如无上下沟通，建发是不可能抛出重大分立案的。请看去年停牌公告，里面有提及哦。B、中途换人如换刀！后人，总是不太愿意为前人擦屁股的。做好了，是前人的功劳；做坏了，是后人的责任。一个怠政，死过多少项目？相信各位股东，应该历经过一些事情，自有判断吧。C、限期出台呢？怠政是没办法了，拖，不可能了！建发是停牌冠军呢！死活都得结案了，全国上下都盯着呢！迟迟不结，肯定是后人的责任！如果想否，必须找出相当的理由来，是吧?总不能前任的政策，后任台面上就否定是吧？也就是说，到这里，就相当于A中：否定一件事难，顺势通过一件事易。万一怕有啥问题，只需要把握住表面上无过错就成了。各位看官，一个重大分立事项报告，经过多少人前期沟通？经过多少人反复修改？又经过了多少层次的批复？本身报告就很严谨了，否则，那些人都是吃干饭的？你后面的程序想找出破绽？不可能的嘛！迟迟找不出毛病，能怎么样？6、再次友情提醒：建发人品好哦！！！这点，请相信我！抑或是，你们大可找当地的，或了解建发的财经朋友询问看看。人品，很关键的哦！我就基于这点，看好建发。其他都是扯蛋！包括万达都是扯蛋！都说到万达是扯蛋，大家可以猜到人品的含义了吧？嗯，又瞎扯了很多，各位看官见谅！套用并改下老王的话说，我说的，都是瞎扯的！嘎嘎！！！不管信不信，别怪我哦！！！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

唐区姨

2016-06-01 10:22:26
回复
阳侵

2016-06-01 11:21:44
回复
郝卦

建发人品就是太好了，所以此次停牌聪明反被聪明误。如果建发这等规模的企业能分立，两市比它规模大得多的企业也都可以分立了。看看之前几个大象级别的国企为了不同业务分拆上市，只能借用自家子公司来实行，按理它们更有资格更有条件要求分立。建发有何德何能可比它们特殊？

2016-06-01 11:22:56
回复
国宙

讲的不错，辛苦了，已认真拜读，赞一个

2016-06-01 11:47:18
回复
喻台

赞赏

2016-06-01 11:52:38
回复
权作雀

呵呵，当年大大点名让建发争取世界500强的，现在才1022名，不出大力整合企业，同业购并，外延发展，啥时候能完成目标？？分立只是大踏步发展的第一步，试问谁敢作梗？？

2016-06-01 12:36:41
回复
褚卓

将在外军令有所不受！何况大大不是神仙。说哪家什么强就可以什么强。

2016-06-01 12:53:11
回复
屠入益

支持！

2016-06-01 13:26:07
回复
盛够

证券会前几天才说支持国企并购重组，支持整体上市，分立明显违背上述精神。

2016-06-01 14:54:29
回复
郑柁

要说怠政，那也说的是相关部门的不作为，要同意分立还是否决分立早应该给大家一个交待，现在出来个停复牌新规，枪打出头鸟，建发一下子变成众矢之的，希望有关监管部门能尽快作为，相信建发

2016-06-01 15:52:51
回复
冀徕

傻逼，分立就不属于并购重组？？？回家好好读书

2016-06-01 15:58:34
回复
闵首

文盲，并购和分立是一样的概念？吃不透上面的精神活该你亏钱。

2016-06-01 16:07:54
回复
充俸

并购和分立都属于资产重组的范畴，朋友用嘴说说痛快一下就行了，别再白纸黑字的写出来……

2016-06-01 17:58:55
回复
蒯冕

不要再自欺欺人玩天真。说的明明白白是支持并购重组，不是分立重组，也不是资产重组。

2016-06-01 18:58:14
回复
诸宵非

现在中央精神是要做大做强，以中车为代表几大央企都在搞合并，建发房产才多大规模还想闹分立？要是喊喊口号就能分立成功，我报名第一个支持。

2016-06-01 19:02:01
回复
韦命侑

赞一个

2016-06-01 19:10:56
回复
宓步

呵呵，中车搞并购重组，因为是同业竞争，不利于高铁对外输出。所以要合并。建发两个主业，对并购其他同业公司构成了障碍，所以要分立。何况分立并不影响国企并购重组，因为建发集团才是母公司，这些统统是在建发集团的旗下进行的。。。唉，厦门那位，我这么说吧，你如果是真的建发股民，那多去读点书。你要是来煽动情绪，别有用心，那你多去吃点屎再来。

2016-06-01 19:59:43
回复
窦山此

等着吧，看最后谁的看法对。另外以你的文明程度看，早晚也是大输家。

2016-06-01 20:24:41
回复
戚岗趾

亲爱的福建厦门网友，你还是不要炒股了。当然我也不知道你到底买了建发股票没有。你的心态不咋地，股市风险太大，你真的难以承受！

2016-06-01 20:34:53
回复
翟臼

我很神奇这位厦门股友，好像据以与我同样资料，竟然得出不同的结论？能麻烦你详细罗列下你的推理过程不？Btw,你知道国企改革方向不？地方整合平台怎么搞？再提醒下，就稀土国家都只想南北二家，虽然市场上大家都抢当南家造成南方分裂。但是，就一厦门，几家国资上市公司业务严重重合(贸易期货物流地产等，不过，象屿的天津期货已出手)，这样好么？有必要么？鉴于厦门打造总部经济，壳资源整合出来，让给泉州回归的，甚至万达回归的，你知道对厦门经济有多大提振不？你作为个厦门人，不了解建发？不了解建发国贸象屿重叠？海港空港也单列？不了解总部经济？不了解，没关系，但不能无理由唱衰呀不是？

2016-06-01 21:31:22
回复
首页上一页 1 2 下一页末页