对审批结论的看法

朱侑沈

(发表于: 岳阳兴长股吧   更新时间: )
对审批结论的看法
1,药监局没有否定疫苗。2,由于疫苗是世界唯一并且首创,没有参照物,因此,药监局出于谨慎原则,要求康卫拟生产上市的产品做进一步的临床,以验证并且跟以前的疫苗做对比,可以理解。正因为药监局“同时应一并考虑原新药证书批件中关于对后续临床研究的要求”这句话,说明药监局是认可以前的新药证书的,这句话,就是等同于要求开展四期临床。3,如果以前的临床数据没有做假,那么,这次补充临床数据,应该不会太麻烦并且简单。只不过,需要时间。只要这次临床数据得到肯定,那么,再次申请就板上钉钉。最近的炒作题材是:跟药监局沟通后的补充临床方案如何实施。这个牵扯到康卫的融资和股权再分配!这也是今天资金承接的底气所在。结论:生产尚需时日,进退自主!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 僪务
    进退之主!是关键
    2017-02-07 11:49:35

    回复

  • 束行培
    2017-02-07 11:52:52

    回复

  • 钱以
    爱留就留,爱走就走!
    2017-02-07 11:53:03

    回复

  • 褚白
    2017-02-07 11:53:30

    回复

  • 禄妆
    2017-02-07 11:53:56

    回复

  • 于妆余
    今天你买了么
    2017-02-07 11:54:07

    回复

  • 董秘回答说绝对不是临床4期
    2017-02-07 12:12:29

    回复

  • 满系行
    这个董秘不咋地,不懂可以问吗?这是上市公司,不是你家的小作坊,想怎么说就怎么说。看看任何一家申请生物制品的公司,有哪一家是没有做GMP的就申请到的批文,做GMP之前就是申请临床试验,根据试验结果与之前的临床研究(123期)做对比,对比好了,就可以申请GMP,然后再发生产批文的。注意以前的123期叫临床研究,现在批准临床叫临床试验,是为GMP及申请批文准备的,懂吗?
    2017-02-07 12:15:42

    回复

  • 廉洽
    你不是晒图只剩500股了吗
    2017-02-07 12:20:25

    回复

  • 魏制兔
    做完这个实验就直接进入IV了,是三期与四期的过渡实验,不信你问问他是不是三期,他也会这么说肯定不是三期
    2017-02-07 12:21:10

    回复

  • 朱纹法
    2017-02-07 12:22:55

    回复

  • 阎朋
    还是朦胧阶段
    2017-02-07 12:23:49

    回复

  • 饶径去
    在股吧逛三年了 唯一佩服的人只有你一个
    2017-02-07 12:27:57

    回复

  • 仲纪个
    再次说明:这个批准临床不是四期临床!是补充临床!不要误会本人的观点!“同时应一并考虑原新药证书批件中关于对后续临床研究的要求”这句话,就是等同于要求开展四期临床,是对以前新药证书的认可!这个补充临床,不会很复杂,并且时间不会太长。2017年应该可以完成并且报批。康卫马上就会进行融资和股份再分配,当补充临床数据揭晓,就是股价腾飞之时,并不需要等待审批结果。因为结果那是已经板上钉钉!
    2017-02-07 12:30:46

    回复

  • 田佃绅
    2017-02-07 12:34:00

    回复

  • 窦四江
    谢谢。~(~)~
    2017-02-07 12:35:42

    回复

  • 满邦乎
    谢谢。(¯¯)
    2017-02-07 12:37:02

    回复

  • 毛忍
    当然,也有可能补充临床数据不过关,疫苗产业化就直接黄了!
    2017-02-07 12:40:11

    回复

  • 秦柄尉
    岳阳兴长公司就是很怕股价上去!在几次兴长公司的董秘谈话中就可以看出。你知道是为什么吗?就是为了在十大股东内部中融资!股价高了对他们不利。所以一波三折就是为了利益输送,不让你兴长股价上去!
    2017-02-07 12:42:18

    回复

  • 寇巳胖
    审批内容很好啊,没有说有什么问题,不就是临床验证一下吗。
    2017-02-07 13:08:40

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册