（一）定价问题是投资（企业经营）中极其重要的问题，事关投资的成败，不可不察！
　　
　　长期看，没有定价权的企业，99%不可能成为大牛股，穿越牛熊周期是不可能的。
　　
　　（二）几乎完全竞争行业，比如煤炭、普通钢铁，水泥、铜、黑色家电、早期的空调业、
　　
　　汽车业（想想美国汽车业，克莱斯勒、通用等多次处于破产边缘）……
　　
　　基本上不存在定价权问题，因为根本就没有定价权。
　　
　　所以，这些行业大起大落，超越牛熊是笑话。只能做大波段，持股两年算是超长期（最长是在2005-2007年），往往是波段三个月、半年，最多也就是一年吧。
　　
　　因此，只有寡头竞争（少数玩家）、寡头垄断行业（1-2个玩家），才有可能有定价权问题。
　　
　　（三）行业集中度提高，就能增强定价权？净利润率就一定提高？
　　
　　任何真是这样，美国三大汽车公司怎么每不到十年，就搞破产重组？
　　
　　中国啤酒业，集中度在提高啊，长期无法提价。
　　
　　航空公司的集中度也提高了，定价权有吗？依然不是很高。雪依然很薄。
　　
　　中国的工程机械，比十年前的集中度提高了，但是依然是周期性极强的。
　　
　　只看到，格力美的受益于空调行业的集中度提高，就推出集中度提高可以提高议价能力，提高净利润率，犯了典型的逻辑问题。
　　
　　集中度提高可能是伪命题，但肯定不是核心问题，核心问题还是护城河！能否给消费者带来成本降低、用户体验上升，增强粘性等。
　　
　　规模大了，未必有护城河。否则，大企业将永远不会垮掉。罗马帝国、成吉思汗风光一时的大帝国也不会崩溃。
　　
　　（四）诺贝尔奖经济学奖得主梯若尔Tirole的《产业组织理论》(第一章、第二章)，
　　
　　用复杂的数学模型充分讨论了寡头竞争和寡头垄断行业的最优定价问题。
　　
　　结论是：取决于行业结构、成本结构、市场需求以及监管部门态度等因素，
　　
　　有几条明确的结论（经济学中，很少有明确的结论，大多数是模棱两可的“看情况”）
　　
　　1、不能过快地提价！不是对消费者不利，而是对厂商不利！
　　
　　2、短期损害利益的行为，比如降价击垮竞争对手，震慑潜在的竞争对手。
　　
　　长期很可能有利，前提是技术进步不能太快。
　　
　　
　　案例：一、 $方大炭素(SH600516)$  石墨电极降价问题
　　
　　石墨电极前期暴涨数倍，方大炭素等企业自然是赚的盆满钵满。
　　
　　但是，从长期看，维持18-20万一吨的高功率电极价格，真的是利好吗？
　　
　　多大程度地吸引复产、新增产能，上新电炉的动力弱化多少？
　　
　　相信，钢铁厂没有忘记前些年被力拓、必和必拓、淡水河谷等公司扼住“铁矿石”这一重要生产要素的悲惨命运。
　　
　　
　　二、 $梦百合(SH603313)$  实名举报$沧州大化(SH600230)$ 等TDI生产商价格垄断。
　　
　　近日，国家发改委反垄断局收到梦百合公司实名举报，TDI产品生产商自2016年以来多次进行猖狂[怒了]价格垄断行为对下游企业造成了严重损害。
　　
　　四家生产商主要包括沧州大化、福建石化、甘肃银光和烟台巨力。TDI产品全称甲苯二异氰酸脂，主要用于软泡、涂料、弹性体和胶粘剂。
　　
　　
　　三、 万华化学 MDI为什么低价？
　　
　　今年，MDI价格猛涨，很多投资万华的人喜出望外，但是三季报令他们失望了，低于预期。
　　
　　那么，从长期看，万华错了吗？
　　
　　万华结算的MDI价格比市场挂牌价低很多，为什么，有钱不赚，不是傻吗？
　　
　　非也！结算价太高，对于万华的长期利益是不利的，很可能会失去很多客户、
　　
　　引发新的竞争者，加速其他材料的替代使用等不利因素。
　　
　　对于万华来说，提高市场占有率、提高产能利用率等，比盲目追求高价，更有利可图！
　　
　　四、白酒。今年，茅台今年为什么不涨价？
　　
　　五粮液等2012年随意涨价，引发的暴跌噩梦。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。