起诉张及其控股公司是天大的利空

湛贝宣

(发表于: *ST中绒股吧更新时间: )

我要评论赞(105914)

起诉张及其控股公司是天大的利空

为何起诉张及其控股的公司？说明银泰不是一致行动人，开始从主动变为被动。张营峰的合伙人并没有起诉张？合伙人如能证实其20%溢价完全损害了合伙人利益，则合同无效。就看张营峰的一致行动人协议书承诺上是否有巨大赔偿条款？《中华人民共和国合同法》　　第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。中绒为第三人利益，如果能证明第二款规定则合同无效。以目前法律来看，银泰假装不知道，且无法证明其知情，其就是”善意第三人“秘密进行了这项转让，而共同“秘密"是否是密谋？需要中银进一步取证才能证明~~~~

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

翁委枰

哪个人买了赃物的会说自己知情的？都是善意第三人？自己都觉得好笑吧？

2016-06-13 09:10:48
回复
甄侄子

我来告诉你，善意第三人确实可以因不知情为由取得标的物，但贼赃除外，所以只要银泰不知情就可以合法取得盛大股权，中银吃了亏只能向张索赔但股权是再也得不到了的！另外你说的那个房产合同的案例，是因为不动产以给付为买卖成立，签了合同当然可以反悔，只不过是属于合同违约，但如果买的人办了房产证且住进去了，那就没法拿回来了，懂吗。

2016-06-13 09:26:59
回复
荆仗乾

你知道什么叫盖然性吗？不和你胡搅蛮缠了，因为你狗屁不通

2016-06-13 09:27:50
回复
季加重

难怪这里那么多人辱骂楼主，看来辱骂都算轻的了

2016-06-13 09:35:11
回复
暨轨案

注册小号也来骂吗？在哪个股吧讲利空都不太招人喜欢，但事实就是事实

2016-06-13 09:36:50
回复
程杳汝

哈哈，看来大多数散户还是选择坚守，看卖盘都没多少，要洗出来真难

2016-06-13 09:38:04
回复
柯始

楼主最聪明了，中银最傻B，明知道败诉还正式起诉，计划在大庭广众之下脱掉裤裤，是这意思吧？

2016-06-13 09:38:30
回复
何芳侦

我讲过中银一定败诉？不要为喷而喷，多看看想想再讲好吗？

2016-06-13 09:40:51
回复
张刚

你还真把自己当成中银股东了

2016-06-13 09:49:54
回复
左株

楼主既然都认为是一定的事了，还在这股上花什么时间？

2016-06-13 09:49:55
回复
齐袍杏

楼主小散也不领你的情，还天天骂你何苦呢？

2016-06-13 09:53:53
回复
郝共性

我劝楼主看不好就去其它地方发财，看好就闷声大发。不要天天发些摸不着边际的帖子。

2016-06-13 09:56:51
回复
林前侈

张的合伙人就是他自己和自己的公司，你查阅资料了没有

2016-06-13 09:59:12
回复
洪厝文

不要尽扯些没用的！我们要思考的核心问题是如何将各方持有的股份装到中银这个壳里。中银各种公告也提示，解决这个核心的关键是盛大游戏各股东方达成一致。现在这个官司是否有利于让盛大游戏各股东方达成一致？是让这个核心问题变得容易了呢还是困难了？有谁能回答这个问题？显而易见，这个官司让盛大游戏各股东方激化，达成一致的希望更加渺茫，更增加了借壳成功的不确定性。

2016-06-13 10:03:20
回复
樊丰泌

你笑死我了，你去查查资料是不是他自己

2016-06-13 10:04:25
回复
茹巳火

你们都是法律专家，各有各的道理，不过你们可能忽略了一点，在我国，同一案例在不同地区法院审判出来的结果就是可能完全不同的，这完全取决于当庭法官对此案的理解和判决尺度的拿捏。也就是说，受理法院才是关键。你们都是大律师，难道不知道每一个商家在签合同时都希望把纠纷仲裁法庭放在自己家里，这是为什么？请注意，本案的审理在宁夏自治区法院。

2016-06-13 10:04:33
回复
蔚由巷

是的；他的脸皮很厚很坚强

2016-06-13 10:04:42
回复
焦俊乳

是的；你快卖吧

2016-06-13 10:11:18
回复
汲朋孝

2016-06-13 10:13:21
回复
关拳美

希望如此吧

2016-06-13 10:14:08
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页