解读问询函答复

幸姒

(发表于: *ST中绒股吧   更新时间: )
解读问询函答复
很多人已经在千呼万唤地让我这老中银给大家解答了。很多人已经在千呼万唤地让我这老中银给大家解答了。---——————————————————————————————————问询函中披露了有两个要点:1、盛大游戏管理层已经完成股权转让交割。2、原盛大游戏管理层股权与中绒有一致行动人承诺协议。盛大游戏管理层股权已经完成交割意思就是在法律状态下该股份的物权已经发生了转移,受新的持有人完全占有,如果该占有在交易中是合法的,就无法再索回,除非新的持有方在事先知道对方违反法律的前提签定了该购销合同,否则就算该合同签定的一方是有瑕疵的转让,该转让合同也是生效且受法律保护的。此处如果要讨回已经出售的股权有如下方法:1、张营峰本人签定协议时精神失常,是限制行为能力或无行为能力人,则合同无效;2、有证据证明银泰秘密取得盛大游戏管理层股权已经知晓该股权的转让受前述协议承诺限制,则合同无效。(如果中绒集团公开披露了这一承诺协议,这合同就是无效合同,可惜中绒集团是个傻B,并没有披露这样一致行动承诺合同)管理层的一致行动人承诺协议的法律效力:该协议由于中绒集团并没有公开披露,所以不能成为善意第三人取得股权的限制条件,因此,中绒集团基本算是自己玩死了自己。一个资本战场的蠢货马氏兄弟,这种协议如果一公告,就算在市场上有意购得该股权的投资都,也会自行要求出具一份中绒集团的允许转让证明书,显然张连假造这份证明书也省掉了。现在张营峰既然敢于冒天下之大不韪卖出盛大游戏股权,那么银泰所取得的股权是否在协议上也有承诺与中绒集团保持一致行动的背书呢?或者张已经将该协议一同转给了银泰呢?如果真的有如此转让协议,那么中绒集团也就不会不知情了,因此,只能认为张要么作死,要么神经病,为限制行为能力人,那么合同无效~~~

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 宫局戊
    银川政府那么高规格会见张营峰,这货在国外把股权给秘密地卖了,这还是学法律出身的,这么高的智商的人干这种事情,敢情是一般人无法理解的,连合伙人都得罪了,这拿什么好处了也不敢这么做的,盛大游戏还要他?连资本圈都不会要这种小人的吧
    2016-06-03 18:12:42

    回复

  • 邹捕染
    只能认为张要么作死,要么神经病
    2016-06-03 18:26:27

    回复

  • 翁分娜
    这个回复函等于没有说,没有一样是清晰的,继续忽悠散户
    2016-06-03 18:31:14

    回复

  • 饶径去
    泡汤了就说清楚,让我也好趁早割肉走人,这样吊在这里比死还要悲惨。
    2016-06-03 18:33:16

    回复

  • 田栅
    请教楼主 1.是不是有可能是在中绒默认的情况下转让。(因现在还有官司在身,股东没有达成协议等原因。中绒故意回避这 问题) 2.若确实像公告所说真不知情,对于盛大借中银有多大的影响。
    2016-06-03 18:40:34

    回复

  • 翟徒
    完了,跑吧
    2016-06-03 18:42:05

    回复

  • 东尾看
    支持!感觉文章的意思是中银完蛋了是吧?
    2016-06-03 18:45:51

    回复

  • 苏抱
    你说的有道理,支持你的观点。公告中“根据中绒集团说明,张蓥锋、上海蓥锋和宁夏亿利达曾向中绒集团出具过一份书面承诺,张蓥锋、上海蓥锋和宁夏亿利达向中绒集团承诺,应按照中绒集团的指示行使其间接持有的盛大游戏48,759,187股B类股的股东权利,且未经中绒集团同意,不得转让其间接持有的盛大游戏股份”这一句话说明不了什么,也许书面承诺中有一个时间限制的问题,例如在盛大游戏股份私有化后1年内中绒集团承诺并000982发布公告保证盛大游戏借壳上市,在这一年内张蓥锋和中绒集团保持一致行动人关系,假如中绒集团现在超过了保证盛大游戏借壳上市的时间,那么张蓥锋原来保持一致行动人关系的承诺就无效了,张蓥锋卖掉股份就是合法的。
    2016-06-03 18:57:42

    回复

  • 时胃届
    嘿嘿嘿感觉你才是蠢货大家心里都明白
    2016-06-03 19:02:09

    回复

  • 隆米江
    很多人认定股权转让有效,理由居然是张是律师出身银泰牛逼不可能犯错。我只能笑笑了。讲一个真实案例,甲乙签订购房合同,事后房价大涨,甲让老婆反对取消合同,理由是她不知情,法院也判决合同无效,尽管房产证上只有甲的名字。但是合同必须要夫妻两人签字才没有争议。同比此案,中银绝对占据主动优势,当然中银也可以认可此次股权转让,条件嘛,你懂的。
    2016-06-03 19:03:33

    回复

  • 茅亥拒
    某一判例并不适用 大陆法系的
    2016-06-03 19:11:09

    回复

  • 花穴休
    这货持有大量华通股票,到处忽悠。
    2016-06-03 19:20:28

    回复

  • 满孟押
    如果承诺函没有效力,那签来干什么?估计银泰敢接手也是看到只要配合中银,中银会默认的,玩资本的,求财而已,想求财,只有顺着中银
    2016-06-03 19:24:35

    回复

  • 秋习桔
    就凭楼主做人一付小人相就知道他说些什么!
    2016-06-03 19:25:32

    回复

  • 谷料
    早作死去了么?都既成事实了!中银集团的做法确实不咋样!sb管理
    2016-06-03 19:31:33

    回复

  • 明钉旭
    正解应该是 1.张的转让是在中绒默认的情况下,由于现在还很多障碍,中绒在回避此问题。唯有此解释才行的通,。2.若中绒没有默认银泰也不见得会接手,3.张的转让为何不转给中绒呢,所以中绒也有意银泰入伙,由银泰来主持局面。4.有请吧主不要删贴
    2016-06-03 19:32:15

    回复

  • 傅南圉
    这很正常啊,本来这种东西就只是个承诺,损害你的利益只是我失信于你而已,除非有赔偿条款大于三亿以上给其他合伙人带来了重大损失,但损失追回可能根本就没有你信我也好,不信也罢,这是事实
    2016-06-03 19:32:23

    回复

  • 杨十
    张估计一回国就会被干掉的
    2016-06-03 19:32:50

    回复

  • 鲍芸眄
    我干全车
    2016-06-03 19:38:31

    回复

  • 王朕
    如果张营峰不作死或神经不正常外,就只能说中绒说谎了。CEO都履新董事会肯定是同意的,真是太奇葩了
    2016-06-03 20:13:50

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册