股票网站 > 股吧论坛 > 比亚迪股吧 > 世界第一的目标是可以实现的! 返回上一页

世界第一的目标是可以实现的!

蓬俄考

(发表于: 比亚迪股吧   更新时间: )
世界第一的目标是可以实现的!
比亚迪的目标价是300-600人民币比亚迪的业务庞杂,估值困难,常常困扰分析员和基金经理。我曾经说过,比亚迪的传统业务可能值十元,但电动技术至少值一百元。其实最简单的方法就是把比亚迪除了新能源汽车业务以外的所有业务估值为零,这样就简单了,只要把比亚迪的新能源汽车业务与特斯拉做比较就行了。从这个角度来理解比亚迪似乎很粗糙,其实是有道理的,因为其它业务是为新能源汽车业务配套的,这就是王传福的“垂直整合模式”,目的是为了争取和保持在新能源汽车主流市场的核心竞争力。王传福常说“技术为战略服务”,其实比亚迪的一切都是为战略服务的。因为电动汽车是一个全新的产业,不像传统汽车有完整的供应链,所以电动汽车厂商只能从“小而全”向“大而全”发展。“小而全”必定是高成本的,很多年都难以盈利,特斯拉是靠资本市场融资解决现金流问题,比亚迪主要是靠代工和传统汽车这些“配套业务”的收入“养活”新能源汽车。特斯拉预期要到2020年才能建成“大而全”(大电池厂 大装配厂),届时才开始盈利;比亚迪的新能源汽车业务今年开始盈利,也是因为新的大电池厂投产。说到底,电动汽车的问题,根本还是动力电池的技术 规模 成本问题。(苹果未来的I-CAR也一样。)随着新电池厂的投产,比亚迪正式迈开了从“小而全”向“大而全”进军的步伐,考虑到比亚迪的K9 E6 腾势 秦 唐 商 宋 元已经覆盖了主流大众市场,比亚迪的潜在市场规模无限大(比苹果的市场要大许多倍),而竞争对手几乎不存在,所以产值的增长速度主要取决于产能的扩张速度。比亚迪今年的新能源汽车产值应该会超过300亿,明年达到1000亿也有可能,关键还看电池的产能。比亚迪的2015年会非常热闹,2016年只会更热闹,2017年的话就不能只看热闹(产值)了,要看利润了——300亿是我心中的目标,也即每股盈利超过10元。“超级成长股”的估值取决于市场的潜在规模和企业本身的核心竞争力(巴菲特叫“护城河”),而不在于上个季度或下个季度的财务报表,因为它的产值和利润不是按算术级数而是按几何级数增长的,或者说是按每年增长多少倍而不是增长百分之几来计算的。当然,“市场的潜在规模和企业本身的核心竞争力”最终必须在财务报表中反映出来才能得到资本市场的认可,因为资本市场的绝大部分人并不像巴菲特那样考虑问题,也没有巴菲特那样的财力和定力可以等得起。如果一定要从比亚迪的财务报表上看到“核心竞争力”,估计还要等一年以上的时间。(所以,散户不要学巴菲特,应该买指数基金 现金做个人理财。)(所以,中投、中国人寿、新华人寿等要学巴菲特,应该买比亚迪做长线投资。)我以前写过一篇短文《比亚迪的企业价值应该是特斯拉的5-10倍》,依据就是市场的潜在规模和企业本身的核心竞争力,据此估算出比亚迪的潜在企业价值是特斯拉的5-10倍。如果特斯拉值300亿美元,那么比亚迪就值1500-3000亿美元;如果特斯拉值1000亿美元,那么比亚迪就值5000-10000亿美元。特斯拉目前的市值是250亿美元,由此可以推断比亚迪的市值应该是1250-2500亿美元,相当于50-100美元/股,或者说每股300-600人民币。如果你相信比亚迪2017年每股盈利能超过十元,那么,这个估值也不算太离谱,关键是多建几个电池厂。今天(2015年3月4日)比亚迪的H股收盘35.2港币,我对比亚迪的估值比目前比亚迪的H股价高了10-20倍,也比所有券商的估值高太多太多太多,但是与巴菲特心目中的价位比较接近。很多年前比亚迪的H股就曾达到88港币,但巴菲特没有沽货,那时候的港币比人民币值钱,而那时候的比亚迪远没有现在值钱。我不知道巴菲特是怎么给比亚迪估值的,但我知道券商是怎么给比亚迪定价的——主要是依据上个季度和下个季度的财务报表——这种方法对传统汽车行业也许合适,但对新能源汽车行业一定不合适(至少要看三年,最好看十年甚至更远)。货币政策与资产定价是金融领域两个最难的题目,当99.99%的人都认为“中国货币超发”的时候,事实并非如此,因为“货币”与“资产”必须联系起来考虑才有意义,而现代经济学教科书中并没有这么说,所以大家都犯同一个错误,包括许多“著名经济学家”在内。其实,管仲的经济思想中,“货币”与“资产”是联系起来考虑的,叫做“轻重”理论,而伯南克发明的“量化宽松”实际上就是管仲“轻重理论”的现代版,虽然还没有写入教科书中,但实际效果是不错的。(请参看《漫话管仲及三千年经济思想史》)虽然99.99%的人都认为特斯拉的企业价值高于比亚迪,但事实并非如此,因为特斯拉并没有核心的电池技术,要买松下的电池来做成电池包,所以成本没有竞争力。而松下的手机电池的安全性也使得它很难被大众市场所接受,尽管特斯拉的跑车仍然会受欢迎,因为开跑车的人是喜欢冒险的人,不怕电池偶然起火,但大部分的家庭妇女可能宁愿买一辆安全又舒适的腾势电动车。特斯拉仍然会占住高端市场(它在这个市场的客户满意度非常高),所以特斯拉目前的市值(250亿美元)并不离谱,但特斯拉的市场规模只有比亚迪的十分之一,这也不离谱。苹果强行切入汽车行业的消息一出来,汽车行业已经没有人能够淡定了,当然是几家欢喜几家愁。比亚迪肯定是最大的受益者,因为苹果最需要的是电池,其次是代工和中国市场,所以比亚迪才是苹果的“梦中情人”。当然,这只是我的猜想,无论这些猜想是否变成现实,都不影响我对比亚迪的估值(300-600元),因为我只相信“市场的潜在规模和企业本身的核心竞争力”。中国的汽车普及率还很低,但污染已经很严重了,石油进口依存度已经达到60%了,中国是必须要发展电动车的,而比亚迪的公交电动化 私家车插电式正好覆盖主流大众市场。 邹艺湘

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 柴牧某
    年度新能源汽车唐 2015年11月20日 07:27:16 来源: 南方日报    获奖理由:节能环保是新能源车的共性,而比亚迪唐,却在节能环保的同时,实现了对手们难以企及的性能水准。比亚迪唐搭载了三擎双模动力系统,其由一台2.0L涡轮增压发动机和前后两个电机组成,可实现前轮与后轮独立动力输出。在混合动力模式下,三个“引擎”同时发力,可迸发出371Kw的最大功率和720N·m的峰值扭矩。官方数据显示,比亚迪唐0-100km/h的加速时间仅需4.9秒,而性能更高的极速版0-100km/h加速时间更是仅需4.5秒,纯电续驶里程可达80公里。
    2015-11-22 10:37:36

    回复

  • 黄页级
    目前在锂电池不成熟的情况下,政府大力强推纯电动汽车是不对的,与先进国家发展背道而驰,让老百姓充当小白鼠,生命谁来保障?节能汽车是不能一步跨过去的。
    2015-11-22 10:49:40

    回复

  • 焦孰加
    奔驰基于全新一代S级所打造的插电混动车S500eL正式在华上市,官方指导价为175.8万元。动力方面,奔驰S500eL最大的亮点在于搭载由3.0T发动机和电动机组成的插电式混合动力系统,其综合最大功率为325kW,最大扭矩650N·m。新车0-100km/h加速时间为5.2秒。而奔驰S500eL依靠纯电力驱动的续航里程为33km,在混动模式下,新车的最低油耗仅为2.8L/100km。
    2015-11-22 11:33:28

    回复

  • 明安卷
    奔驰S500eL的性能超过奔驰S500, 尤其在油耗方面。 但是,奔驰S500eL的性能仍然远不如唐,价格却是唐的6倍, 这意味着什么?
    2015-11-22 11:55:32

    回复

  • 酆土爽
    这意味着,比亚迪的潜在市场规模无限大,而竞争对手几乎不存在,所以产值的增长速度主要取决于产能的扩张速度。
    2015-11-22 12:55:15

    回复

  • 窦重梃
    在中国,如果比亚迪新能源做不好的话,还能期望有下一家吗?
    2015-11-22 16:27:22

    回复

  • 戚料
    从前,中国有多少家公司认为自己可以超越奔驰? 答曰:一家(比亚迪)。中国有多少家公司认为自己可以超越比亚迪? 答曰:至少有一亿零一百万家,其中一亿家还没有注册。在已注册的一百万家中,九千九百九十九家不是造汽车的。在还没有注册的一亿家中,有一万家来自本论坛网友。------------------------------------------------------------------------现在,中国有多少家公司认为自己可以超越奔驰? 答曰:至少有一亿零一百万家。理由很简单:连比亚迪都能做得到,我为什么做不到????!!!结果呢?会有很多事情发生。。。。。。
    2015-11-22 18:41:05

    回复

  • 宦芳畏
    这是一篇难得的客观的具有前瞻性眼光的好文!支持!赞!因此说做长线的朋友锁仓即可,不必在乎一时得失,不过中短线客当暂时回避或不建仓,基础沒有夯实!
    2015-11-22 19:02:11

    回复

  • 尚炎
    估计今后五年内中国企业投资于新能源汽车的资金不下一万亿,带动各产业链和相关服务业的投资不下五万亿,这还不包括光伏方面的投资。这是一场货真价实的工业革命,每一个人迟早都会感受到它的影响。
    2015-11-22 21:24:36

    回复

  • 逮耘
    若与“先进国家”亦步亦趋,能有多大出息? 这么多年受气,挨宰,还不过瘾?
    2015-11-22 21:56:36

    回复

  • 隗佳面
    2015-11-22 23:19:46

    回复

  • 寿怡
    一派胡言
    2015-11-22 23:49:30

    回复

  • 姚佩外
    还有这个托
    2015-11-23 00:48:15

    回复

  • 沃婚切
    2015-11-23 08:53:08

    回复

  • 乐笙施
    顶起此帖,的确是好文,比起春暖之访谈要深遂很多,值得迪粉们再三阅读。
    2015-11-23 11:24:39

    回复

  • 翁太
    (所以,散户不要学巴菲特,不要买比亚迪,应该买指数基金 现金做个人理财。)
    2015-11-23 17:40:59

    回复

  • 王查寄
    (所以,中投、中国人寿、新华人寿等要学巴菲特,应该买比亚迪做长线投资。)
    2015-11-23 19:20:54

    回复

  • 瞿女拿
    因为电动汽车是一个全新的产业,不像传统汽车有完整的供应链,所以电动汽车厂商只能从“小而全”向“大而全”发展。“小而全”必定是高成本的,很多年都难以盈利,特斯拉是靠资本市场融资解决现金流问题,比亚迪主要是靠代工和传统汽车这些“配套业务”的收入“养活”新能源汽车。特斯拉预期要到2020年才能建成“大而全”(大电池厂 大装配厂),届时才开始盈利;比亚迪的新能源汽车业务今年开始盈利,也是因为新的大电池厂投产。说到底,电动汽车的问题,根本还是动力电池的技术 规模 成本问题。
    2015-11-23 20:37:58

    回复

  • 翟臼
    其实最简单的方法就是把比亚迪除了新能源汽车业务以外的所有业务估值为零,这样就简单了,只要把比亚迪的新能源汽车业务与特斯拉做比较就行了。
    2015-11-23 20:55:49

    回复

  • 邬沐何
    比亚迪的2015年会非常热闹,2016年只会更热闹,2017年的话就不能只看热闹(产值)了,要看利润了。
    2015-11-23 22:18:08

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册