猜想

翁庚忍

(发表于: 宝钢股份股吧更新时间: )

我要评论赞(21362)

猜想

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

茅吞向

对被动投资者进行一些补偿，也符合情理。至少被动投资者的权益不应该收到侵蚀。因为是宝钢并购武钢，如果没有二次停牌，武钢的投资者就更被动一些。问题是，这个补偿的度怎么把握？谁来把握？所以，我还是倾向二次停牌。在信息对等的情况下，由投资者自主选择（博弈），在市场中走出来。只要规则事先确定，溢价还是折价，比例多少，都没有意义。因为投资者在进行买卖时，会把这个因素考虑在内。

2016-09-22 10:05:50
回复
殳村泓

封死了只涉及钢铁资产，还真看不出肉点在哪？

2016-09-22 10:12:37
回复
麴支执

不要以为别人无知，我只对确定的事情发言。肉，不仅代表绝对总数，分割到每一份更重要。

2016-09-22 10:30:09
回复
家酒沛

我那个是“鸣”人“鸣”言，又不是名人名言。来吧里发帖的，都是“鸣”（说话的）人。他们说的话，都是“鸣”（说出来的）言。我们都是“鸣”人，我们发的帖都是“鸣”言。如此而已，何必当真。

2016-09-22 10:30:21
回复
关拳美

前辈对于此事没有必要纠结，此类案例都是有“异议股东现金选择权”的

2016-09-22 10:35:52
回复
毛外冉

规则已有，对于北车来说，就是市场参考价5.92。博弈本身离不开妥协，所以人为力量必不可少，因此最终定价6.19

2016-09-22 11:07:44
回复
农凰

如果合并后，公司的股价大涨，宝钢武钢的原股民都不会锱铢必较。但规则和程序正义，有时候真的很重要。因为只有在此基础上，才能让人（股民）“愿赌服输”。

2016-09-22 11:09:51
回复
邴仞

道理是这个道理。但是，不以此次停牌前市场价格为基础，反而允许再行交易，表面上自行交易、市场行为，反而会乱相丛生，那是谁都不愿意看到的。因此，以停牌前价格为基础，自然就成了最为可行的“规则”。另外附带现金选择，从程序上就尽量做到公正。

2016-09-22 11:30:46
回复
牛秤牛

正因为如此规则，很清楚能看到，众多的控股合并案件中，其实也可以理解为发行股份购买资产的重组案件中，被收购方会有动机故意“打压”股票的价格，以换取更多的股份。同样道理，吧里有人揣测，宝钢停牌前走势低迷，可能是为了照顾武钢利益，故意打压。这个设想是成立的。

2016-09-22 11:54:14
回复
王埋旬

真正的利好恰恰是因为只涉及到钢铁资产。一个巨无霸的钢企难道还要转型做别的？宝钢和武钢合并，硅取向钢价格的恶性竞争可以结束。汽车钢板价格的恶性竞争也得以大幅缓解。仅这两项的效益就值得期盼。

2016-09-22 12:26:12
回复
缪悉奎

宝钢兼并了武钢，绝不会是宝钢扩张的结束。宝钢产能上亿吨，是可以预见的。路还远，从这一步起。

2016-09-22 12:41:15
回复
终束怕

简单看一眼，没有任何新意，意料之内。

2016-09-22 15:04:12
回复
于前

没有二次停牌了。对价虽然按股价，但也有折让了。许多没有猜对。等复牌吧。抓紧看文件。

2016-09-22 16:02:36
回复
谢圻

肉呢？难道早就知道是无新意重组，才故意把股价压的这么低？别连一个涨停都没有

2016-09-22 19:50:05
回复
曾个

10月28日召开临时股东大会。10月28日之前能复牌吗？如果复牌，以什么名称复牌？宝武钢铁吗？在临时股东大会通过之前，有宝武钢铁吗？如果不以宝武钢铁名称复牌，那以什么名称复牌？宝钢股份，武钢股份吗？那对价还有意义吗？思维混乱——我吗？

2016-09-22 20:08:48
回复
符丈怕

公告写的很清楚，集团改宝武，股份留宝钢股份，没变。

2016-09-22 20:17:06
回复
任待庭

两个股份有限公司的合并临事股东大会通过了吗？或者说，以什么名称复牌？

2016-09-22 20:24:40
回复
申佐侍

宝钢股份，武钢股份可以单独复牌。合并时按已定的比例，不再考虑复牌后的价格。

2016-09-22 20:25:10
回复
莫妇玄

是一种可行的方案。给不愿意参与重组的股民一个在合并前择机退出的机会。而宝钢武钢的股价按换股比例联动涨跌。等于宝武钢铁提前挂牌交易，又规避了法律法规的困扰。有先例吗？

2016-09-22 20:42:51
回复
满的架

宝钢股份复牌。

2016-09-22 20:43:00
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页