股票网站 > 股吧论坛 > 江泉实业股吧 > 讨论帖:江泉的停牌与方案的不足 返回上一页

讨论帖:江泉的停牌与方案的不足

乌卷贝

(发表于: 江泉实业股吧   更新时间: )
讨论帖:江泉的停牌与方案的不足
昨晚辛苦码字一个多小时,写了这个帖子,结果被和谐了,非常气愤。如果今天再被和谐掉,老子就不发帖了,删除东方财富网网名。太他妈的恶心了,我的帖子既不涉及反动言论,也没有色情内容,更没有内幕信息泄露,凭啥给我删了凭回忆再写一次。一、关于江泉的停牌。坦诚的说,拟重组股票的介入点是每个股友都非常纠结的地方,非常不好把握。买早了,股票不停牌,既浪费了其他股票的参与机会,也要承受股价的波动;买晚了,股票关门,万一有非常震撼力的重组方案,岂不悔得肠子都青了。相对来说,江泉的重组预期是最确定的,就看你是否愿意赌了。从盘面观察,江泉在3月30-4月30日这一段时间的走势,明显是被人吸纳。当时我的判断就是要停牌了。尤其是4月底那几天,股价已经横盘了接近一个月,20日均线已经走好走平,此时停牌股价没有异动,也没有偏离大盘涨幅,实属最佳时机。但不清楚为何上市公司不实施停牌重组,而是拖后了几天,等大盘确定向下调整,江泉连续跌停2次才实施停牌重组。这个时机的选择应该是非常漂亮的,因此对上市公司的停牌时间点把握点一句赞。二、关于重组方案的设计。坦诚的说,水准不高。江泉停牌期间,证监会出台了重组办法修改稿。作为财务顾问,应该有高度的政策敏感性和领悟力。但我前后翻阅了三遍重组方案,我没有从中感受到财务顾问对新政策可能带来影响的应对方案。说的直白一点,重组方案设计中,没有考量到交易所会提前按照新规来严格审核重组,也没有考量到通过方案设计创新来使方案变得更容易实施。财务顾问还沿用原来的思维做事。重组方案分为置换资产、发行股份置入资产、现金购买资产和定增配套募集四部分,看似高大全,环环相扣,实则华而不实。说句难听的话,就是手术是做完了,但刀口都没缝好,活做得太糙,吃相也难看。如果不是重组媒体说明会上查董事长的精彩发言,慷慨激情,不是杉杉控股整体战略的一部分,这个重组方案必死无疑。重组媒体说明会我参与了三家,只有江泉是全场看完的,老实讲,就冲着查董事长的水平,江泉就值得我投入。接下来讨论一下江泉的重组方案,其实可以这样设计:1、置换资产保持不变,还是4个亿。2、现金购买资产保持不变,还是5.4亿,通过定增募集资金支付。3,天安保险增资入股4亿元,放弃,改为天安保险对山东瑞福借款,用于解决20000吨项目扩建所需资金和收购新疆东力矿业资金。这样就回避掉突击入股、稀释山东瑞福股东股权的嫌疑。4、徐明2.5亿收购王明锐股份放弃。5、定增募集资金规模扩大,原来计划是8.2亿,扩大到12.2亿,增加对天安保险的定增4亿元。这样天安保险一进一出,最终还是投资了四个亿。而且按照旧规,定增募集资金上限为资产注入总值,也不超过。6、发行股份价格和定增价格同步,都采用停牌前20天的平均价,不再实行两个政策。都为10.02元每股。7、江泉对山东瑞福的收购比例由100%降低为70%,取得控股权即可,剩余山东瑞福股份作为业绩对赌的标的。既合理又保障了上市公司和股东的利益。基于以上7项,重组方案设计为:1,估值。山东瑞福原估值22亿,天安放弃增资4亿后,山东瑞福净资产相应减少4亿,估值可以降到18亿。2,置换资产4亿后,山东瑞福估值剩余14亿。如果按照70%比例收购,则置入资产估值为9.8亿,扣除5.4亿的现金支付资产金额后,剩余资产4.4亿,按照10.02元的股价,折合股份4400万股。王明锐及其一致行动人持有山东瑞福的股份比例为77.02%(以山东肥城县工商局2016年6月12日记录为准,王明锐持股60.24%,亓亮持有16.63%,李霞持有0.15%)可转化江泉股份3383万股,占江泉重组后总股本的4.99%(重组后江泉总股本51170万股+4440万股+12200万股=67770万股),连单一大股东5%的比例也没有超过,一举多得,也就不用解释董事人选推荐等涉及到管理层控制的事项。大股东宁波順辰持有6840万股,不计算定增后一致行动人的份额,占比也在10.09%,和王明锐及其一致行动人差距一倍左右。如果再算上定增实施后增加的股份,总额可以到达9140万股,占上市公司股份总额的13.49%。3,业绩对赌。维持原来的承诺。三年对赌业绩分别为2亿,4亿,4.8亿。如果王明锐及其一致行动人做不到,就按照对赌协议,将王明锐及其一致行动人在山东瑞福剩余的30%股份按照一定条件部分或全部无偿转给江泉。如果王明锐及其一致行动人完成三年业绩,则江泉按照对赌协议,在2019年择机按照原估值22亿将王明锐及其一致行动人在山东瑞福剩余的30%股份以6.6亿增发股份装入到上市公司(这里边会产生一个价格约定损失。如果对赌协议约定的估值是22亿,装入的基准价格是10.02元,可能会产生市场价格大大高于约定价格无法装入的状况,这个时候可以采用股权激励措施进行补偿,具体细节篇幅太长,不展开讨论)。如果王明锐及其一致行动人在三年的经营中兢兢业业,业绩大幅超越对赌基准,则相应调高装入这剩余股份的估值。这也是合理的商业规则,对各方都有利。以上看法,实乃一家之言,偏颇疏漏在所难免,仅供大家讨论娱乐,欢迎批评指正,谢绝谩骂。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 卞姚密
    我就知道楼主会被骂,这股吧里面没素质的多,开口就骂娘,也不想想自己什么分量。向善于学习和思考的楼主致敬。
    2016-09-05 22:15:44

    回复

  • 濮底孔
    关系才是王道,老郑坚持的方案,肯定是成竹在胸的,担心实在是没必要的。其实什么实业报国都是屁话。多几个版才是实实在在的。
    2016-09-05 22:25:49

    回复

  • 苗凹欲
    各位高手的发言真的让我大开眼界
    2016-09-05 23:25:27

    回复

  • 慎侠眉
    楼主辛苦了!谢谢你的分享!如此专业用心的研究分析不赚钱都不可能,看来我的江泉买对了。再次感谢!好贴多发我开开眼,学习学习。
    2016-09-05 23:52:24

    回复

  • 郑胞
    事后诸葛亮。
    2016-09-06 06:35:41

    回复

  • 耿勾
    顶!
    2016-09-06 06:46:04

    回复

  • 糜秩百
    顶!
    2016-09-06 06:51:31

    回复

  • 耿禾拿
    按楼猪设计的方案,百分百被否决!收购部分股权,那是真的涉嫌规避借壳了
    2016-09-06 07:01:26

    回复

  • 詹我
    天齐的托吧!假寐三刀的,居心叵测!上交所岂是三岁儿童可让你激将中计。更何况江泉的重组属于实在得不能再实在的救活两个企业的实业重组,无论上交所还是深交所抑或证监会,都必然会支持的!
    2016-09-06 07:09:53

    回复

  • 毋昔衣
    我就整不明规避借壳和按遵守规章规律办事怎么就这么难理解呢?一天天地吵来吵去,有意思吗?中国人的思维,智慧的运做,在某此脑残的眼里就变成了规避。见不得别人好的人就是小人之心。
    2016-09-06 07:11:12

    回复

  • 冷苦皿
    响应国家发展新能源产业的号召,救活两个涉危的企业,打破行业垄断,保障就业,增加税收,一举多得,利国利民的好事情,为什么层层设限,处处为难呢?!是迂腐,是弄权,还是有其他不可告人的目的?!真的,实在是想不明白!
    2016-09-06 08:42:52

    回复

  • 曾则祭
    天衣无缝江泉该借鉴了。
    2016-09-06 08:54:07

    回复

  • 龙杭
    沽名钓誉,你出名了.....你生过郑永刚团队......我们听你的.....进退你说了算.....你说的25元
    2016-09-06 09:11:50

    回复

  • 皮子峥
    说一说,谁会在25元把筹码抛出
    2016-09-06 12:26:52

    回复

  • 秦服宦
    顶!
    2016-09-06 13:24:33

    回复

  • 廉洽
    想问下楼主高人:如果此次“江泉“重组失败,那么前期“天安“和徐明向“瑞福“的几亿投资就打水漂了?资本是逐利的,他们这笔投资将如何套现呢?求解!谢谢!
    2016-09-06 16:05:56

    回复

  • 盛曼纽
    顶!
    2016-09-06 18:25:55

    回复

  • 查汾佘
    顶!
    2016-09-06 20:47:20

    回复

  • 罗帙
    顶!
    2016-09-07 07:13:21

    回复

  • 乔吉求
    顶!
    2016-09-07 14:04:04

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册