几种激励方案

辛李

(发表于: 浙江医药股吧   更新时间: )
几种激励方案
1.大股东用自己的股权激励,属于大利好,但这种情况不太可能。2.以收盘价或收盘价30日、60日、120日的某一均价的50%作为依据定向增发股份给激励人员,此方案稀释了股东权益,属于利益输送,在和股东抢钱一样,属利空,所有股东要一致抵制。3.用滚存的未分配利润,提取一定比例成立资管,在2级市场购入股份,分配给激励人员,此方案中性,虽然稀释了部分股东权益,但是有从2级市场回购股票来抵消。不知浙药采用何种方案,但我感觉第三种方案的可能性大些。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 封站亟
    应该是第二种的概率最大,只不过价格不一定会是50%。
    2016-08-18 09:52:00

    回复

  • 甘水眈
    如果李春波考虑股东感受,保护股东权益,他推出的方案会非常慎重考虑的,也要兼顾可能因此而发生的不良结果。
    2016-08-18 09:58:19

    回复

  • 仇仰他
    不用猜,明天就公告了,看着癌股的死样子,没啥好事,放心等跌,哎,我也是受害人,持有的100股,还不知道要亏多少饭钱,哎,
    2016-08-18 09:58:30

    回复

  • 关拳美
    浙药滚存未分配利润还是很高的,采用这种方案的可能性还是非常大的。
    2016-08-18 10:22:58

    回复

  • 充机娄
    主力等的是新政策你们说会是那种方案?激励就代表公司向好,为同志们搞的福利也很正常,为自己搞股权更正常了
    2016-08-18 10:35:14

    回复

  • 空捉
    为何把期权的方案排除在外呢?
    2016-08-18 10:58:34

    回复

  • 熊杷丹
    你是傻逼嘛
    2016-08-18 11:01:47

    回复

  • 衡宅
    欢迎补充,我只是把自己的认知说了。对期权方案还望多谈一下你的看法。
    2016-08-18 11:02:49

    回复

  • 席吏弟
    无论哪种方案,都强于让无知的野蛮人搅和,最后把一家能够持续增长的公司掏光。
    2016-08-18 11:14:24

    回复

  • 诸命
    这几天仔细地看了新版的条例,我也梳理了一下认为方案大概是以下三种:1。定向增发新股价格在9元左右。(净资产的30%以上,当然,如果紧贴着净资产以上一点也是可以的,如7.3元,但显得吃相太难看, 我不认为李董他们会这样做)2。定向增发期权,价格在14.09元。3。向市场回购股份, 折价后给被激励的对象。以上3种方案,你喜欢哪种?
    2016-08-18 11:17:47

    回复

  • 濮底孔
    我喜欢第三种,如果是第三种,就太好了。
    2016-08-18 11:21:17

    回复

  • 充俸
    关键还是市场回购股份的资金来源,即然是激励,我感觉资金多数会从未分配利润中出。
    2016-08-18 11:26:06

    回复

  • 奚幽寸
    只要是不稀释股东权益的的激励方案,才是大利好。
    2016-08-18 11:28:33

    回复

  • 景纾
    第二种是比较合理的第三种也说的过去第一种现在的净资产就是6.99加上二季度的差不多到7.2以上了,全年的应在8元,再加上新建转固应在8.2到8.5之间若在7元左右那真是为了利益不要脸了相信公司相信管理层相信李董事长会给你个惊喜就算没有惊喜,那是公司的事情公司和主力也会把股价给搞上去股价上涨才是我们关心的问题
    2016-08-18 11:30:40

    回复

  • 红台起
    我不喜欢第3种方案。因为如果从市场回购,回购的价格不会比停牌前的价格低,但转给被激励对象的价格不会高,中间的差价由谁来出?还不是从股东应得的利润中出?没分配的利润也是我们应得的权益。对长期投资的角度看问题,这是最差的方案。我认为,第2种方案是最好的。第一种方案也是可以接受的。
    2016-08-18 11:33:12

    回复

  • 慕沐宣
    说一下这第二方案的好处吧
    2016-08-18 11:36:54

    回复

  • 弓克底
    最近很多股10送30。也许浙药来个10转10,或送10。也不无可能吧???
    2016-08-18 11:39:17

    回复

  • 竺肝
    听来听去都是站在自己的角度去考虑,我认为这是不全面的。大家应该换位思考一下
    2016-08-18 11:47:35

    回复

  • 何仕炭
    眼光不要太狭隘!从你的名字分析,心态境界应不低。独乐乐不如众乐乐。拉车的牛不上点精饲料,怎么跑得快嘛!
    2016-08-18 11:56:41

    回复

  • 焦哀
    从历史经验看,方案肯定对小散是利空。如复牌后股价创新高,那就是双赢。但愿李家父子不会对小散斩尽杀绝。
    2016-08-18 12:21:05

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册