兴业三季度指标全部碾压浦发行

姚圉

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(38846)

兴业三季度指标全部碾压浦发行

刚早上起来，初步比较了一下两行的三季度数据。无论从加权利润收益率还是不良率，资本充足率全部碾压浦发行。呵呵，只是一个非财务专业者的初步比较后的结论，欢迎浦发的专家专业投资者指正。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

潘吴

不过想想浦发还是有一些优势的，比如：投资浦发行的一根筋，瘌痢头，鸵鸟型投资者远比兴业行投资者多！

2016-10-29 10:07:20
回复
农占珊

营业收入同比：前三季：浦发 11.3% 兴业 5.61%第三季浦发 2.2% 兴业 -5.7%

2016-10-29 10:10:34
回复
席协胖

再看看筹码稀缺度，再看看浦发股价的长期抗跌程度，再想想？

2016-10-29 10:16:44
回复
历只特

是啊，浦发营业收入增长11.3%，有扩股的因素，所以和没扩股的兴业比较性比较差。但资产质量严重下降，得不偿失。

2016-10-29 10:25:28
回复
曹典保

这个时候，我没兴趣其它指标。

2016-10-29 10:34:32
回复
寇丕化

您能解释一下，即使生命停止买浦，为何筹码还在加速稀缺？股价抗跌？

2016-10-29 10:36:37
回复
谷纠浙

我们选择投资银行的投资者，不是智商，学识，经验不如幻想暴富的投机者。恰恰相反，正因为经历多了，了解太多了，才发现所谓的技术指标的不靠谱，筹码等因数的信息不对称等不可控因素太多，才选择“相对”靠谱的基本面来作投资决定的。至于你说的筹码事情事后可以有无数的N种解释，你经历多了，自己也可找出一大堆符合自己设想的解释来。

2016-10-29 10:48:21
回复
宦芳畏

我可以跟你赌的。

2016-10-29 10:49:16
回复
寇匡

你可能新来来银行吧的吧。其实，投资什么银行或什么股票都没问题，只要有自己的合理逻辑。空空来以前确实有讥讽过许多铺吧的奇葩，不是因为他们投资浦发，而是因为他们奇葩的逻辑思维。

2016-10-29 10:55:01
回复
奚圃冈

兴业低价增发给大股东，严重损害小股东利益

2016-10-29 10:57:01
回复
倪建

我们赌，6个月-1年的浦发，兴业表现，谁错了，就道歉，怎样？

2016-10-29 11:02:09
回复
苍圳峙

只要你坚信，走自己的路好了。空空来从来不赌，更不会在虚无的网上和人打赌，即使是百分子百的把握，这点吧里的老人都知道。好久没打字，奇慢不算，发帖后发现话也不完整利索了。如有察觉请见谅

2016-10-29 11:02:13
回复
缪非租

这点确实，没办法，已经在里面了，反对无效，只能两害相权取其轻了。

2016-10-29 11:04:08
回复
黎丑相

先生说的对

2016-10-29 11:04:15
回复
凤财的

我新来浦发。股市，我可不是新人。兴业当然是很好的，讨论也是逗个乐。

2016-10-29 11:06:44
回复
饶居花

浦发银行的失误，在于：1.低价定向给大股东增发，2.转1股，扩大了股本。所以保险资金不再增持。

2016-10-29 11:15:14
回复
梅梃

最重要的分红率不行，pass

2016-10-29 11:15:31
回复
糜昏

你是新来浦发的，我也刚发现你很钦佩一位我曾经为她作词“临江仙.瘌痢头”的奇葩。当时，浦发股价高过兴业吓人（具体多少忘了，也不想花精力去查），那奇葩还一个劲地鼓动人家买而不抛。一会是投资逻辑，一会是投机逻辑，四处卖蠢，实在看不下去，讥讽了几次。知道点历史也许会对自己的投资，发现自己的死角有点帮助

2016-10-29 11:20:09
回复
蒯卯古

损害股东利益的增发也是我抛弃浦发的一个因素，当时还有许多奇葩为增发叫好呢

2016-10-29 11:22:23
回复
饶艴返

我告诉你，我是倾家荡产买浦发，你看着吧。

2016-10-29 11:23:42
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页