兴业三季度指标全部碾压浦发行

姚圉

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(38848)

兴业三季度指标全部碾压浦发行

刚早上起来，初步比较了一下两行的三季度数据。无论从加权利润收益率还是不良率，资本充足率全部碾压浦发行。呵呵，只是一个非财务专业者的初步比较后的结论，欢迎浦发的专家专业投资者指正。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

明终芽

木子你好，兴业我也有不多最少的：10万股

2016-10-29 12:57:48
回复
凤差炸

单单比较财报数据并不能说谁更好。要看性价比和发展前景。浦发优势在于对公业务，经济L型及债转股影响有多大，值得掂量。兴业的优势在同业，说白了，兴业一半是房地产公司。房地产泡沬有没有？有多大？必须关注。其实，这些问题，见仁见智，说不清楚。还是回到现存数据，大同小异，但优于大行。再加上炒作因素(市场行为)，就更加定量分析出谁优谁劣了。就个人偏好，这个时点，我认为兴业更值得持有。

2016-10-29 13:20:55
回复
罗泌

打赌？呵呵，茅台董宝珍当年，后来又怎样？

2016-10-29 14:10:26
回复
谭屋

无论浦发还是兴业，都是好股票。现在的股价看，兴业更低估一点。（注：本人重仓浦发）

2016-10-29 14:57:22
回复
逮正狩

浦发的好在于风控，兴业的好在于低估。这两年我分红等都买了兴业。目前，浦发兴业2:1。银行的同质性很高。

2016-10-29 15:11:34
回复
蔡烙晚

浦发股票集中度高是所谓浦发“价值投资者”一根筋的又一个持股理由，看似有点常识，其实是很无知的一种表现。去打开历史数据多观察几下，许多股票都是在集中度最高时在最高价，而散户最多时躺在地板价的。所以筹码集中度有很多因素形成的，智商不够，照搬照抄还不如闭眼摸瞎子来选股。

2016-10-29 15:14:04
回复
韩效宗

浦发、兴业，难说爱恨，谁能让股东赚钱多才是最重要的。我是曾经的兴业坚定持有者，但我现在没有一股兴业，现在主仓浦发、南行。但我现在只想把浦发的仓位全换回兴业或者南行。大家只说兴业增发摊低每股收益，其实浦发比兴业有过之无不及，而且浦发增发价比兴业更低，摊低更多。大家对比各个指标，千万别忘了最核心的指标，就是每股业绩，兴业已经一骑绝尘，其它望尘莫及。浦发吧有一些坚定分子，无可厚非，但都是银粉，一荣俱荣一损俱损，银行股关键是估值的提升。炒股，有时候不需要信誓旦旦，赚钱是硬道理，也许有些人不为赚钱，只为赌气，拿没办法了。

2016-10-29 15:16:14
回复
屠休

但股市投资无需算得太精细，大方向不出问题是核心，剩下的就是多赚少赚的问题。股价与计算结果一般不会精确吻合，所以虽然认识到兴业比浦发略微低估一点，我并没有换股的计划。

2016-10-29 15:18:54
回复
宓步

银行同质性确实高，选什么银行投资只要有自己的合理逻辑，也未尝有什么错。可笑的的是浦发的许多一根筋投资者的奇葩逻辑和思维，不论数据好坏，推出什么坑人方案，不管股价是否在高位，他们都能一根筋地喊买买买。那一根筋对他们来讲几乎就是生存的绝技，堪比武林绝学一阳指

2016-10-29 15:22:52
回复
游研洵

浦发吧有一个什么 01 的，最有意思，发言够多，但只能说一笑置之。一味地唱多或唱多，都没有一点技术含量。技术指标曾经在美国管用，后来在中国管用，现在是美国早就废弃了，中国这两年也失效了。我相信大家以前都信庄家，现在如果你还说什么庄家，那么你已经落后这个大时代了。至于什么内幕交易，那么徐翔很牛气，已经在里边了，曾经的首富黄光裕，想通了就该放出来了。这么大的股市，不是谁想操纵就可以的，很多时候是大趋势、大环境决定的。千万别说自己爱学习就能洞悉市场，有时候傻子比人强，比的是胆气，况且中国股市去年确实出现过无脑时代，只要买就赚。千万别给我说你要的是长期价值，不在乎一城一地得失，没有这一城一地的积累，或许你什么都没有。最终还是落脚那句话：股市，赚钱是硬道理，其它都是屁。

2016-10-29 15:33:37
回复
充曹俩

兴业浦发都很好，价差拉大了互换就挺好。涨跌市场先生话事，如拉开3～4元元差价就是机会。

2016-10-29 15:43:41
回复
卢省

浦发历来都是四季度最高，一季度最低，兴业刚好反过来，一季度最高，四季度最低

2016-10-29 16:16:45
回复
蔺占

兴业比浦发大四岁，这两家银行都是国内拔尖的，还有招行，要是招行的性价比再高点，我在买点招行，现在重仓浦发兴业南京

2016-10-29 16:18:30
回复
甘杆动

空空来你就空空去吧！不知趣就是不识趣！浦粉可不是好骗的哦！！

2016-10-29 16:43:04
回复
祁崃

赞一个

2016-10-29 16:46:27
回复
窦四江

浦发也一样低价增发给大股东，而且把还大股东的资产高价买入。

2016-10-29 17:40:36
回复
闵动

同意。

2016-10-29 17:44:29
回复
隆皋册

此时，我与老谷先生有共鸣了！

2016-10-29 17:59:49
回复
林坪

去年光大银行6月最高价6.50元，12倍市盈率，上涨2倍；浦发银行这两年最高价20元，上涨只有1倍，7.5倍市盈率，谁更有投资价值呢？！低价就是优势的道理懂不懂？！光大银行大股东增持股票在二级市场买入，而浦发银行大股东为了不减少控股权，却低位增发给自己，损害保险资金等另外许多投资者权益，谁更有投资价值呢？！目前价位光大银行股息5%以上，浦发银行只有3%左右（去年浦发还大幅度降低分红，而光大银行几乎是唯一增加分红到当年利润30%以上的优质银行股），谁更有投资价值呢？！广东阳江网友：光大每股近5元正现金流，后劲可期。起码少风险。浦发每股近7元负现金流，风险随来。散户少近负现金流股，这是投资常识。我的回复：说得好！完全正确！网友：怎么把浦发和光大扯一起去了？他们根本就不在一个挡次上。我的回复：一个在下降，一个在上升。

2016-10-29 18:37:40
回复
计俞妆

“筹码稀缺”，我怎么都没这感觉？倒感觉要多少一买几秒钟就有。留几个月还吃套。

2016-10-29 19:31:19
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页