营业收入22.52亿，去年同期收入10.69亿，增加12亿，增幅110%；营业成本17.64亿，去年同期成本5.90亿，增加12亿，增幅199%；点评：营业收入增加12亿，翻了一倍；营业成本也增加了12亿，也翻了一倍。成本高的太离谱了！到底怎么回事？营业税金附加1.73亿，去年同期0.86亿，增加1亿，同比增幅99%；税金也翻了一倍，利润却减少了？钱哪去了？点评：城建其实是赚到了钱的，营业收入增加了一倍，营业税金及附加理所当然的增加一倍；这很正常。但是一季报赚到的钱哪去了呢？别急，后面详细说明。销售费用5300万，去年同期6100万，减少800万，同比减少14%；管理费用8300万，去年同期7400万，增加700万，同比增加12%；财务费用3700万，去年同期1100万，增加2600万，同比增加242%；（财务费用增加了2600万，主要为支付利息支出。但这些都是小儿科，不是真正的问题所在。营业收入增加12亿，营业成本同时也增加12亿，这12亿花到哪里去了？昨天，除了在现金流量表里找到的12亿还款和2亿的筹资其它支出，共计14亿的筹资现金流出之外，今天又有新发现！！！）一季度可供出售金融资产公允价值变动损益为：负3.18亿！！！这3.18亿暂时性的金融资产账面价值减值计入了当期利润，但是税务局是不承认这3.18亿的账面减值的。因为金融性资产的账面价值减值波动是常态的，所以税收仍然按22.52亿的营业收入征收。这也是营业收入翻倍，税收翻倍，但是公司净利润却显示下降的的原因之一。公允价值变动损益为什么要计入营业利润呢？1、根据营业利润的公式：营业利润=营业收入—营业成本—营业税金及附加—销售费用—管理费用—财务费用—资产减值损失+公允价值变动净收益+投资净收益。2、公允价值变动收益(或损失)是指企业交易性金融资产等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得(或损失)。3、根据新会计准则的有关规定，交易性金融资产的期末账面价值便是其在该时点上的公允价值，与前次账面价值之间的差异，即公允价值变动金额需要计入当期损益。现在财政部、国家税务总局在通知中明确规定在计税时，持有期间的"公允价值变动损益"不予考虑，只有在实际处置时，所取得的价款在扣除其历史成本后的差额才计入处置期间的应纳税所得额，可见交易性金融资产的计税基础仍为其历史成本。原来，税务局是不认可这部份减值的，只有等到企业真的出售了该笔金融资产之后才会考虑。但是问题出来了：可供出售的公允价值变动损益会影响企业利润吗？第一年无影响，可供出售金融资产的公允价值变动是计入“资本公积”的，资本公积不参与营业利润的计算；第二年有影响，可供出售金额资产出售的净收益是计入“投资收益”的，而且之前因公允价值变动而计入”资本公积“的金额也要结转到”投资收益“。投资收益参与营业利润的计算。可见，只要企业仍然持有并没有出售可供出售的金融资产，其公允价值的账面损益是不影响企业的真实利润的。.综上所述，北京城建一季报营业收入翻一倍，利润翻一倍，税收同时翻一倍，才是真实的一季度业绩报表。利润下滑或减少并不真实，只是账面上数字的减少，真金白银并没有减少。综上所述，本人给予北京城建“买入+增持+捂股+死了都不卖+不涨到翻倍不痛快”评级。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。