股票网站 > 股吧论坛 > 北京城建股吧 > 北京城建2014年8月7.8元廉价定增有蓄意流失巨额国资的嫌疑!请北京市纪委严查! 返回上一页

北京城建2014年8月7.8元廉价定增有蓄意流失巨额国资的嫌疑!请北京市纪委严查!

蓟珏左

(发表于: 北京城建股吧   更新时间: )
北京城建2014年8月7.8元廉价定增有蓄意流失巨额国资的嫌疑!请北京市纪委严查!
为什么要抢在国信证券上市之前的几个月做定增。国信证券上市之后净资产要增加至少60亿左右,对应当时的10.6亿股本,每股净资产要增加近6块钱!以7.8元的价格做定增,谁决定的?!!!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 凌祥婧
    顶起来
    2016-04-22 18:08:13

    回复

  • 雷力坦
    2016-04-22 18:31:35

    回复

  • 韦今招
    一査就有那么多的大宗交易!肯定有鬼
    2016-04-22 18:55:16

    回复

  • 钱页梃
    2016-04-22 19:02:26

    回复

  • 夔表柄
    单一信托,也称为个别资金信托,是指信托公司接受单个委托人的资金委托,依据委托人确定的管理方式(指定用途),或由信托公司代为确定的管理方式(非指定用途),单独管理和运用货币资金的信托。交易结构从交易结构的角度,单一资金信托和集合资金信托并没有本质上的区别。第一,从交易主体上,两者没有本质区别。第二,从资金运用方式上,单一资金信托的资金运用方式更为单一,贷款运用型所占比例更高,投资和交易性的比例更小,主要原因是单一资金信托的委托人多数对资金运用对象有相当充分的了解,希望借助单一资金信托的通道借款给资金使用者。如果是投资运用资金,机构多数会选择自己直接通过股权投资方式进行,一般不会借助信托公司的渠道。两者交易结构上的主要区别,集合资金信托产品经常借助于受益权分层分级,将受益权分为劣后、优先等层级,以增强信用等级,保障社会投资者的权益,尤其是在股权投资类、证券投资类产品中更是如此。单一资金信托比集合资金信托产品更加单纯、简洁。另外,单一信托资金几乎都是运用于一个对象、一个项目。
    2016-04-22 19:16:32

    回复

  • 沙恬烟
    单一信托,也称为个别资金信托,是指信托公司接受单个委托人的资金委托,依据委托人确定的管理方式(指定用途),或由信托公司代为确定的管理方式(非指定用途),单独管理和运用货币资金的信托。交易结构从交易结构的角度,单一资金信托和集合资金信托并没有本质上的区别。第一,从交易主体上,两者没有本质区别。第二,从资金运用方式上,单一资金信托的资金运用方式更为单一,贷款运用型所占比例更高,投资和交易性的比例更小,主要原因是单一资金信托的委托人多数对资金运用对象有相当充分的了解,希望借助单一资金信托的通道借款给资金使用者。如果是投资运用资金,机构多数会选择自己直接通过股权投资方式进行,一般不会借助信托公司的渠道。两者交易结构上的主要区别,集合资金信托产品经常借助于受益权分层分级,将受益权分为劣后、优先等层级,以增强信用等级,保障社会投资者的权益,尤其是在股权投资类、证券投资类产品中更是如此。单一资金信托比集合资金信托产品更加单纯、简洁。另外,单一信托资金几乎都是运用于一个对象、一个项目。
    2016-04-22 19:17:14

    回复

  • 司大涵
    单一信托,也称为个别资金信托,是指信托公司接受单个委托人的资金委托,依据委托人确定的管理方式(指定用途),或由信托公司代为确定的管理方式(非指定用途),单独管理和运用货币资金的信托。交易结构从交易结构的角度,单一资金信托和集合资金信托并没有本质上的区别。第一,从交易主体上,两者没有本质区别。第二,从资金运用方式上,单一资金信托的资金运用方式更为单一,贷款运用型所占比例更高,投资和交易性的比例更小,主要原因是单一资金信托的委托人多数对资金运用对象有相当充分的了解,希望借助单一资金信托的通道借款给资金使用者。如果是投资运用资金,机构多数会选择自己直接通过股权投资方式进行,一般不会借助信托公司的渠道。两者交易结构上的主要区别,集合资金信托产品经常借助于受益权分层分级,将受益权分为劣后、优先等层级,以增强信用等级,保障社会投资者的权益,尤其是在股权投资类、证券投资类产品中更是如此。单一资金信托比集合资金信托产品更加单纯、简洁。另外,单一信托资金几乎都是运用于一个对象、一个项目。
    2016-04-22 19:18:04

    回复

  • 焦哀
    单一信托,也称为个别资金信托,是指信托公司接受单个委托人的资金委托,依据委托人确定的管理方式(指定用途),或由信托公司代为确定的管理方式(非指定用途),单独管理和运用货币资金的信托。交易结构从交易结构的角度,单一资金信托和集合资金信托并没有本质上的区别。第一,从交易主体上,两者没有本质区别。第二,从资金运用方式上,单一资金信托的资金运用方式更为单一,贷款运用型所占比例更高,投资和交易性的比例更小,主要原因是单一资金信托的委托人多数对资金运用对象有相当充分的了解,希望借助单一资金信托的通道借款给资金使用者。如果是投资运用资金,机构多数会选择自己直接通过股权投资方式进行,一般不会借助信托公司的渠道。两者交易结构上的主要区别,集合资金信托产品经常借助于受益权分层分级,将受益权分为劣后、优先等层级,以增强信用等级,保障社会投资者的权益,尤其是在股权投资类、证券投资类产品中更是如此。单一资金信托比集合资金信托产品更加单纯、简洁。另外,单一信托资金几乎都是运用于一个对象、一个项目。
    2016-04-22 19:18:29

    回复

  • 井日
    2014年北京城建地产业务的净利13亿左右,不考虑投资资产的价值,2014年6月末地产业务对应的净资产大约80亿左右。如此优质,赋予地产业务200亿市值一点不过分。2014年6月末地产业务的每股净资产大约为80亿/10.6亿股本=7.5元。考虑到地产业务对应的每股净资产,北京城建以7.8元的超低价格向一些来路不明的资金做定增发行5亿股,实质上是以每股-9.5元的价格做定增。这是一场赶在国信证券上市前夕精心策划的瓜分北京城建未来数十亿利益的盛宴!
    2016-04-22 19:25:17

    回复

  • 邱终耶
    我们对比一下民企地产上市公司新湖中宝2014年12月的增发,就知道北京城建2014年8月的增发是多么的蹊跷和廉价。新湖中宝2014年9月底的每股净资产只有2.08元,增发近18亿股的增发价是3.1元,比每股净资产溢价150%!而北京城建,实质上几乎相当于是按照2014年每股净资产的45%做的增发!数十亿国资流入私人口袋,还把北京城建集团的控股权无形中降下15个百分点,从55%降到40%。
    2016-04-22 19:38:02

    回复

  • 谷纠浙
    顶起来,易方达闸种很便宜卖了害我亏了10万
    2016-04-22 20:18:29

    回复

  • 荣泡企
    2016-04-23 08:34:32

    回复

  • 锺麦
    2016-04-23 08:34:41

    回复

  • 范旋带
    2016-04-23 09:37:47

    回复

  • 顾舟酒
    抓苍蝇呀!
    2016-04-23 10:37:09

    回复

  • 江婚贡
    抓苍蝇呀!
    2016-04-23 10:37:22

    回复

  • 蓝索倍
    抓苍蝇呀!
    2016-04-23 10:37:30

    回复

  • 孙见衍
    北京城建2014年6月30日货币资金45亿,2015年3月31日货币资金65亿。货币资金净增加20亿,2014年8月定增进来的38亿并不是急着需要用,而是大量资金在长时间睡大觉。但是这并不重要,重要的是:国信证券2014年12月29日上市,在2016年1季度基本都是在20块钱以上的股价。北京城建持有国信证券3.43亿股,对应市值接近70亿。我们不禁要问:为什么北京城建放着2014年8月定增进来的大笔资金在账面睡大觉?如果真的是缺那38亿,为什么不在2015年1季度将国信证券近70亿市值的股份质押融资,70亿质押融资回来40、50亿轻而易举,更何况是对北京城建这样一家实力雄厚的上市公司。这一笔5亿股每股7.8元的超级廉价定增,完全是为了猎取国信证券上市之后北京城建因持股3.43亿股而产生的60、70亿的巨额财富增值而来!!!国有大股东北京城建集团和北京城建的数万散户成了利益牺牲者!胆够肥,心够黑!
    2016-04-23 13:25:59

    回复

  • 别俸反
    更正:但是这并不重要,重要的是:国信证券2014年12月29日上市,在2015年1季度基本都是在20块钱以上的股价。北京城建持有国信证券3.43亿股,对应市值接近70亿。
    2016-04-23 13:33:16

    回复

  • 席拙
    太黑了
    2016-04-23 14:05:11

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册