股票网站 > 股吧论坛 > 中国建筑股吧 > 中国建筑三季报解读 返回上一页

中国建筑三季报解读

麻圳设

(发表于: 中国建筑股吧   更新时间: )
中国建筑三季报解读
中建三季报解读一、 净利润增长两个口径:扣非前,扣非后,扣非前大幅增长30%,扣非后增长7.6%,扣非前亮瞎眼,扣非后增长7.6%,扣非后似乎增长少了些,请不要悲观,细听我分析:1、 由于一次的物业出售(中海与中信重组)导到确认的净利润过高,扣非后增长太快,管理层有意放慢扣非前的正常增长,从半年报我们看到营业收入增长率为13.5%,半年度从去年上半年的413,733,887千元升至今年同期的469,694,799千元,但三季报单季度营业收入仅比去年同期的197,607,844元增加到今年同期的200,505,888,仅略增1.47%,仅增加28亿,可以推定,管理层为了平滑业绩,在扣非前净利润大增的情况下,有意的压缩了三季报的收入结算。从半年报的收入增长13.5%大降到三季报的9.6%,其中三季度单季从上半年13.5%增长大降到1.47%。所以,不要纠结扣非前增长过少,扣非前的营业收入被有意的压缩了一些,投资者应该更加关注营收净利率,三季报的营收被压缩后,增长9.6%,而扣非后净利增长7.6%,净利润增速略低营收增速。再进一步分析扣非后净利润增速7.6%低于营收增速的原因,通过三季报与半年报的对比资产负债表及现金流量表,可以发现,由于房地产业今年景气,加快了款项收回,三季度末的应收账款157,913,204千元,比半年度的应收账款约1600亿,在经营规模扩大的同时,应收账款出现减少,但公司却在第三季度继续大额计提坏账准备,今年前三季度资产减值损失计提了40多亿,而去年同期仅15亿多。结论:如果不人为压缩,第三季度按上半年平均增速13.5%算,可以多结算收入约240亿,保守按8%的毛利率,少结算19亿营业利润,销售费用和管理费用已经进表,无需考虑,19亿所得税后影响数约为15亿。另外坏账计提偏多了,个人认为至少多计提了5亿,税后影响3.75亿。通过人为压缩第三季度单季营收和多计提坏账准备,少计净利润约18.75亿。扣非后净利润如果加上这个18.75亿,扣非前的净利润增速也将达到13-15%之间。二、 关于业务发展情况:公司房建、设计勘察等传统业务稳中向好,基础设施业务迎来爆发式增长, 地产获得新的经营资源和竞争优势。 2016 年 1-9 月,公司建筑业务新签合同额约 12,831 亿元,同比增长 34.3%。其中,房屋建筑 工程 9,176 亿元,同比增长 14.6%;基础设施建设与投资 3,596 亿元,同比增长 141.2%;设 计勘察 59 亿元,同比增长 3.0%。 从分地区来看,境内地区新签合同额 11,909 亿元,同比增长 34.2%;境外地区新签合同额 921 亿元,同比增长 35.2%。2016 年 1-9 月,公司地产业务合约销售额约 1,514 亿元,同比增长 49.7%;上面提到的经营数据,好于1-9月份经营简报的数据,应该是重新统计进行的纠正。以这个为准。三季报其实关注这个更重要,这一系列数据将会反映在未来的增长上,新签合同同比增长 34.3%,基础设施建设与投资 3,596 亿元,同比增长 141.2%,境外地区新签合同额 921 亿元,同比增长 35.2%。公司地产业务合约销售额约 1,514 亿元,同比增长 49.7%;这么高的增长,以此来推算,未来几年的净利润增长将重返20%以上的复合高增长,中国建筑上市以来也出现过不少次净利增速超过20%的情况。2013年净利增长29%,2014年增长进入低谷,2015年增速提高到15%,2016年增长仍会保持较高,2017-2018年的增长会加速,估计后两年年均复合增长在20%左右,不要信券商的研报,都是闭门造车,就我这个简单分析,比研报靠谱。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 伏某唯
    关于分拆上市:第一,分拆的不可能是建筑类的,否则中建会与分拆出来的子公司形成同业竞争,分拆的是专业子公司,如中建装饰、中建园林、中建钢构、中建各设计院等等,中建有很多专业子公司,都可以单独上市。但中建一到八局不会分拆上市,另外国外子公司也可以分拆上市,因为业务范围存在国别差异,与其他公司不存在实质同业竞争。第二、分拆上市不算什么利好,因为现在IPO上市进展很慢,从申报到成功上市,大约需要3年时间,时间太长;对于中国建筑,看好它的混合所有制改革,如果管理层持股增加及引进优秀的战略投资者,会对中建的经营效率有很大提升,万亿级收入规模,提高一个百分点的净利润率,就是100亿。
    2016-10-29 12:11:00

    回复

  • 巩希帐
      我也怀疑分拆上市不算什么利好,分拆的结果是中建瘦身,但利润也会缩减。我困惑的是中建是否整体上市,这么大的体量为什么股本才300亿?是不是还有部分没有上市。这样那2581亿元的现金流就不会全归上市公司所有。
    2016-10-29 12:26:19

    回复

  • 邴禹皎
      我也怀疑分拆上市不算什么利好,分拆的结果是中建瘦身,但利润也会缩减。我困惑的是中建是否整体上市,这么大的体量为什么股本才300亿?是不是还有部分没有上市。这样那2581亿元的现金流就不会全归上市公司所有。   贴子有悲删了。
    2016-10-29 12:29:11

    回复

  • 桑度夜
    2016-10-29 13:10:31

    回复

  • 能舍乞
    看来你对报表不太懂,合并报表的所有项目,都不全最上市公司所有,有少数股东权益,比如账面货币资金,不能说全是中建股东的,但对应的负债,也不能归属于中建的股东。需要看的是净资产,归属于上市公司的净资产,目前是1800多亿,当然还要扣除优先股和永续债。虽然中国建筑目前的股价已高于每股净资产,但也不能说明中国建筑就不低估,万科的股价是净资产的二三倍了,茅台股价是6倍的净资产。况且,中国建筑的净资产账面数,没有考虑8000万平方米土地储备的升值,至少已升值3000元一平,光土地升值就有2400亿,还没有考虑账面上投资性房地产325亿的升值,至少也升值600亿,中国建筑的净资产如果重新评估,应该在5000亿左右,而现在股票的市值才2000多亿,严重低估
    2016-10-29 13:11:11

    回复

  • 毛外冉
    2016-10-29 13:49:03

    回复

  • 相私舷
    三季报,中建流动资产1万亿,存货5000亿,现金2500亿,预付款1300亿,公司市值2200亿,流动负债7700亿,其预收账款4000亿,可见,中建是一个众筹型公司,用预收款干活,成本相比较低,管理成本较低只有127亿。可见中建是有比较强的竞争力,风险较低,主要是以劳务费为主要利润来源,如果业务不景气时,接单少,费用就少,工程出现坏账仍然是资产,可以出售。相比银行,出现10%的环账,银行就没了。中建出现10%的应收款,还有建筑物在,损失不会太大。因此中建应该有比银行更高的估值。30%的增幅给7倍市盈率,这在全世界资本市场都解释不通,但不知为何在中国资本市场是长期存在,除了利益集团故意打压国有资产价格外,实在想不出是什么原因。
    2016-10-29 15:50:11

    回复

  • 红修
    必须顶
    2016-10-29 16:33:22

    回复

  • 富沁
    我们管企业的时候,利润好的时候把计提费用加大,还有应收款很多其实也不可能产生坏账,但都多列了,一年的所有费用提前处理,减少最后一个季度的做账压力,最后一个季度当然有职工的各项奖励费用也不低,总之我觉得中建业绩不虚,应有隐藏!
    2016-10-29 16:43:10

    回复

  • 逮岢弟
    股吧人才多,特别是中建吧。赞一个。
    2016-10-29 16:55:33

    回复

  • 谭屋
    2016-10-29 17:24:49

    回复

  • 闻坂
    中国股市是散户占股市80%市值,散户都喜欢小盘股,波动大好投机,有多少散户会看的懂财报,都是今天买股过几天就卖出,只有机构投资者多了,才有做价值投资,才会专业的风析……股市就会成熟了……哈哈……
    2016-10-29 18:31:27

    回复

  • 越泉恩
    过去的股市,太可怕,比赌场可怕多了。全都在假、骗,全都在赌。从乱到治有一个过程,股票市场重新回归价值的过程,已经越来越好了。感谢证券会新管理层。
    2016-10-29 18:46:48

    回复

  • 包姝灰
    最近半月每天超级主力几个亿的净流入,中建离举牌不远啦吧。。。
    2016-10-29 19:27:39

    回复

  • 钮径收
    用不了那么多的启动资金。首先,中建和农业银行金融资产管理计划以及中央汇金、香港中央结算等就拿着200亿股不撒手,那些铁杆中建股民低于15元死活不抛拿着每年吃利息,市场上能收集的在低于15倍市盈率下的筹码也就那么不到50亿股吧,以每股15元来收购的话,750亿元足够啦。
    2016-10-29 19:38:01

    回复

  • 叶待企
    中国建筑季报,关键一条,1一9月新合同增长由25%变为35%,这才是未来上涨的更大动力!再加上6.5倍市盈率,央企改革,行业前景,大涨无后顾之优!
    2016-10-29 19:56:51

    回复

  • 元峙沐
    楼上说的对,这才是最关键的!
    2016-10-29 20:04:30

    回复

  • 能日钏
    分拆基本是个伪命题 ,各局都在市里,融资发债 ,都享受。
    2016-10-29 21:13:17

    回复

  • 常侯某
    分拆基本是个伪命题 ,各局都在市里,融资发债 ,都享受。
    2016-10-29 21:13:26

    回复

  • 庄托才
    你也是排前边的一位。
    2016-10-29 21:19:36

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册