开讨，拟于此集中讨论

殷丘

(发表于: 同方股份股吧更新时间: )

我要评论赞(22858)

开讨，拟于此集中讨论

列出已发的几个主要观点，拟结合消息渐渐的明朗，集中在此贴进行讨论，欢迎参与讨论，灌水一律拉黑：一、1、涨跌五五分2、赢输空间三比一3、大概率走极端行情4、切忌死多（因极端走跌有卖出机会极端走多无买入机会故此不用再提示切忌死空）5、小概率走推。5-1：只要不出现断头铡，随便怎么推，都按走好看，坚定持股。5-2：若推后出现大阳，越大越好，越好越好。二、2017年预计担保中，同方威视爆发式增长，值得期待。应和朝核试有关。若是，威视双增必然是爆发式的三、从形势而言，我期待同方威视出现意外动作。概念是人造。目前没有这个概念但若同方威视出现大动作，绝对引领一个概念，并绝对碾压雄安概念四、个人倾向于以下两个方面或者之一： 1、清华系自身肉烂锅里的整合与剥离譬如易华或继续剥离多媒体 2、ppp大项目的成立五、目前经济、金融状况有点尴尬：一方面市场缺流动性，一方面资金传导不到实体，一方面影子银行泛滥。一方面要防备房地产硬着陆，一方面银行、尤其是国有大行，放贷去向艰难，同时，短期拆借利率屡屡大幅暴涨。当下这种情况，正利于同方这类企业放大信授额度。对银行而言，这符合政策导向，且毫无风险。对同方而言，则类似李嘉诚发家式模式开启。六、一个一个时代，在金融市场，都是快放。壳时代已经过去了。回顾那些ST,不是经营更好，而是，它取得了上市的资源。于是，那些经营有方，却得不到上市资源的公司、企业，才不得不出极高溢价取得控制权，变相上市。展望今后的时代，银行全面监管，股市严控增发的大势下，会不会是能融为王的天下？... 七、《年年过年复过年》，以及本贴，足以表明我的态度。对同方，淡然待之。临停不喜，不会立马无限看多；季报小亏也不惊，同样不会立马无限看空。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

苗旺

漏掉两个字，是“可能‘’

2017-05-05 12:54:19
回复
束毕津

汗。msci都没通过，啥叫出来了

2017-05-05 12:55:11
回复
薛崎婚

MSCI：169只A股可能被纳入国际指数（附名单）2017年03月29日 09:20来源：中国证券网编辑：东方财富网分享到：

2017-05-05 12:56:16
回复
靳决

可能可能这两个字没看见？人家说的是可能被纳入到你这成了纳入能一样吗。 msci还没落地，怎么可能就纳入了。

2017-05-05 12:58:38
回复
易旭

我上面说漏掉两个字了！

2017-05-05 13:00:38
回复
瞿夕崇

管它纳入不纳入，这只是一个参考，在这消息出来之前我就已经买入了。

2017-05-05 13:03:49
回复
何芳侦

好吧语文的问题。169只A股可能被纳入国际指数体现的是预测以及客观性。衍生出来的意思是有可能被纳入也有可能不被纳入169只A股可能“已经”被纳入国际指数体现的是一种内幕性俗称报料。衍生意思的重点已经不是纳入和没被纳入了而是已经发生了还是暂时还未发生。两种，给人的观感完全不一样。

2017-05-05 13:09:43
回复
逮容派

前者一看就知道 msci还没有通过。后者，让人误以为msci已经通过了，仅仅是一揽子股票还没有出来

2017-05-05 13:13:58
回复
竺值

纠正一下，这也不是msci选的而是券商机构的预测建议将此条消息略过和我的回复都略过。不必考虑。回复中关于入选后对该股的影响，可以参考。

2017-05-05 13:22:51
回复
盍亦

未必。它的买入必然是大阴时承接。卖出必然是阳后。但肯定也赚不到。国字头机构的买卖，盈利是次要目的。主要是维持稳定、活跃和平抑的一种均衡。

2017-05-05 14:53:18
回复
向屋

它真正的承接恐怕还在10元左右那。另外国字头的钱也不是无限的。它也得买卖才能继续流动。基于上条给出的理由它的买卖未必就是为了盈利（当然，也不能都是浮亏否则不好交代）。这里面也会涉及一些报表结算问题。故此，它们的买卖，与散户的买卖不是一个层面的东西。散户较为直观，也可以说是傻。意见买入就狂吹好，一见卖出，就狂吹差。实则上，它的买卖，有它的目的和需要。一句话，它玩的是均衡。大企业都得这么玩，包括同方。有流出就得有流入，反之也一样。死筹（几年套牢不动）死资（存款）只能出现在个人行为中。

2017-05-05 15:00:38
回复
戚料

看到技术贴了，之前并未关注同方，由于雄安出水，大致研究了下同方，目前重仓被关，从雄安炒作基建开始，最后势必经过资金深度挖掘扩散到有实质利好的上市公司，于是就选了这货，主要的起因还是第一根放量长阳，而后大盘先杀，这货继续放量往上打出新高后回落，盘面上看已经有资金扫货进场，停牌前砸货的应该不是同一批资金，这样就很难判断复牌后的走势，只能寄希望于料够劲爆，否则复牌不乐观

2017-05-05 15:31:31
回复
孙件付

全仓被锁，闲来看看高人的技术贴挺好，谋事在人成事在天，开盘时就看机构大户散户怎样选择了？

2017-05-05 16:17:05
回复
羿段凹

三日内复牌的话，失败也无风险。所以，无所谓失败还是成功。我是不喜欢被关着。宁愿它失败，情愿赶紧复牌。

2017-05-05 16:25:20
回复
蔡或

立即复牌，料无风险。但比价已经发生较大变化。相对而言，已经赚到了。无论避险还是盈利，皆当下为真。目前，复牌优于继续停牌。须知，预期仅仅只是预期。

2017-05-05 16:32:19
回复
滑百

不过，复牌希望基本要落空。公告越迟出来，越表明，成功（起码是未失败）的可能性在增大

2017-05-05 16:38:13
回复
董勿

从公告有关内容看，不会是PPP，因不会构成重组，只能说是涉及重大事项！

2017-05-05 18:17:15
回复
姬克兔

资产收购，重组，怎么看？

2017-05-05 19:38:54
回复
仰押咱

跟你想法一样

2017-05-05 19:48:38
回复
夏东

不超过一个月，指的是交易日还是自然日？

2017-05-05 20:17:43
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页