股票网站 > 股吧论坛 > 同方股份股吧 > 开讨,拟于此集中讨论 返回上一页

开讨,拟于此集中讨论

殷丘

(发表于: 同方股份股吧   更新时间: )
开讨,拟于此集中讨论
列出已发的几个主要观点,拟结合消息渐渐的明朗,集中在此贴进行讨论,欢迎参与讨论,灌水一律拉黑:一、1、涨跌五五分2、赢输空间三比一3、大概率走极端行情4、切忌死多(因极端走跌有卖出机会 极端走多无买入机会 故此 不用再提示切忌死空)5、小概率走推。5-1:只要不出现断头铡,随便怎么推,都按走好看,坚定持股。5-2:若推后出现大阳,越大越好,越好越好。二、2017年预计担保中,同方威视爆发式增长,值得期待。 应和朝核试有关。 若是,威视双增必然是爆发式的三、从形势而言,我期待同方威视出现意外动作。 概念是人造。 目前没有这个概念 但若同方威视出现大动作,绝对引领一个概念,并绝对碾压雄安概念四、个人倾向于以下两个方面 或者之一: 1、清华系自身肉烂锅里的整合与剥离 譬如易华 或 继续剥离多媒体 2、ppp大项目的成立五、目前经济、金融状况有点尴尬: 一方面市场缺流动性,一方面资金传导不到实体,一方面影子银行泛滥。 一方面要防备房地产硬着陆,一方面银行、尤其是国有大行,放贷去向艰难,同时,短期拆借利率屡屡大幅暴涨。 当下这种情况,正利于同方这类企业放大信授额度。对银行而言,这符合政策导向,且毫无风险。 对同方而言,则类似李嘉诚发家式模式开启。六、一个一个时代,在金融市场,都是快放。壳时代已经过去了。 回顾那些ST,不是经营更好,而是,它取得了上市的资源。于是,那些经营有方,却得不到上市资源的公司、企业,才不得不出极高溢价取得控制权,变相上市。展望今后的时代,银行全面监管,股市严控增发的大势下,会不会是能融为王的天下?... 七、《年年过年复过年》,以及本贴,足以表明我的态度。 对同方,淡然待之。 临停不喜,不会立马无限看多;季报小亏也不惊,同样不会立马无限看空。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 费乘
    没有特别说明 指的就是自然日
    2017-05-05 22:13:16

    回复

  • 闻曹
    请问一下,目前的重组到底利好还是利空啊?我刚进股市,没买两天的同方就停牌了
    2017-05-05 22:26:19

    回复

  • 庞浙六
    这条已经证实。 一并回复怎么看资产收购构成重大重组:毫无疑问,是利好的。 至于利好程度,和以前说的一样,看什么标的,以及溢价率。一般而若,若清华内部收购,溢价率才是问题(极大利好 或 严重削弱利好),若外部收购,溢价率不成问题。再次说明,重大重组是否构成,公司早已心知肚明和谈定,否则,没有这种天速。十日仅仅是为了掌握停复牌的主动权,是一个惯例。
    2017-05-05 22:27:59

    回复

  • 翟怠
    本次公告只说了收购,构成重组。 其它都未提及。 按我原来的观点,不会是莱士,根据这条公告判断,几乎已经可以确定不是。 收购的溢价,只要不是清华内部,都不是很重要。 行业好,溢价肯定高(同方爱玩热门 之前预测可能方向是大数据,这类基本都是高溢价),反之,溢价低也没啥用。给出三条参考:1、一般而言,根据当下环境,公允是不成问题的。2、结合准备入选maci,资产应是优质的(溢价率肯定不低)。3、收购标的与主业的关联度肯定很高。再加上前期三大天字号同时进驻十大流通股东,关于收购的公允,不用我们担心。我们只需要为这几天拼命刷屏吠空的一二疯狗祈求平安,阿弥陀佛。
    2017-05-05 22:44:55

    回复

  • 荀坐烙
    一百多亿的收购,规模够大,希望这次同方配合内部产业整合,干出个令人振奋的大方案!
    2017-05-05 22:53:13

    回复

  • 麴支执
    依旧如初:消息不最终明朗之前,疯狗依旧还是叫空。二货依旧还是吧所有企业猜测一个遍。依旧一堆废料贴如流水线,毫无意义,毫无参考,张口就来,白费劲。
    2017-05-05 23:02:25

    回复

  • 于近略
    既然复牌无望了,安心等吧。我也不多说了。 暂将话语权交给二和疯们
    2017-05-05 23:07:01

    回复

  • 宓步
    据可靠消息,应该是莱士,层主怎么看
    2017-05-06 06:26:26

    回复

  • 边什斌
    我从不分析据称消息的后果
    2017-05-06 11:21:15

    回复

  • 苍汝
    你的高素质这两天下降的厉害 都不及格了!猜企业的不能说是二货!是在信息不清晰时的自然反应!别谁都骂!谁都骂的人不但不象以前的你说的要淡定,而且还无礼还250!你本是本吧里的一面理性的旗帜,别骄狂和让人反感!
    2017-05-06 12:31:28

    回复

  • 盍桔鸟
    如果中金买的话可以这样理解,救市时打的底仓,16年4季度加仓,17年一季度卖出底仓获利部分,然后提前得知重组,又在4月加仓
    2017-05-06 12:40:39

    回复

  • 计佩宫
    我的素质 不是你这种可怜的250所能评价的
    2017-05-06 13:53:19

    回复

  • 弓徕勺
    看你这种250的贴和评论 不难得出 你这种250 没资格评价任何人 甚至那些疯狗的贴 都比你强
    2017-05-06 13:56:39

    回复

  • 刁捉止
    尔等所谓的自然反应 与疯狗本无任何区别。 实质效果都是刷屏 仅仅方向不同
    2017-05-06 13:57:54

    回复

  • 常柑眉
    本人所谓淡然 不是指态度 而是指立足已经明确的消息本身 进行分析。 所谓不淡然,即便口吻再淡然,再装客观,一派胡言乱语,毫无依据的猜测,都属癫狂
    2017-05-06 14:04:47

    回复

  • 方系孙
    呵呵,层主的自信另人折服,大家拭目以待吧。
    2017-05-06 14:10:57

    回复

  • 寇匡
    层主这话太难听,有事说事,不建议人身攻击
    2017-05-06 14:14:22

    回复

  • 江婚贡
    假如可以设置 按本人的意愿 绝大多数通过发帖和回复刷屏的二货 都会被限制浏览本人的贴 。 刷屏毫无后果,再多吧猪也不能杜绝二货们的刷屏
    2017-05-06 14:15:45

    回复

  • 寿怡
    本好是要求东财重新注的。 旧号的粉200多,拉黑的有600多。 要粉干嘛? 我一直立足讨论 立足真正的理性的讨论。 数年来 打擂无数,但是,寻求的理性分析几乎为0. 是东财的问题,更是时代的问题。这个时代,有技术的不多,或者就是非常保守,或者就是一心吸粉。 这些都是毫无意义的事。
    2017-05-06 14:22:50

    回复

  • 宋伎亚
    这些年来,入我眼的不多。 大商曾经有个观潮,虽非我所认可(因是基本面派),但还是欣赏的。 虽彼此欣赏,但曾有约战收益率的一场比试,后被其取消。 大言不惭的说,比这个,我绝对碾压他。也许,这是我这么多年来,较少见的一个欣赏的人。 不是我能同意他的观点,而是,我欣赏他做功课的态度。 我是不做功课的散人,百分之九九,我买入的股,它是干嘛的,我都不清楚。 我能不能分析基本面,宏观面,各位自己评判。 但我属于存粹技术派。 几乎百分百不分析这些。
    2017-05-06 14:35:46

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册