股票网站 > 股吧论坛 > 格力电器股吧 > 格力银隆收购案,收,还是不收?一位格力长期股东的立场和分析 返回上一页

格力银隆收购案,收,还是不收?一位格力长期股东的立场和分析

利纣

(发表于: 格力电器股吧   更新时间: )
格力银隆收购案,收,还是不收?一位格力长期股东的立场和分析
7000字正文被删,重发简言如下:根据风传的收购预案,格力收购银隆对价约150亿,配套增发(含员工持股)110亿,我认为价格过高,如果正式公布的方案符合传言,我将投反对票。理由如下:1、银隆年初增发估值仅40-50亿,凭啥突然变成150亿,而且还不是用现金支付,而是用低估的格力股票去交换,那价值就相当于300亿了。银隆2014年利润4亿,未来三年承诺7-9-12亿(收购后还需要继续投入数百亿),回报率不超过3%,这笔买卖傻子才会同意。必须大幅压低收购对价。2、格力大股东二股东加起来28%股份,加上银隆和员工持股,超过40%了,防御野蛮人足足有余,不需要向9名投资人增发了,改为向全体股东增发更合适,更公平。3、银隆收购的美国奥钛因为财务问题被美国退市,道德诚信存疑。银隆文化与格力文化相悖,引入股权后会埋下隐患。4、银隆钛酸锂技术路线虽好,但是并非独家生意,微宏和兴能都不错,银隆没有开高价的资本。5、银隆被新能源车目录踢了出来,现在还在想办法重新进入,问题很多。6、银隆以后扩产,需要格力的资金投入;融资租赁需要借助格力的信誉扩大银行授信;乘用车销售需要借助格力的网络。银隆短期内无法上市,原有股东投入有限,离开格力他就无法快速发展。是他求格力,不是格力求他。银隆没有开高价的资本。7、银隆电机技术远远不如格力,电控技术远远不如格力,综合生产技术能力不如格力。除了电池,样样不如格力。格力只要自己搞出个电池,就能超越银隆。银隆没有开高价的资本。8、如果银隆咬定高价不松口,格力可以跟他的竞争对手合作,自行生产钛酸锂电池,自己研发新能源乘用车。只需要投入100亿就行,比收购银隆划算太多。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 廉恕
    董总的做事风格就是谁也不吃亏,多赢。停牌这么久就是要第三方公平合理地给银隆的价值做出评估。广散风格变了,还是原来的广散吗?
    2016-08-05 13:34:41

    回复

  • 鲁基是
    以前我发贴说买银隆价格太高,广散还拿话呛我,问我比董还聪明吗?今天这是怎么了。。。
    2016-08-05 13:38:23

    回复

  • 邰弄
    你发帖说的是要100亿现金收银隆,我只说了“现金人家肯吗”,怎么呛你了?
    2016-08-05 13:43:27

    回复

  • 巴抑
    150亿格力股票去换银隆,后面还要投数百亿,你还觉得不吃亏?我的风格,从来不会盲目支持管理层。合理就支持,不合理就反对,乱攻击管理层的就骂,
    2016-08-05 13:45:26

    回复

  • 龙永弓
    你觉得2017年1000亿的电池订单值多少钱,股票买的是未来,银隆以后赶超的目标是特斯拉。你不要笑,没有什么是董总不敢想的。有了格力的股票大家就是一家人,有福同享有难同当。
    2016-08-05 13:55:21

    回复

  • 季艮
    人家画个饼,你就信了?鱼为啥上钩?因为贪图诱饵呀。
    2016-08-05 13:57:13

    回复

  • 贾茅券
    再补充一点,如果真的预计2017年1000亿订单,那应该挣大钱了呀,怎么当年利润承诺只有9亿?这么大的破绽,你没看出来?一定是被钱迷了心窍。
    2016-08-05 13:59:04

    回复

  • 刁己
    反对收购银隆是帮助格力。 支持收购银隆是帮助银隆。 请格友们: 你与朋友去买东西,你把朋友选中的东西的好处吹到天上去,那还怎么还价。以前丛蓉认为收购银隆要慎重。今天广散反对高价收购银隆。都是帮助格力讨价还价。问题是现在还来得及吗?
    2016-08-05 14:01:32

    回复

  • 燕里责
    你前面说数字,还算是进步,懂得讲道理了。一旦道理讲不过我,你又倒退回个人崇拜的误区了。明摆着不合理的买卖,你一味强调个人崇拜,不相信理性判断,把自己的决定权交给别人,这合适吗?
    2016-08-05 14:07:35

    回复

  • 费吾
    说白了,格力收购银隆,就是典型的地方保护主义,对投资格力股票的人好处不大。但是从另一个角度考虑,不投资银隆,散户们也得不到更多好处,所以,它投资啥可以说与大多数散户无关,但无论咋说,格力都至少值50元以上。
    2016-08-05 14:08:23

    回复

  • 娄枇
    看问题不能光看结论和结果,推理过程是否符合逻辑,这一点更重要,而且重要得多。通过踩低别人好还价,这种思维太狭隘了。更不能为了踩低别人而胡编乱造,丛蓉就是犯了这个错误。应该有一说一,有二说二,摊开来谈,正大光明,这才是做大事的气度。我不踩钛酸锂,如果它真的没价值,我收购它干嘛?但我要指出竞争者的价值,指出还有很多替代方案,不是非要高价收购银隆不可。现在离方案公布还有两周,公布后不知道何时开股东大会,只能尽力呼吁,争取支持了。从券商、银隆、格力内部不同渠道流出的信息来看,这个风传不是毫无根据的,很可能就是事实。
    2016-08-05 14:13:30

    回复

  • 查冈
    董总比任何人都想便宜收购银隆,问题是如何平衡格力与银隆的预期。1.格力不收购银隆,将来如何?2.格力收购银隆,将来如何?3.银隆被格力收购,将来如何?4.银隆不被格力收购,将来如何?
    2016-08-05 14:14:39

    回复

  • 乌首姑
    不能为了踩低别人,而胡编乱造,丛蓉犯的就是这个毛病。钛酸锂不是不好,而是有不少竞争者,不是独此一家,所以不值得出高价。而不该去踩钛酸锂。从券商和格力内部流出的信息来看,传言很可能应验,只能尽力去呼吁,多收集反对的声音了。
    2016-08-05 14:17:29

    回复

  • 嵇悉炊
    不投资银隆,散户们也得不到更多好处“,这句话不认同,不乱花钱了,对公司有利,对投资者也有利。
    2016-08-05 14:19:14

    回复

  • 庞训
    今天吃药了看来
    2016-08-05 14:19:54

    回复

  • 荀委倒
    不结婚,格力可以自己搞研发,银隆可以慢慢发展,将来市场上见,看鹿死谁手。
    2016-08-05 14:21:51

    回复

  • 国以
    丛蓉没有踩钛酸锂,今天是不是想激丛蓉出来,想她了?
    2016-08-05 14:25:07

    回复

  • 终角灯
    拿董总聪明不聪明说事,那是扯淡。许许多多的企业因为收购而成了累赘的比比皆是。聪明人,有权利的一旦犯错,损失更大。150亿收购银隆,董总也是发昏了,头脑发热了
    2016-08-05 14:25:09

    回复

  • 裘书己
    欢迎广散回归!感谢广散。以前的广散可是谁反对格力低价增发,他就跟谁急!感谢。反对格力低价增发,大家团结起来!!!
    2016-08-05 14:26:28

    回复

  • 席柯
    开玩笑,丛蓉转发斯坦福电池踩钛酸锂,你没看到?
    2016-08-05 14:27:40

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册