李熊波你作为美的CEO面对董明珠一次次地说美的造假而毫无反制方法，不伦美的是否做

终改老

(发表于: 美的集团股吧更新时间: )

我要评论赞(31853)

李熊波你作为美的CEO面对董明珠一次次地说美的造假而毫无反制方法，不伦美的是否做

李熊波你作为美的CEO面对董明珠一次次地说美的造假而毫无反制方法，不伦美的是否做假，但可以说即使美的没有做假，但董明珠天天说你做假，说一次可能没人信，说十次你不反制人们就会相信，当讲到一百次时不是信不信而是人人都说你做假了，到那时做什么都没用了！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

皮宇

那是美国和国内标准不同，懂么？

2016-04-13 12:45:32
回复
季庸性

你读懂我的意思吗？怎么要我盗用董氏逻辑专利去黑萍果三星？“小偷骗子集团”是董明珠发明创造的“逻辑专利”，知识产权啊。要考验人家的法治水平也应该由董明珠去尝试啊！不要只识在中国同行窝里斗。呵呵…你还提美国那事例子呢！你知是谁告谁，又是谁赔钱了？以腑视姿态对待合伙经销商，用到美国就不灵了。你说的萍果三星这事，正好说明人家的法治能够令同行之间“不敢黑、不怕黑”，专心公平竞争。而在中国，此等互掐之事，娱乐新闻炒作效应多于法治意义，国人喜欢围观看热闹，外国人看不懂为何会不专注做好自己的事却花精力为这种无聊事互掐，只能凭直觉得到一个印象-- 乱！

2016-04-13 13:13:06
回复
印占细

说了这么多废话！比你说“一晚只需一度电”有没有骗人？！

2016-04-13 14:15:17
回复
彭丹尚

请大家答了这个问题才继续发言！

2016-04-13 14:35:40
回复
溥真俄

请把美国合伙人的官司打完再说，一亿是交给美国政府的，和合伙人的官司仍未了结，还在继续打官司，，，，，

2016-04-13 15:06:40
回复
蓬套尾

这个问题不是己经处理了吗？按执法部门的认定书认定是什么就是什么，还用讨论吗？

2016-04-13 16:41:34
回复
白施洲

哈哈！强大的说不出来！

2016-04-13 16:53:19
回复
裘两美

你还是图样图森破是不是什么都要不是即非？你认为狗咬你一口你就非要咬回去才算完事就人人都该学你？他怎么想你可以直接去问他旁人包括你都是咸吃萝卜淡操心外人又如何知道当事人正在做什么来反击做为旁观者之一我都可以随口猜测一下君子报仇十年不晚行听过吧吧？明珠就喜欢高调她狂由她狂要其灭亡必先令其疯狂听过吧？暂时示弱唱个苦情戏博同情早机会反戈一击行吗？鹿死谁手走着看吧

2016-04-13 19:35:49
回复
裘研耿

你还是图样图森破是不是什么都要不是即非？你认为狗咬你一口你就非要咬回去才算完事就人人都该学你？他怎么想你可以直接去问他旁人包括你都是咸吃萝卜淡操心外人又如何知道当事人正在做什么来反击做为旁观者之一我都可以随口猜测一下君子报仇十年不晚行听过吧吧？明珠就喜欢高调她狂由她狂要其灭亡必先令其疯狂听过吧？暂时示弱唱个苦情戏博同情早机会反戈一击行吗？鹿死谁手走着看吧

2016-04-13 19:48:45
回复
邰宏浴

看看格力咯因此所谓“1赫兹功率45W”只可能是实验室里面得出的试验结果。在实际使用中并不会出现，对消费者来说只不过水中花而已。因此格力公司在使用说明书中也未敢标明。　　为了忽悠消费者，格力在广告突出的宣传其1赫兹的优点和省电，但是就是隐瞒了开机后到底有多长时间会出现1赫兹。在广告的忽悠下一台所谓1赫兹的变频空调就高出同类产品近千元。　　日前，在武汉根据一消费者的举报，江汉工商分局及时出击，进行调查并当即责令其整改并公开更正。

2016-04-13 19:52:30
回复
尚册什

现在格力学乖了空喊核心科技模棱两可好像好高端的样子就是没说出什么科技

2016-04-13 20:47:03
回复
薛津豆

标准和事情的性质是两码事自己看清楚“明知除湿机没有达到UL阻燃标准的情况下，仍然销售带有UL安全认证标示的除湿机”。　　“格力除湿机存在导致机器过热并起火的缺陷。尽管格力方面在美国收到多起事故的报告，并采取更改设计的方式来解决问题，但是格力未能及时向CPSC报告这一缺陷，并且格力未能及时向CPSC报告这些事故或设计变更。这些事故始于2012年7月，在美国共造成近450万美元的财产损失。”这是不是欺诈是不是诚信问题？

2016-04-13 20:50:49
回复
霍柄

标准和事情的性质是两码事“明知除湿机没有达到UL阻燃标准的情况下，仍然销售带有UL安全认证标示的除湿机”。　　“格力除湿机存在导致机器过热并起火的缺陷。尽管格力方面在美国收到多起事故的报告，并采取更改设计的方式来解决问题，但是格力未能及时向CPSC报告这一缺陷，并且格力未能及时向CPSC报告这些事故或设计变更。这些事故始于2012年7月，在美国共造成近450万美元的财产损失。”这是不是欺诈是不是诚信有问题？

2016-04-13 21:24:00
回复
巢施基

本来讨论方洪波如何应对反击来了解他的能力，不是来同格力比那个差！一个企业领导人的能力至关重要，结果怎么样！不是想骂人，而是有些人该骂！

2016-04-13 21:27:16
回复
谢轩春

要说领导能力就看业绩咯你还扯什么在内明珠说技术人员收入比老总收入高才是好企业那格力做饭了吗她说格力工人5年收入翻倍做到了吗？格力员工更怀念朱江洪胜过喜欢明珠这些事网上有自己搜索在外当年跟苏宁京东都闹翻现在还不是又灰溜溜跑去跟人家合作简单点看整体还是看业绩吧扯那些有的没的没意义其它的有的没的扯那没用

2016-04-13 21:36:44
回复
云屉

有一句话叫成王败寇中国人都喜欢痛打落水狗谁财大谁气粗你成功了说什么人家都信当真理放屁都是想的你没到那位置说什么都是徒劳方洪波学历史的不会不明白这些道理卧薪尝胆韬光养晦用实力把对手踩在脚下到时候对方再怎么叫又有谁在乎

2016-04-14 10:33:47
回复
邬牧

张三偷了人一百元，结果张三和它的朋友认为没有错，因为它们说李四可能偷的钱比张三更多！

2016-04-14 11:28:02
回复
鱼建胖

你这头格姓蠢驴，你不知道有句话叫做，大人不计小人过吗？

2016-04-14 12:14:51
回复
万浣

这是典型的泼妇行为。

2016-04-15 08:48:03
回复
洪占查

被人偷了东西难道不讲忍着？？偷别人东西了难道还有理由去反驳人家？方洪波是个很有内涵的人，反正都偷完了，你骂去吧。

2016-04-15 14:14:54
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页