李熊波你作为美的CEO面对董明珠一次次地说美的造假而毫无反制方法，不伦美的是否做

终改老

(发表于: 美的集团股吧更新时间: )

我要评论赞(31850)

李熊波你作为美的CEO面对董明珠一次次地说美的造假而毫无反制方法，不伦美的是否做

李熊波你作为美的CEO面对董明珠一次次地说美的造假而毫无反制方法，不伦美的是否做假，但可以说即使美的没有做假，但董明珠天天说你做假，说一次可能没人信，说十次你不反制人们就会相信，当讲到一百次时不是信不信而是人人都说你做假了，到那时做什么都没用了！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

甄你

“1赫兹变频空调”与“一晚一度电”的宣传性质一样(压缩机以1赫兹频率运行十小时，视功率大小，可能不足一度电，)。要说骗，两者都是骗，要说不当宣传，两者都是不当宣传。美的已纠错改为“一晚低至一度电”，格力亦应纠错改为“低至1赫兹”。对事的评议不能有双重标准吧？但北京格力电商总代理仍这样标注宣传：“格力空调(GREE) 1.5匹变频挂机U铂1赫兹变频建议12-23使用KFR-32GW/(32582)FNBa-”。一个已纠错，一个仍在继续错，你说该抓谁才是正义之举呢？

2016-04-16 16:01:35
回复
郦刹技

1赫兹骗你什么了，这是每一位用户都可以到达的瞬时工况。一度电哪家实现过？

2016-04-16 16:16:50
回复
仰研其

瞬时到达工况并未能如实反映在用过程是低至1赫兹，还是以一赫兹为常态上下变频。

2016-04-16 16:23:08
回复
皮坪

你已中毒太深无药可救了！错就是错，无错就是无错！什么性质一样，你是读屎片大的！格力一兹空调的广告只能说空调能做到一兹，但使用中未必能达到一兹。而美的的一晚一度电广告给人肯定空调用一个晚上只要一度电，性质那里相同？还有错了就是错了，不能说改了就是无错，杀人后说改过就会没事，那人人都去犯法了！

2016-04-16 17:12:05
回复
罗宅究

格力从来没有说过使用中一定能达到一赫兹，但美的就是说一晚一度电！

2016-04-16 17:14:12
回复
诸命

赫兹是学术词语，度电是计量单位，性质根本不同！

2016-04-16 17:32:28
回复
富决

只要工况需要，就能到1赫兹，就是这么简单。美的做不到，因此不够省电。好今年进不了能效之星名录，就是实证。

2016-04-16 17:38:29
回复
满邦乎

讨论的是“造假欺骗”问题，而不是评价谁更省电问题。两个宣传都一样，都是“有条件”的，在设定条件的前题下可以实现的指标就不是虚假，就如百公里油耗，不能以车主从未实现过该指标就认定该车的制造商造假欺骗。但将“极至”当作“常态”表述宣传，都是“不当宣传”。纠正为“低至”就没错。就这么简单。

2016-04-16 21:10:38
回复
从定

当然如果是无心之错纠正了就无问题，但如果是有心骗人就不能这样说了，一晚只需一度电就是明显有心的骗人！方洪波说美的几十年了，难道他敢说这是无心之错！

2016-04-16 22:20:53
回复
倪政副

开玩笑，格力一赫兹是每家每户每晚都在发生的，只要达到平衡工况就会有1赫兹。一度电90%以上达不到，不是忽悠是啥？改为“低至”无非是打擦边球而已，没有诚意，存心误导。

2016-04-16 22:32:17
回复
钱页梃

1、同样要纠正为“低至一赫兹”才是正当表述，因为一赫兹不是使用过程中的常态，当达到设定温度条件时才会降为一赫茲状态。2、百公里油耗也有90%以上的行程机会达不到，也是忽悠？

2016-04-16 23:01:21
回复
茹汰忍

其实我们股民在这争论这些已过去的细枝末节的个别事件，没什么意义，依法判定就是了。因为每个企业在成长过程中不可避免会出现这样那样的问题事件，包括世界伟大的企业都不例外，包括格力、美的，互有官司亦互有输赢，被法院判定售销占有率虚假宣传被罚赔的也有，可却没见过方洪波有利用格力的出错借机宣传炒作，贬损格力。而董明珠却是屡屡抓住竞争对手一点不及其余(不仅仅是美的，只是美的对格力构成的威胁大些，针对性强些)，无论事件己经了结的，已经纠正的，已经改进的，都抓住不放并加以放大宣传，随时随地大嘴喷喷，乐此不彼。如果一个企业要靠这种手段才能立足，这就不是细枝末节的事了。

2016-04-16 23:33:46
回复
越妻

你说是董明珠就特错了，这个人是全世界包括我们，全世界都在贬低中国造，由其是国人！

2016-04-16 23:47:48
回复
姬悄马

1、广告只是突出“一赫兹”的先进性，而不是具体说明工况在各个频段的分布，这个具体说明是说明书干的事，很多人也许一辈子都看不懂，但广告要突出的是“一赫兹”，正当，而且必要。加上“低至”，就显得画蛇添足。2、百公里油耗也有90%以上的行程机会达不到，因为那是极限工况。但“一度电”不能跟百公里油耗比，为什么呢？因为百公里油耗是工信部按照国家统一标准测定的，具有权威性。“一度电”是美的自己设定工况来测试，按照这个工况，格力只需要0.75度电，海尔只需要0.9度电，美的算个啥？

2016-04-17 00:53:58
回复
韩役坚

工信部测定的百公里油耗，车主都知道那是极限，日常生活中难以达到。而美的宣传“一度电”，是希望消费者相信一晚真的只需要一度电，希望误导消费者的购买行为。注意，是误导，是欺骗。

2016-04-17 00:57:21
回复
贡幸坡

企业的业绩和对投资者的回报才是股市关注焦点所在

2016-04-17 06:19:25
回复
宋唱昭

你就是一个传统的国人思维：家丑不外传！但实际是好事不出门，坏事传千里！现代社会不怕做错，就怕你认错的态度，难道董不说销费者就没有判断力了，不会的。

2016-04-17 10:37:04
回复
强姨

这个人是傻逼嚰，美的ceo是谁也不知道

2016-04-17 13:38:45
回复
熊杷丹

正好不是传统思维而是现代成熟法治社会的《反不正当竞争法》的行为规范，中国这部法律极不完善，未能突出体现“保护企业之间正当竞争”的特征。所以才让这种随意贬损竞争对手的言论肆无忌惮。“只能推介自已产品的好，不能指认竞争对手产品的不好，不管指认的不好是否真实存在”，这不是为“家丑不外传”而是《反不正当竞争法》应该清晰明确的“负向清单”之一。“家丑”另循其他法律程序认定，.不是凭某个人说错就可以公开喷喷，互相口水战，市场就乱了套。有了这条“负向清单”，先认定违反《不正当竞争法》N款N条。然后再按指认的“家丑”之事，按相对应法律程序审理判定。这是法治应有之义。

2016-04-17 16:38:46
回复
林动

“现代社会不怕做错，就怕你认错的态度，难道董不说销费者就没有判断力了，不会的。”这就对了。有的人目光向内找原因，纠错误，完害制度，将别人的错误亦作引起自警；有的人自感从来没错，将眼光盯向竞争对手，挖掘人家的、自己也曾经犯过的失误、错误事件加以放大升华，(国内大多公众当然知这样做目的是什么，国外消费者却不懂)。这是对待错误的不同态度和不同目的。相同的错误面前，偶像是绝对正确的，粉们可以容忍偶像一切错误与谬误，这样的讨论没多大意义。其实很简单：在商言商，与小偷骗子集团做生意的是“傻B”；依法而论，与小偷骗子集团买货的是收买贼赃。不用争了，就看以后的发展趋势和业绩吧，看这种“傻B”、收买贼赃的是越来越多还是越来越少，这才是普通股民投资者最关心的事。十个指头中的一小指错与对，就留给执法部门认定好了。

2016-04-17 16:41:33
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页