股票网站 > 股吧论坛 > 沧州明珠股吧 > 雄安新区与沧州明珠 返回上一页

雄安新区与沧州明珠

诸施

(发表于: 沧州明珠股吧   更新时间: )
雄安新区与沧州明珠
雄安新区的设立,是千年大计、国家大事。规划起步区面积约100平方公里,中期发展区面积约200平方公里,远期控制区面积约2000平方公里。其定位是集中疏解北京非首都功能,承载的使命是创新。雄安新区要突出七个方面的重点任务,即建设绿色智慧新城、打造优美生态环境、发展高端高新产业、提供优质公共服务、构建快捷高效交通网、推进体制机制改革、扩大全方位对外开放。既然是千年大计,其建成绝非一朝一夕,规划也不会草率行事;既然是国家大事,其影响范围绝非一地一区,它必将成为拉动全国乃至世界经济走向的新引擎。4月26日,雄安新区筹备工作委员会召开新闻发布会,宣布计划将30平方公里启动区的控制性详规和城市设计面向全球招标,开展设计竞赛和方案征集。据报,新区总体规划已进行一年,目前方案仍在完善中。启动区30平方公里的控制性详规和城市设计方案,竞标单位尚未实施设计。即便现在着手设计,乐观预计,没有半年左右恐怕难以拿出较为合理的方案;再加上反复评选、修改,到最终确定,没有一年左右时间,恐怕断难完成。方案确定之后,基础设施建设才能开始,相关上市公司的产品才会逐步得到使用。目前所谓的利好,还只是一张“画饼”,起码对今年的业绩不会产生实质性影响。可以预期的是,这张“画饼”必将变成“大饼”,且会越来越厚实丰满,不过,那也是2018年之后的事情。目前雄安新区销售半径之内,与管道生产相关的上市公司,除了沧州明珠,还有青龙管业和凌云股份。青龙管业在产品销售半径内,有控股子公司“天津海龙”和“三河京龙”。天津海龙主要生产RCP管道(钢筋混凝土排水管道);三河京龙主要生产RCP和PE管道(聚乙烯)。年报显示,这两家控股公司的净利润分别为-2,301,610.25元和-253,262.05元,即处于亏损状态。但是,俩子公司的大口径排水管道,在最早的地下管廊建设中,优先于PE管道受益。不过,目前的疯涨,仍属于资金借机炒作的结果,股价已远远脱离了其内在价值。凌云股份涉及管道业务的是参股“北京京燃凌云燃气设备有限公司”,持股40%。年报显示,其塑管营收占比仅16.01%,利润占比17.23%。显然,这块业务体量不大,对公司总体业绩的影响相当有限。沧州明珠PE管道产品总产能10.5万吨,其中,芜湖明珠和重庆明珠各1.5万吨,沧州本部约7.5万吨。由于受销售半径限制,用到新区的也就7.5万吨产能。当然,技术改造工艺改进产量可以提高,但不扩产的情况下,产量也不可能无限提高。作为基础建设用材,即使产销量较大幅度增加,销售价格或有所提高,但不可能如消费品BOPA膜那样暴涨。因此,净利率较低(目前大概7%左右)的PE管材,即便产销量翻倍,利润贡献肯定会提升,但也相当有限。一季度销量增加,得益于京津冀煤改气工程的实施,但毛利率也没有较大幅度提高。至于说隔膜这块,只与新能源汽车销量密切相关,与新区概念毫无干系。由于受查处补贴造假和新的补贴政策迟迟未能落地的影响,新能源汽车销量去年三四季度到今年元月同比大幅下滑,直接影响到隔膜销量较大幅度萎缩。随着新补贴政策逐步落实,二月份以来新能源汽车销量同比有了较大幅度回升,隔膜销量自然也会逐步回暖。总体来看,2017年明珠业绩继续增长比较确定,但增幅有限,我的预判依然是10%—30%。若实际增幅能达到30%以上,那确实是超预期。从较长远来看,即2018年之后,明珠依然会保持其优异的业绩,但出现如2016年那样倍增的情形,已基本没有可能了。理由如下:一、2018年之后,随着雄安新区建设的逐步展开,PE管道产销放量。这块业务的利润贡献虽然有限,但会稳定增长。二、2018年之后,随着湿法产线的逐步投产,隔膜产量可达3亿平米左右,销售也会大幅放量。隔膜降价趋势虽比较明确,但降价也不是无底线,以量补价,仍会有较大的利润贡献。三、2018年之后,随着厦门长塑5万吨新产线的逐步投产,BOPA膜售价难以再现如2016年那样暴涨,并持续维持高位运行的情形。这块业务的利润贡献率,将出现相对下降。利弊相抵,利润总体应该仍会保持一定比例的稳定增长,只是增幅可能不会太大。明珠之所以难以成为资金炒作的首选标的,可能与它业绩预期过于“透明”有关吧?市场上业绩稳定优异的标的股,通常不会受到“游击队”的青睐,那么短期暴涨的可能性几乎没有。比如贵州茅台,它的涨跌起伏,完全与大市密切相关,受公司本身短暂利空利好的影响很小。作为明珠的中长线投资者,应对其内在价值有深入的了解认识,并作出客观公允的评估。过分夸张雄安利好对明珠的期望,或极度贬损隔膜降价对明珠的影响,都是不切实际的错误判断,这只会影响自己的持股信心,并误导操作。寄望概念炒作,终将失望;依赖技术分析,必然落空。明珠短期涨跌无法预测,但可以确定的是,长达八个多月的下降趋势已结束,反转之势基本确立。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 阮径吃
    高位创新高后高换手放大量,估计是新庄介入了,老庄滚蛋了,新庄做t降低成本,出货不合理,现在只有融资盘出,主力高抛低吸,一天一元差价,主力在偷笑,不过,可惜,沧州估计这波要调整很久了
    2017-05-08 15:35:23

    回复

  • 苍花干
    覆巢之下无完卵!大盘接连尾盘跳水,明珠岂能独善其身?“非正常”市道,猜测“主力”出货还是洗盘,既毫无依据,也没有任何意义。雄安概念完全“绑架”了大盘,进而裹挟着绝大部分个股,泥沙俱下,“肥瘦”通杀,此时操作,极易犯错!
    2017-05-08 15:40:58

    回复

  • 柳朱
    那是不是卧倒装死啊?
    2017-05-08 17:32:30

    回复

  • 范上素
    此次“速跌”,貌似因监管重拳引发,其实背后这一重大“隐忧”,似乎没有引起太多人的注意,即“金融系统性风险”!四月以来,高层不断强调,媒体大肆宣传,要确保我国金融“不发生系统性风险”,“维护好国家金融安全”等等。正因为可能存在一般吃瓜群众无法意识或意识不到的“金融系统风险”,高层才会强调,媒体才会宣传,一行三会才会层层加码整饬。所以说,此次“速跌”的深层次原因,正是可能存在或逼近的“金融系统性风险”。既然已经意识到,并且采取了“防止金融系统性风险”的措施,相信“风险”就肯定能够化解。因此,只有这种“警报”声逐渐变弱,乃至消失,股市才可能慢慢企稳,并重拾升势。
    2017-05-08 18:01:05

    回复

  • 芮宫畜
    感觉楼主就是托,多次验证你每次出来吼,明珠就会大跌,别人没冤枉你,留意你很久了。
    2017-05-09 08:16:50

    回复

  • 蔚曲某
    还是比较支持爱孔兄的评论,股票大涨,大家都乐呵,也没啥分析和评论的,只有下跌,才可认真分析。支持
    2017-05-09 08:27:18

    回复

  • 史仗
    既然已经留意我“很久”,还能得出如此结论,我不得不佩服你的智商!
    2017-05-09 08:49:55

    回复

  • 慕沐宣
    今天非常完美的体现出沧州资金就是雄安资金,他没有跟锂电池走,看最后的走势一目了然,雄安股上午集体发飙,沧州跟着发飙,收盘前基本上集体跳水,他也跟着跳水,但锂电池没有。只是沧州前期可能进入的资金没有别人的多,所以走势没有别人的强,但这并不代表今后走势不会比别人强。雄安不会只炒那么一下,他会反复被挖掘,那些真正的雄安股会慢慢浮出水面,并得到大家的认同,沧州就是这么一只股票。
    2017-05-09 08:57:57

    回复

  • 姚佩外
    明珠有新的研究项目
    2017-05-10 12:01:49

    回复

  • 慕巳风
    明天如果来个补跌,那么反转也差不多没有了.
    2017-05-10 16:40:57

    回复

  • 窦牛母
    是什么?
    2017-05-10 17:13:36

    回复

  • 锺企步
    沪深两市不断下跌,主力资金拼命出逃,可是,沪股通、深股通却持续资金大幅净流入。这到底是借道沪股通、深股通的外资投资者傻,还是我们的机构投资者太精了?
    2017-05-10 21:24:37

    回复

  • 潘俊
    麻痹,垃圾股
    2017-05-10 21:28:57

    回复

  • 蔺占
    明珠业绩是否有见顶可能性?
    2017-05-10 21:33:14

    回复

  • 石寸厝
    不是个股的问题,而是大盘问题。每天下午准时跳水,已成A股新常态。泥沙俱下裹挟个股急跌,明珠今天没有飞流直下,已经够坚强了!
    2017-05-10 21:34:42

    回复

  • 阮炊里
    分季度看,一季度确实有点超预期。去年二季度基数较高,今天二季度同比增长为负的可能性极大,但环比持平或略增还是有希望。全年我的预计是增幅10%—30%,大概率能够实现。阁下说“见顶”,指的是季度呢还是全年?
    2017-05-10 21:44:34

    回复

  • 邓沈
    贵兄 受益快被抹平了 真是惨痛啊
    2017-05-10 21:47:51

    回复

  • 殷针
    贵兄 受益快被抹平了 真是惨痛啊
    2017-05-10 21:48:16

    回复

  • 伊眼
    贵兄 受益快被抹平了 真是惨痛啊
    2017-05-10 21:48:22

    回复

  • 毋崇昂
    公司好像预告过中报增长5~15%吗?而且在问董秘中回复了膜价格下挫对中报业绩影响不大,因为合同价格比较稳定。
    2017-05-10 23:49:37

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册