现金分红除权的本质就是打压价值投资

甄拉

(发表于: 兴业银行股吧更新时间: )

我要评论赞(21600)

现金分红除权的本质就是打压价值投资

现金分红除权的本质就是打压价值投资，打压上巿公司现金分红，鼓励炒作拉圾题材股制造泡沫。为什么业绩越好分红多的股票股价却上不去，因为分了等于沒有分，现金分红再多通过强制除权后投资者没有得到回报，甚至是负回报，因为还要上税，这是一个严重的制度缺馅，证监会应当勇于承认错误立即纠正，象纠正涨迭幅限制一样果断改正。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

丰指五

这是一个十分畸形的巿场，希望大家都呼吁，要求证监会改邪规正，鼓励价值投资现金分红不除权。

2016-04-01 19:16:25
回复
陆孟

你的账户流入了分红的现金，又何必在乎那短短的一瞬间？绩优好公司哪个除息缺口没补？持续盈利，净资产继续增长，股价不涨几乎不可能。除权除息是理论上必须的。

2016-04-01 19:34:52
回复
奚座呈

除权是合乎道理的，连这个也不懂，唉。

2016-04-01 19:47:37
回复
卓宛

支持楼主！

2016-04-01 21:18:11
回复
茅屋

支持楼主！

2016-04-01 21:18:13
回复
胡梁眄

除权是合乎道理的，连这个也不懂，唉。反对！

2016-04-01 21:18:56
回复
松贞

弄几年了，简单的问题都不懂。不弄懂基本道理，就没有辨别能力。按这个逻辑，无钱可分，一分钱不分才最好，不用除息，呵呵混沌、错误的思维能赚钱吗？

2016-04-01 21:45:07
回复
左凸年

楼主新手

2016-04-01 23:01:14
回复
董勿

所谓股票现金分红除权，就是果树每年结果子后把果子摘下来吃。结果中国股民因害怕交易所除权和交果子税而反对摘果子，拒绝吃果子。也就是说他们种果树是为了观赏炒作的，不是用来摘果子吃的。因此，中国股市里，不管果树结不结果，只要有庄家炒，就有赌徒跟风，导致不结果的果树价格甚至可以比结果子的果树高出10倍，即市盈率5倍与50倍共存，这就是中国股市的长期怪相。归根结底，中国股民好赌，不搞稳定吃果子的价值投资，所以卖毒果树假果树的庄家每年乐呵呵。

2016-04-01 23:02:56
回复
申娘具

顶

2016-04-01 23:34:24
回复
袁式贡

怎么合乎道理？当你拿到分红时是扣了税的，而除权后的价格是整个分红的价。举例:分红每股l毛钱，而你拿到的可能9分，而除权价却是减一毛钱。这种除权方式与银行负利率差不多，不利于中长期投资人。

2016-04-02 00:08:22
回复
萧壬

这种除息方式实际上是上市公司的确出了钱，而对投资人来讲是除了息的股价再让市场回补。由其是对套牢的投资人，所以这种方式不利于中长期投资者。

2016-04-02 00:22:00
回复
阎堆

说多少次了，除息当然合理，哪个国家的股票不除息分红是我们一年投资下来赚的现金，你却一天就想赚走了？何况谁规定了一定要除权？5元的建行分0.27，第二天集合竞价谁规定了只能是4.73？谁规定了不能开在5元？自己用脑子多想想就知道为什么说除息是合理的了

2016-04-02 00:32:15
回复
褚们毕

老是提分红问题，分红是需要资金成本的，分红过多，影响公司的资金流动性，假设你是公司的老板，认为前景向好，公司投资潜力大，你会过多地抽离资金，然后再发债券，发优先股，再补充资金，每年付利息增加财务成本么，分红要除权，对于价值投资者只是左手换右手，但融资是公司增加成本，对于投资者当然希望用公司的自有资本再投资，而不是选择付利息的融资

2016-04-02 00:52:54
回复
郦峻

好搞笑，10%涨跌停的情况下，你指望不除权？那10送10的股票，第二天自动翻倍？

2016-04-02 02:53:23
回复
查冈

浆糊

2016-04-02 06:06:12
回复
常奸尤

都什么年代了，投资几年了，连这个最基本的问题都没用搞懂，怎么行啊？！不学习、没知识，就不能乱买股票赌博、博傻。

2016-04-02 09:38:40
回复
印眷町

谁说要交税，持股一年以上，不收红利税，支持价值投资，长期持股。

2016-04-02 10:18:10
回复
郗柏姻

港股分红好像不除权美股俺不知道

2016-04-02 14:08:28
回复
霍修浙

除权除息是必须！如果兴业银行股价1元，每股分红0.5元，分红后股价变为0.5元，那么10万股分红后现金近5万又可以买入近10万股兴业银行！多好！

2016-04-02 14:30:25
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页