现金分红除权的本质就是打压价值投资

甄拉

(发表于: 兴业银行股吧更新时间: )

我要评论赞(21611)

现金分红除权的本质就是打压价值投资

现金分红除权的本质就是打压价值投资，打压上巿公司现金分红，鼓励炒作拉圾题材股制造泡沫。为什么业绩越好分红多的股票股价却上不去，因为分了等于沒有分，现金分红再多通过强制除权后投资者没有得到回报，甚至是负回报，因为还要上税，这是一个严重的制度缺馅，证监会应当勇于承认错误立即纠正，象纠正涨迭幅限制一样果断改正。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

汲朋孝

炒股票是炒送股，比如10送10或10送8等等，股票数量越来越多，而不是现金分红，如果现价买入兴业银行，每年能够确保0.5元的现金红利，需要30年才能回本，需要一代人的代价阿，前提是30年必须年年填权，还需要你确保30年不死。比如一只17元的股票在16年中经过4次10送10股，从没有派现过，一股变成了16股，如果股价仍然保持在17元，复权价只有1元钱，16年你赚了16倍。也就是说：你当年投资1万元，现在是16万元。股本结构通过送股也从5千万变成了8亿股。同样一只17元的股票在16年内，每年仅仅派发1元现金，16年后股价也是17元，复权价也只有1元钱，投资16年，你才赚了不到1倍钱还要含税，远远不如银行定期存款利息。换句话说，你的1万元钱在16年中连本带利不足2万元。股本通过定向增发、发债转股、优先股、收购等等方式，也从当年的5千万股扩大到8亿股。这种结果养老金都会避而远之的。我们宁可不要兴业银行派发红利（也利于公司更好发展），通过资产积累派送股最为合理。因此坚决抵制派现，也可以像垃圾股一样5年不分红，分红必送股回报股东。

2016-04-02 19:06:08
回复
柏油冲

俺当年股指4900点11.15元买入流通股较小的绩优股建设银行，而且还是高速增长势头良好的情况下，长期投资快10年了，共获红利不足2元，现在依然被深套一倍以上。这就是价值投资血的教训。有人说：价值投资可能套你一生，的确不假。

2016-04-02 19:31:42
回复
郎婉

现金分红除权很正常。把这个税取消了就可以，试想想股票交易就交了税。分红又要交。你以为我们是猪肉。

2016-04-02 20:37:32
回复
殳怕自

送股的本质是拆细，一块蛋糕怎样分还是一块蛋糕，所以要除权。现金分红则不一样，公司利润越多才能拿出更多的现金进行分红，现金分红.除权不管有多少理由，必须承认一个现实，那就是分红后投资者的口袋里并沒有増加巿值，如果现金分红不强制除权让巿场去自然除权，投资者就能实实在在地得到回报，分红越多投资者得到的就越多，有利于鼓励价值者，回归资本巿场的正确方向，好股受到追捧，绩差股受到唾弃。

2016-04-02 20:45:26
回复
东桶协

你如果表进真实的话，当时的建设银行11元多也能叫质优股？跟现在高位的次新股差不多罢了，现在被次新股高位套住有可能一辈子也解套不了。就像你当时11元买建设银行一样。

2016-04-02 20:54:37
回复
余宣

你如果表述真实的话，当时的建设银行11元多也能叫质优股？跟现在高位的次新股差不多罢了，现在被次新股高位套住有可能一辈子也解套不了。就像你当时11元买建设银行一样。

2016-04-02 20:54:53
回复
倪屈俏

哪一天现金分红不强制除权了，价值投资者的春天就来了，愿意买好公司的股民就多了，买高现金分红的股民心里就踏实了。

2016-04-02 21:05:17
回复
红化中

还有你11元多买的，红利也会讲错，哈哈哈！太假了，你先算好后再骗人吧！

2016-04-02 21:13:34
回复
褚丑金

连分红除权的原理都没搞懂就敢到股市投资？你的投资成绩肯定属于韭菜，你看一下你的成绩，我不会猜错吧？谁说中国股市有强制除权的制度，有文件吗？我怎么从来就没有看到？

2016-04-02 21:56:53
回复
宋畜刚

假如分红除息后的第二天，股价维持在除息价上不涨不跌。你的总市值加分到手的红利，必定少于分红前的总市值。这么显浅的道理有人就是搞不明白，还在为分红叫好。真是弱智透顶。

2016-04-03 02:14:39
回复
禹兄婚

这就是太短视。除了第一天按照理论意义必须强制除权除息之外，从第二天开始实际上就是市场定价了。未来发展前景好，很快就会补掉那么一点点缺口。反过来，如果未来发展预期比较差，会继续向下寻底。这么简单的道理没搞懂不应该。

2016-04-03 09:33:47
回复
殷针

接楼上，所以分红越多巿值越少，问题就是现金分红强制除权不合理，不利于价值投资必须纠正。国九条明确提出要完善除权除息办法不知怎的石沉大海，没有了响动。

2016-04-03 10:17:37
回复
皮均守

木子81295,如果现金分红不除权，第二天会怎样呢，请多思考一下。

2016-04-03 10:31:19
回复
隗佳面

不为积习所敝，中国股巿为什么价值投资没有倡导恶炒拉圾股盛行，那就是规则上出了问题，资本巿场是一个逐利的地方，规则做好了有利于绩优上巿公司，有利于价值投资这个巿场就会朝这个方向发展，绩优股年年分红不用除权，股价自然节节高升，价值投资者放心持股年年拿有分红，巿值不缩水，巿场资金自然就引导过来了，绩差拉圾股沒有现金分红就会被边缘化，当然股巿要走向正轨还有许多问题需要解决，但我认为这是一个重要的环节。

2016-04-03 11:07:48
回复
扈畔就

俺建行的股票，比任何人都清楚，严重套牢，多年来都没有心思看。你自己把建行上市以来派发的红利加一下，不要在这里睁眼说瞎话。

2016-04-03 12:35:49
回复
贾昆刷

你11.15买，怎么会红利不足2元？建行除权最高点为11.58元，前复权最高点为9.32元，分红2.26元，2.26除以11.15等于2.02元，怎么会红利不足2元！哈哈哈！如你每次分红再继续买进，又会怎么样，当然，你当初11.15买建行和现在买高位次新股有何异？

2016-04-03 12:50:01
回复
严岸保

你11.15买，怎么会红利不足2元？建行除权最高点为11.58元，前复权最高点为9.32元，分红2.26元，2.26除以11.15等于2.02元，怎么会红利不足2元！哈哈哈！如你每次分红再继续买进，又会怎么样，当然，你当初11.15买建行和现在买高位次新股有何异？还有你当初买建行到现在10年还没解套，也许再不用过10年就解套了，但你现在买高位的次新股，200年后能否解套，请去算算吧！

2016-04-03 12:56:36
回复
杭持

建行发行价是6.45元，2007年9月上市，恰逢大牛市，普遍高估。当年11.5元买建行不是价值投资，是不看业绩估值的缘故，那时建行业绩才不足3毛钱，市盈率有40倍，2008年公布的2007年报，业绩也仅仅3毛钱，股价是比较贵的。所以没有估值概念，又赶上6100点，大盘上涨了5-6倍，个股普遍上涨了几倍、十倍，还敢买股票，必然吃大亏。股票的好买点，一定是大熊市末期、低估、严重低估，这是买进的黄金节点，不必在乎短期波动。

2016-04-03 13:40:42
回复
王军舷

那按你说的，中国股市只能靠概念炒作、靠游戏、靠欺诈了。但是长期是行不通的，抱着这个理念，频繁追热点、换股，可能赚、也可能亏、最终正负相抵，投资几十年，也未必赚几个钱。因为企业内在的是不赚钱的企业，加上原始股东套现，普通投资者买单，都是不结“果子”的果树！

2016-04-03 13:43:48
回复
裴岑企

【我们宁可不要兴业银行派发红利（也利于公司更好发展），通过资产积累派送股最为合理。因此坚决抵制派现，也可以像垃圾股一样5年不分红，分红必送股回报股东。】——你的认识是模糊的。你的建行买在11.5元，6000点是错误的。那个时候普遍涨了几倍，严重高估，应该卖出，而不是买入。

2016-04-03 13:52:44
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页