股票网站 > 股吧论坛 > 兴业银行股吧 > 现金分红除权的本质就是打压价值投资 返回上一页

现金分红除权的本质就是打压价值投资

甄拉

(发表于: 兴业银行股吧   更新时间: )
现金分红除权的本质就是打压价值投资
现金分红除权的本质就是打压价值投资,打压上巿公司现金分红,鼓励炒作拉圾题材股制造泡沫。为什么业绩越好分红多的股票股价却上不去,因为分了等于沒有分,现金分红再多通过强制除权后投资者没有得到回报,甚至是负回报,因为还要上税,这是一个严重的制度缺馅,证监会应当勇于承认错误立即纠正,象纠正涨迭幅限制一样果断改正。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 蔚卷重
    如果是投资根本不用考虑什么除权你上班发工资考虑交所得税吗?为什么要投资股票?如果是投机鸡毛蒜皮都算结果为券商打工,而长期持有银行股的股民是股市中10%里的赢家,买股票就是要买高分红的,上班就是要找高工资的,银行业工资这么高股价这么低是不是股市有问题?什么问题就是中国股市不讲投资讲投机,价值投资在中国被嘲笑,所以股民纠结什么分红除权,如果股价不设涨跌幅股民还纠结吗?未来好的公司一天涨1倍,坏的公司一天跌90%,除权的问题根本不是问题。
    2016-04-04 10:07:49

    回复

  • 居巫芙
    如果银行股每年赚的钱全部分红5倍市盈率5年收回投资成本,难道除权以后银行股价格为零吗?一项资产每年赚20%,5年后工商银行倒闭了吗?5年以后工商银行净资产等于分红加目前的净资产,如果不分红净资产每股9元股价还4.3元吗?
    2016-04-04 10:17:04

    回复

  • 冯刀邵
    如此狗屁不通也来炒股?不是第二天,而是第二年,知道吗?红利是持有一年才得到的,持有一天,股价包含基准股价和红利两部分(俗称含权),分红后将红利部分拿走了,又要一年才积累新的红利。
    2016-04-04 10:39:15

    回复

  • 龚占
    不要说脏话,说脏话把自己归入脏人!不要狂妄自大,狂妄自大不好。
    2016-04-04 10:43:54

    回复

  • 霍彬
    这些人总以为自己最聪明,想不除权,想把我们1年的红利收益1天就赚走.没办法,傻子太多骗子不够用,难怪骗子板里亏到老家的人多了去了,真是活该的一群人.这些人不但傻,而且懒,沪港通也有1年多了,就算笨,理解不了除息,也都懒得去观察港股是怎么运作的.不亏才是天理不容
    2016-04-04 11:08:13

    回复

  • 富眄里
    牛市进场,熊市放假,免得手痒乱动。
    2016-04-04 13:47:17

    回复

  • 满皎烈
    不要说这不懂那不懂什么新韭菜不输才怪!在中国资本市场上出现绩优股5倍巿盈率,拉圾股数百倍巿盈率的情况应该值得我们深思,尽管砖家们找了很多理由但是银粉们认为银行股还是很有长期投资价值。这样有投资价值的股票为什么股价还是这么低,不得不引起我们认真思考,关于现金分红是否应该除息,仁者见仁智者见智,本人也是二十余年的老股民并非新韭菜,长期专做银行股也赢利不少,今天提出现金分红不应除息这个问题,是对巿场为什么不亲睐绩优股的思考,不为积习所敝,不要以为以前长期都是除权除息就是正确的了,为什么港股现金分红不除息?为什么2004年新国九条中提出要完善除权除息制度安排,这都是值得思考的问题。现金分红除息与不出息次日的交易价格都不会定格在除息或不除息的价格上,除息前除息中都会进行巿场搏博弈,多空方会自然找到一个平衡点,相对而言除息会引导巿场向下,不除息会引导巿场向上。
    2016-04-04 13:53:39

    回复

  • 包挺申
    你没做过股票吧?有哪个市场不除息?打开港股有分红的股票看一下有没有除息?
    2016-04-04 14:48:57

    回复

  • 荣兵
    个人觉得确实不应除权,为了鼓励长期持股,应持股时间长短分红,1年以上分100%,一年以内按比例分红,送股也应按此!
    2016-04-04 14:59:59

    回复

  • 逮容派
    一看就知道你没投资过股票,说那么多干吗?我们不谈股票,以国债为例,假如年利率5%,你100元买进,一年后自然可以卖105元,拿到利息后又只能卖100元,你想拿到利息又想卖105元,只有再拿一年。股票也是如此,你想不除息,也只有再拿一年,能拿一天来说事吗?
    2016-04-04 15:28:31

    回复

  • 那芽昱
    除权除息过后,就是市场化定价。当然上市公司基本面、所处股市阶段的牛熊状况、主力资金对股价的影响等,都有关系,很复杂。谁要是还不理解,真的不能买股票了。因为对价值的判断弄错了,人人结果子越多的果树,越不好,不敢吃果子。而不结果子、不分红的,认为好。这什么逻辑?
    2016-04-04 15:37:07

    回复

  • 璩抑
    中国股市的是个投机气氛特浓的市场,看市场换手率世界第一,买股票持有5年的很少,如果买入银行股持有5年看看可以说100%赚钱,而实际是股民90%不赚钱为什么就是因为自身原因造成的就一个字贪想一夜暴富,看每年赚15%看不上眼心比天大命比纸。
    2016-04-04 16:03:26

    回复

  • 邹捕染
    请问这跟股票分红是一回事儿吗?一年后你已经确定了可以拿回105元呀?而假如股票一年后仍然在你买入价位置分红,并除息,你市值的增值在哪里?
    2016-04-04 16:03:44

    回复

  • 方苓料
    有能力每股分红1元的公司股价不可能只有5元,分红前早就会涨到十几元。开玩笑,20%的股息率比放高利贷都强,早就被抢疯了。
    2016-04-04 16:08:53

    回复

  • 荀反拱
    有能力每股分红1元的公司股价不可能只有5元,分红前早就会涨到十几元。开玩笑,20%的股息率比放高利贷都强,早就被抢疯了。
    2016-04-04 16:12:28

    回复

  • 麴门
    这样看来银行股只要把一年的利润全分了工商银行是不是马上股价涨到10元股民就看眼前利益,5倍市盈率的意思就是每年20%回报。
    2016-04-04 16:14:49

    回复

  • 臧页效
    股票价格受各种因素影响,有可能高也可能低,这都是正常现象,投资股票的都知道。
    2016-04-04 16:59:45

    回复

  • 步汀决
    中国90%以上的股民只看眼前利益,他们今天买的股票明后天就必须要涨,如果是过一段时间才会涨,那他们就会想还是过段时间再买吧。纠结于分红除权的人一般都是天天盯着账户变化的人。
    2016-04-04 17:33:24

    回复

  • 景希
    你举的国债的例子,其实就是股价不动的特例,而国债并不存在除息的概念,股票却有。
    2016-04-04 17:33:48

    回复

  • 岑邦求
    正确!
    2016-04-04 17:39:03

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册