投资者起诉北大医药、北大资源、政泉控股证券虚假陈述一案，于2018年8月7日下午在重庆市第一中级人民法院开庭审理。

　　据投新浪股民维权平台入驻律师王智斌介绍，本次庭审交锋非常激烈，原告方一共提交10份证据北大医药提交了14份证据、北大资源未提交证据、政泉控股方面提交了7份证据。原被告各方就涉案虚假陈述是否具备重大性、股价下跌的真实原因、本案是否存在系统风险等诸多方面展开激烈交锋。

　　庭审中，北大医药、北大资源全面否认了原告的“指控”，北大医药及北大资源方面认为，隐瞒代持股事宜不会造成股价下跌，股价下跌是由系统风险以及郭文贵与李友之间矛盾造成的，与北大医药、北大资源无关。此外，北大资源、政泉控股均认为，该公司不是信息披露义务方，不负民事赔偿责任。

　　王智斌律师则认为，本案的揭露日至基准日期间，大盘上涨28.97%，被告将股价下跌归咎于大盘波动，显然不符合事实。除此之外，郭文贵与李友均非本案被告高管，郭文贵与李友之间的争议，均与北大医药股价下跌无关，被告的证据也没能证明股价下跌与二人之间的争议有关，相反，投资者损失与被告虚假陈述行为之间的因果关系，完全符合相关司法解释的认定标准，北大医药股价下跌就是由于涉案虚假陈述被揭露造成的，被告各种“甩锅”理由，均不能成立。

　　公开资料显示，北大医药、北大资源及政泉控股因未依法披露“代持股”事宜被证监会处罚，在代持股事宜被政泉控股以及郭文贵揭露后，北大医药股价即成断崖式下跌，2014年11月3日至2014年12月22日期间，北大医药股价下跌达23.52%，同期深圳成指上涨达28.97%，北大医药走势与大盘走势呈背离趋势。

　　“尽管各被告积极“甩锅”，但我们认为被告证据与客观事实不符，我们对胜诉充满信心”王智斌表示，“凡2013年6月4日至2014年11月2日期间买入北大医药并且2014年11月2日仍持有该股票的投资者，均可以参加诉讼”。

责任编辑：王萌

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。